Anthropic能否成为人工智能领域的FTX？

Anthropic，人工智能的系统性风险？

如果Anthropic成为人工智能领域的FTX：在其生态系统中占据如此中心地位，以至于信任危机可能引发远超企业本身的震荡？

这是Kevin Bass在X上发布的一条长推文中提出的问题。这位分析师指责Anthropic助长了一种“监管捕获”的形式，在这种形式中，投资者、专注于人工智能安全的组织和未来的监管者之间保持着过于紧密的联系。

我对Anthropic的财务进行了审计。

我发现的情况令人震惊，因此我呼吁进行国会调查。

Anthropic不仅仅是在寻求监管捕获。

它建立了一个无法关闭的监管捕获机器。

结构性财务…… pic.twitter.com/fyqQeSLsC8

--- Kevin Bass (@kevinnbass) 2026年9月14日

在他的论证核心中，Dustin Moskovitz，Facebook和Asana的联合创始人，以及他的Good Ventures基金会被提及。Bass声称，该基金会对Anthropic有重要的财务曝光，其价值随着实验室估值的飙升而爆炸。据他所说，资助人工智能风险研究的部分慈善网络因此间接地有利于该公司的财务成功。

分析师现在呼吁美国国会关注这些关系。然而，需要指出的是，这些指控在此阶段并未证明存在协调系统或直接利益冲突。

METR，Anthropic的评估机构，真的独立吗？

Kevin Bass提出的争议也针对负责评估最强大模型的机构。其中，METR（模型评估与威胁研究）占据了中心位置。该组织由前OpenAI研究员Beth Barnes创立，已成为所谓“前沿”模型的主要外部评估者之一。

Anthropic正是为此类审计员的使用辩护。Dario Amodei主张外部评估者应深入访问模型，以测试其能力和危险行为。METR已经与Anthropic合作，同时也与OpenAI、Google和Meta合作。

Kevin Bass批评的正是这种亲密关系。他认为，负责评估实验室的小圈子组织在与他们相同的慈善和机构生态系统中运作。他特别提到了一些资助“人工智能安全”（专注于人工智能安全和潜在风险的研究）的资助者、Anthropic和METR之间的间接联系。

然而，METR声称并未接受来自大型人工智能实验室的任何资金，尽管该组织承认在进行评估时免费获得其模型的代币和技术访问。

然而，Bass将他的批评扩大到整个生态系统，其中相同的慈善网络资助警示人工智能风险的组织，而Anthropic则主张更严格的安全规则和外部审计。

分析师因此指出了一个悖论：Anthropic开发了一些世界上最强大的模型，同时主张放缓人工智能、实施更严格的安全规则和增加外部审计。对其反对者来说，这些要求，虽然遵守成本高昂，可能主要会加强已经获得最佳资金的实验室的地位，并使新竞争者的进入变得更加复杂。

人工智能的“FTX时刻”？

在2022年11月崩溃之前，FTX在加密货币领域已成为不可或缺的存在，拥有著名投资者、政治关系、监管影响力和巨大的媒体存在。当信任消失时，危机蔓延至整个市场。

如今，Anthropic在人工智能领域占据同样战略的位置：前沿实验室、超大规模合作伙伴、巨大的计算能力消耗者、政府的对话者以及安全辩论的主要参与者。

如果没有证据表明Anthropic存在与FTX相当的会计欺诈或客户资金滥用的情况，那么危险更可能是系统性信任危机。治理丑闻、涉及Claude的严重事件或对审计独立性的质疑可能会突然削弱Anthropic，并因此影响那些估值依赖于人工智能繁荣的公司。

随着今年大型科技公司预计将投入近8000亿美元用于人工智能基础设施，市场可能会对该行业的潜在放缓做出迅速反应。

来源：X / @kevinnbass，Business Insider，TRT World

本内容仅供参考，不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息，不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性，存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。