300位編輯要求國會規範AI機器人抓取

Condé Nast和Hearst是300位編輯中的一部分，他們在2026年9月30日的遊說活動中要求國會對未申報的AI機器人抓取進行規範。

他們的目標是那些未被識別的機器人，這些機器人在未聲明身份的情況下收集網站內容。編輯們支持一項兩黨法案，該法案將要求這些機器人聲明身份和目的，否則將面臨民事罰款。

主要要點

• 三百位編輯要求對從網路上複製內容的機器人進行強制透明。
• Stealth Bot Prohibition Act規定聯邦罰款和檢察官的介入。
• 一些參與活動的編輯還與AI達成了付費內容授權協議。

編輯們要求國會制定AI機器人抓取規則

編輯們希望對未申報的抓取行為制定聯邦規範，以強制要求收集內容的機器人進行透明化。這一要求是在AI影響網站流量、搜索和線上可見性的背景下提出的。

根據Mashable的報導，與Esquire、Cosmopolitan、Vogue和Vanity Fair相關的高管在華盛頓施加壓力，推動Stealth Bot Prohibition Act。News/Media Alliance支持該法案，並表示偽裝的機器人損害了編輯們服務讀者和保護自身內容的能力。

在法案介紹時，聯盟主席Danielle Coffey表示，現有的技術防禦不足以對抗隱藏身份的機器人。

我們被機器人流量淹沒，這損害了我們服務讀者的能力，而現有的技術工具不足以保護我們的內容免受那些可以偽裝身份的惡意主體的侵害，Coffey說。

Hearst Magazines的主席Debi Chirichella將該法案稱為邁向乾淨網路的一步。Condé Nast的CEO Roger Lynch指責AI公司使用偽裝的機器人來竊取原創新聞而不負責任。

Stealth Bot Prohibition Act的內容

該法案將要求抓取機器人向網站編輯聲明其身份和目的。未遵守者將面臨由聯邦貿易委員會施加的民事罰款。

這項兩黨提案於7月在眾議院提出。它針對的是stealth bot，即未被識別的AI代理，用於在未聲明的情況下收集和索引網站內容。

該法案還將授權檢察官對AI抓取行為採取行動。總之，這項規範圍繞透明度，並包括聯邦民事罰款和檢察官的行動。

AI授權與透明度之戰

在要求更多保護的編輯中，有些已經簽署協議，從使用其內容進行AI訓練和研究中獲利。這些協議涉及OpenAI、Google、Microsoft、Meta和Amazon。

• OpenAI：在2024年，Condé Nast啟動了一項多年合作；Associated Press、The Atlantic和TIME也簽署了授權協議，還有The Guardian和Axios。Washington Post已同意其原創新聞在ChatGPT中的出現。
• Google：在2025年1月，與Associated Press簽署了首個AI授權協議。
• Microsoft：與Associated Press、**People Inc.和USA Today Co.**達成協議。
• Meta：簽署了一項涵蓋七家編輯的多年授權和訓練協議，包括CNN和Fox News。
• Amazon：與The New York Times、Condé Nast和Hearst達成協議。

在法律方面，2025年4月，Ziff Davis，該新聞來源的母公司，因在AI訓練和運行中侵犯版權而起訴OpenAI。

內容由人工智慧協助創作，並經過人工編輯審核。