134 Bankvorstände fordern Reform des Stablecoin-Gesetzes zur Verhinderung von Abhebungen

In einem offenen Konflikt zwischen dem traditionellen Finanzsystem und der aufstrebenden Kryptowährungsindustrie haben 134 hochrangige Bankmanager der Vereinigten Staaten dem Senat eine ernsthafte Warnung übermittelt und fordern eine sofortige Reform des CLARITY-Gesetzes.

Laut einem Bericht von Mihan Blockchain warnen diese Banker, dass die Bereitstellung von Zinsen oder Belohnungen für das Halten von Stablecoins zu einem Abfluss von Hunderten von Milliarden Dollar aus Bankeinlagen führen könnte, was die Fähigkeit der Banken, Kredite an Familien, Landwirte und lokale Unternehmen zu vergeben, ernsthaft und ohne Präzedenzfall gefährden würde.

Druck der Bankführer auf den Senat zur Überarbeitung der Bestimmung zu Stablecoins

In ihrem Schreiben an den Senator John Thune (Republikaner aus South Dakota), den Mehrheitsführer des US-Senats, und Senator Chuck Schumer (Demokrat aus New York), den Minderheitsführer des Senats, fordern die Bankführer eine Überarbeitung von Abschnitt 10404 des CLARITY-Gesetzes.

Abschnitt 10404 dieses Kryptowährungsgesetzes legt Beschränkungen für die Zahlung von Zinsen oder Renditen auf ausgegebene Stablecoins fest. Die Bankmanager fordern die Gesetzgeber auf, diese Bestimmung zu stärken, damit Unternehmen diese Verbote nicht durch Belohnungen, Anreize oder andere Mechanismen umgehen können, die ähnliche wirtschaftliche Vorteile für das Halten von Stablecoins schaffen.

Die Bankführer erklärten:

Daher fordern wir den Senat auf, vor der endgültigen Verabschiedung gezielte Änderungen an Abschnitt 10404 vorzunehmen, die von unseren staatlichen Bankverbänden empfohlen wurden.

Diese Gruppe warnte:

Wenn Produkten von Stablecoins erlaubt wird, durch quasi-zinsähnliche Belohnungen oder andere anlagebasierte Anreize Einlagen zu gewinnen und zu halten, könnte die lokale Finanzierungsbasis, die die Kredite unterstützt, um Hunderte von Milliarden Dollar geschwächt werden.

In diesem Schreiben wird argumentiert, dass Einlagen eine Grundlage für die Kreditvergabe an Familien, kleine Unternehmen, Landwirte und lokale Arbeitgeber bieten. Die Unterzeichner dieses Schreibens sagten, dass klare Vorschriften es ermöglichen würden, dass ausgegebene Stablecoins sich entwickeln, während auch die Finanzierungswege, die die gemeinschaftsorientierte Kreditvergabe unterstützen, erhalten bleiben.

Stablecoin-Belohnungen werden zum zentralen Thema in der Kryptowährungsregulierung

Diese Diskussion hebt eine breitere Meinungsverschiedenheit über die zukünftige Rolle von Stablecoins in den Finanzmärkten hervor. Banker argumentieren, dass ausgegebene Stablecoins sich auf Transaktionen konzentrieren sollten, anstatt zu Produkten zu werden, die darauf ausgelegt sind, langfristige Einlagen zu gewinnen.

Die Bankenbranche hatte bereits Bedenken hinsichtlich der Renditen von Stablecoins geäußert, während sie die Unternehmen für digitale Vermögenswerte und die politischen Entscheidungsträger untersuchten, wie Anreize, Belohnungen und Rücklagenstrukturen mit der Konkurrenz zu traditionellen Finanzinstituten interagieren.

Die Unterzeichner dieses Schreibens argumentierten, dass anlagebezogene Anreize, Haltefristen oder Kontodauer Merkmale von renditestarken Produkten reproduzieren könnten, was die Notwendigkeit unterstreicht, klarere Grenzen im CLARITY-Gesetz zu definieren.

Dieses Thema wurde auch in den Diskussionen darüber angesprochen, wie dieses Gesetz mit Stablecoin-Anreizen umgeht; die Debatte über Stablecoin-Belohnungen im CLARITY-Gesetz hat die Differenzen über die Definition von "verbotenen Ertragsmechanismen" durch die Aufsichtsbehörden verstärkt.

Warnung der Banken: Das Wachstum von Stablecoins könnte die Kreditvergabe verändern

Bankführer sagen, dass Einlagen nach wie vor die Hauptquelle für die Finanzierung von Hypotheken, Unternehmensentwicklungen, landwirtschaftlichen Betrieben und lokalen Investitionen sind. Sie argumentieren, dass Stablecoin-Produkte, die um "Haltedienste" herum gestaltet sind, diese finanziellen Ströme verändern könnten.

Diese Diskussion entstand aus den breiteren Bedenken der Branche hinsichtlich der Risiken von Stablecoin-Einlagen, da Finanzinstitute bewerten, wie digitale Vermögenswerte mit traditionellen Bankprodukten konkurrieren können.

Die vorgeschlagenen Reformen im CLARITY-Gesetz würden, während sie Innovationen bei Stablecoin-Zahlungen bewahren, Strukturen einschränken, die nach Ansicht der Banker anlageähnliche Anreize reproduzieren könnten, ohne dem gleichen regulatorischen Rahmen zu unterliegen, der auf versicherte Banken angewendet wird.

Der endgültige, vom Senat verabschiedete Text zu Stablecoins wird festlegen, wie sich digitale Vermögenswerte, die sich auf Zahlungen konzentrieren, im breiteren Finanzsystem der Vereinigten Staaten verhalten werden.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.