Polymarket-Nutzer streiten über C. Rons Tränen im letzten WM-Spiel

Auf Polymarket entbrannte ein Streit darüber, ob C. Rons Tränen deutlich über sein Gesicht rollten.

Verfasser: Maher, Foresight News

Am 6. Juli begann das Achtelfinale der FIFA-Weltmeisterschaft im AT&T Stadium in Arlington. Portugal verlor mit 0-1 gegen Spanien, als der eingewechselte Mikel Merino in der Nachspielzeit in der ersten Minute per Kopfball das entscheidende Tor erzielte. Das sechste und letzte WM-Turnier des 41-jährigen Cristiano Ronaldo (C. Ron) endete damit. C. Ron zeigte deutliche emotionale Ausbrüche - rote Augen, das Wischen über sein Gesicht und das Zurückhalten von Tränen wurden von den globalen Medien festgehalten und weit verbreitet.

In der Zwischenzeit gab es auf dem Krypto-Vorhersagemarkt hitzige Diskussionen darüber, ob er tatsächlich geweint hat.

Im Juni dieses Jahres startete Polymarket einen Vorhersagemarkt darüber, ob C. Ron während der WM weinen würde, und wurde erneut zum Gesprächsthema. Der Gesamtumsatz beträgt derzeit 23,94 Millionen USD. Am Abend des 6. Juli zeigte der Marktpreis eine Wahrscheinlichkeit von 15 % für „Ja“ und eine Überlegenheit für „Nein“, aber nach zweimaliger Ablehnung von „Nein“ kam es zu Streitigkeiten. Am 8. Juli schoss die Wahrscheinlichkeit für „Ja“ plötzlich auf über 99 %, und es blieb etwa ein Tag bis zur Überprüfungsphase.

Die Inhaber von „Ja“ und „Nein“ lieferten sich hitzige Debatten: Ob „deutlich geweint“ und die Regel, dass „sichtbare Tränen über das Gesicht rollen“, die Kernpunkte der Meinungsverschiedenheit sind.

Was sind also die genauen Regeln, die auf Polymarket festgelegt sind?

Die Regel lautet: Wenn Ronaldo während der FIFA-Weltmeisterschaft 2026, in der er Portugal vertritt, in irgendeinem Foto oder Video deutlich sichtbare Tränen auf seinem Gesicht hat, wird dieser Markt als „Ja“ gewertet. Andernfalls wird er als „Nein“ gewertet. „Weinen“ muss stattfinden, während Ronaldo sich auf dem Spielfeld oder auf der Ersatzbank befindet; Weinen in der Umkleidekabine oder anderen Bereichen wird nicht berücksichtigt. Weinen kann vor, während oder nach dem Spiel stattfinden. Andernfalls wird dieser Markt als „Nein“ gewertet.

Die entscheidenden Fragen bleiben also: Sind C. Rons Tränen deutlich sichtbar und wo hat er zu diesem Zeitpunkt geweint?

C. Rons letztes Spiel

Auf dem Spielfeld sind rote Augen unbestritten.

Mehrere angesehene Medien berichteten sofort nach dem Spiel über C. Rons Reaktion. ESPN in den USA und die britische „Independent“ verwendeten einheitlich Ausdrücke wie „in Tränen“, „tränenreich“, „bricht in Tränen aus“ und „emotional mit Tränen in den Augen“. FOX Sports und andere Übertragungsunternehmen veröffentlichten eine Zusammenstellung der emotionalen Reaktionen nach dem Spiel, in der Fans und Journalisten C. Rons rote Augen, das Wischen und den ernsten Gesichtsausdruck auf den Tribünen und im Mischbereich festhielten.

Diese Bilder stammen nicht aus einem privaten Bereich, sondern wurden auf dem Spielfeld, in der Nähe der Ersatzbank oder in öffentlichen Bereichen wie dem Spielertunnel aufgenommen, was den Anforderungen der Polymarket-Regeln für die Zeit und den Ort vor, während oder nach dem Spiel sowie im Spielfeld oder auf der Ersatzbank entspricht. Die Bilder und Videos wurden live aufgenommen, ohne Nachbearbeitung, KI oder Verdacht auf altes Material.

Auf Xiaohongshu wurde das Thema C. Rons feuchte Augen zeitweise zum Trend.

Ich habe auf Xiaohongshu das Video überprüft und festgestellt, dass seine Augen tatsächlich etwas Tränen enthalten, aber es ist unklar, ob die Tränen deutlich über sein Gesicht liefen.

Und genau das ist der Streitpunkt zwischen den beiden Seiten auf Polymarket.

Der Streit bricht aus

Die „Ja“-Seite argumentiert, dass mehrere hochauflösende Fotos und Videos zeigen, dass C. Ron feuchte Augen hat, Tränen glänzen und er sein Gesicht mit der Hand oder dem Ärmel abwischt. Die globalen Mainstream-Medien berichten einheitlich, dass die Fotos und Videos dies belegen.

Die „Nein“-Seite hingegen ist der Meinung, dass die Regeln verlangen, dass die Tränen deutlich über das Gesicht rollen, und nicht nur rote Augen oder das Zurückhalten von Tränen. Einige Inhaber glauben, dass die vorhandenen Bilder vergrößert werden müssen, um dies zu erkennen, was nicht den Anforderungen an „deutlich sichtbare Beobachtungen“ entspricht.

Der Markt wurde bereits zweimal mit dem Ergebnis „Nein“ angefochten, was zu Protesten führte und in die endgültige Überprüfung überging, die von der UMA-Oracle-Community durch Abstimmung entschieden wird - dies ist der Standardmechanismus von Polymarket zur Streitbeilegung. Bei Abstimmungen in der Oracle-Community haben oft große Akteure einen Vorteil, während Kleinanleger zu Empfängern der Regeln werden.

Dieser Markt beweist erneut: Vorhersagemärkte sind bei quantifizierbaren und verifizierbaren Ereignissen extrem effizient, aber in Szenarien, die subjektive visuelle Urteile und emotionale Nuancen betreffen, können sie leicht zu großen Kontroversen führen.

Am 8. Juli fügte die offizielle Stelle eine detaillierte Erklärung hinzu: Zum Zeitpunkt dieser Klarstellung gab es bereits Fotos und Videos, die die Bedingungen erfüllten. Diese Beweise wurden nach dem Spiel zwischen Portugal und Spanien auf dem Spielfeld aufgenommen und zeigen, dass Cristiano Ronaldo weint und sichtbare Tränen auf seinem Gesicht hat.

Ähnliche Kontroversen sind in der Geschichte von Polymarket mehrfach aufgetreten. Kürzlich führte der Vorhersagemarkt von Strategy über den Verkauf von Bitcoin ebenfalls zu erheblichen Kontroversen. Strategy hatte am 31. Mai tatsächlich 32 BTC verkauft, aber die 8-K-Ankündigung wurde erst am 1. Juni veröffentlicht, was dazu führte, dass Polymarket gezwungen war, eine ergänzende Erklärung abzugeben, die „Nein“ entschied, was zu einem großen Aufschrei in der gesamten Community führte.

Dies erinnert die Teilnehmer daran, dass sie bei Wetten auf emotionale oder visuelle Ereignisse die Regeln genau lesen sollten, anstatt sich nur auf das öffentliche Empfinden oder die Überschriften der Medien zu verlassen.

Vielleicht bedeutet für Polymarket, je größer die Kontroversen und je unversöhnlicher die Konflikte sind, desto höher sind das Handelsvolumen, die Gebühren und die Sichtbarkeit in sozialen Medien. Die Plattform möchte nicht, dass die Regeln perfekt sind; ein grauer Bereich mit Lücken ist der Köder, um große Mengen an Kapital auf beiden Seiten zu gewinnen. Die Plattform verdient viel an Gebühren, UMA erhält genügend Governance-Sichtbarkeit, und nur die Kleinanleger auf beiden Seiten kämpfen im Trümmerfeld um die Frage, ob eine Träne über die Wange gelaufen ist.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.