Kuh kommt, und derjenige, der kein Geld verdient hat, der Token-Emitter

Autor: David, Shenchao TechFlow

Vor ein paar Tagen hätte niemand gedacht, dass "Kuh kommt" so durchstarten würde.

Dieser Animationsfilm, der 9 Tage vor der Premiere nur 7169 Yuan einspielte, hatte bis zum Abend des 17. August ein kumuliertes Einspielergebnis von 13,33 Millionen Yuan, und Maoyan prognostiziert, dass es schließlich 89,21 Millionen erreichen könnte. In einigen Regionen erhielten Kinos die Aufforderung, den Film abzusetzen, mit der Begründung, man wolle "das Stadtbild nicht beeinträchtigen". Am Morgen des 17. Augusts sprang sogar der A-Aktienmarkt auf den Zug auf: Luoniushan erreichte die Obergrenze, Jinniu Chemical stieg um über 6%.

Die Kryptowelt reagierte natürlich noch schneller.

Der gleichnamige Token "Kuh kommt" auf der BSC-Chain erreichte eine Marktkapitalisierung von bis zu 46 Millionen (46 Millionen USD). Am 17. August, als die Gerüchte über die Absetzung die Runde machten, stieg er innerhalb von 24 Stunden um 139%. (Aber heute ist er bereits stark gefallen)

Im chinesischen Raum gab es lange keinen so absurden und interessanten Meme, aber man sollte sich nicht von FOMO leiten lassen. Der Schöpfer des Tokens hat möglicherweise, genau wie du, selbst kein Geld mit "Kuh kommt" verdient.

Wir haben die On-Chain-Daten durchgesehen und einige Beobachtungen und Erkenntnisse über die Entwickler und Pools von "Kuh kommt" gesammelt.

1. Die Massenemission von Tokens ließ "Kuh kommt" erfolgreich werden, aber der Entwickler verdiente keinen Cent daran {#article-toc-33340-2}

Am Morgen des 13. Augusts sendete die Entwickleradresse 0x6af3f52369c39f6ca2d9a50799723feff7ff679e innerhalb von 6 Minuten zwei "Kuh kommt"-Tokens. In den nächsten 4 Tagen wurden "Bär geht" und "Stolperkörper" veröffentlicht.

Der zweite "Kuh kommt" wurde zum Haupttoken. Laut GMGN-Daten gab es von dieser Adresse bei "Kuh kommt" keinen einzigen Kauf oder Verkauf.

Wenn man die vier Tokens zusammen betrachtet, wird es deutlicher:

Das bedeutet, dass er zu Beginn auch nicht sicher war, welcher "Kuh kommt" erfolgreich sein würde, und sogar unsicher war, ob "Kuh kommt" überhaupt Potenzial hatte.

Der erste, der 6 Minuten zuvor veröffentlicht wurde, war gescheitert, also wurde sofort ein zweiter erstellt. Der überlebende Token hat eine Marktkapitalisierung, die mehrere Hundert Mal so hoch ist wie die der anderen drei Tokens, aber der Gewinn hat nichts mit ihm zu tun.

2. Der vierte Token "Stolperkörper" brachte ihm schließlich Geld ein {#article-toc-33340-3}

Am Morgen des 17. Augusts um 11:18 Uhr veröffentlichte diese Adresse den vierten Token "Stolperkörper", der sich auf einen Witz aus dem Film "Kuh kommt" bezieht.

Möglicherweise fühlte er sich, weil "Kuh kommt" so erfolgreich war und er selbst kein Geld verdient hatte, betrogen. In derselben Transaktion kaufte er 377 Millionen Stück, was 37,7% des Gesamtangebots entspricht, für 2180 USD.

90 Sekunden später verkaufte er sofort. Zwischen 11:19 und 11:21 gab es innerhalb von 2 Minuten 12 aufeinanderfolgende Verkäufe, die ihm über 10.000 USD einbrachten. Das bedeutet, dass er die Aufregung des Marktes ausnutzte, um den ersten Käufern, die eintrafen, etwas zu verkaufen.

Lustigerweise stammen bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung fast alle Gewinne dieser Adresse in den letzten 30 Tagen aus diesen zwei Minuten. Was "Bär geht" und den ersten "Kuh kommt" betrifft, hat er ebenfalls keinen einzigen Cent damit verdient, und beide Tokens sind bereits tot.

Daher war der Erfolg von "Kuh kommt" für ihn wahrscheinlich wirklich eine Überraschung.

Sein gewohntes Geschäftsmodell ist das von "Stolperkörper": einen Token herausgeben, selbst zuerst 37,7% kaufen und dann die Aufregung des Marktes ausnutzen, um den ersten Käufern etwas zu verkaufen.

(18. August Update: Nachdem der Autor den Artikel abgeschlossen hatte, veröffentlichte der Schöpfer von "Kuh kommt" nach "Stolperkörper" auch "Kuh kommt" und "Moo" (vermutlich ein Meme, das das Muhen einer Kuh imitiert), und diese beiden Tokens erzielten ebenfalls über 7000 USD Gewinn, was in gewissem Maße zeigt, dass der Haupttoken von "Kuh kommt" kein Geld verdient hat und nun aktiv wird...)

3. Am Tag vor dem Hype des Films waren die Tokens bereits erstellt {#article-toc-33340-4}

Wenn man GMGN nutzt, um die Adresse zurückzuverfolgen, sieht man, dass die Wallet am 12. August erstellt wurde, und die erste Einzahlung war am 13. August um 11:47 Uhr 0,0074 BNB, was etwa 4,5 USD entspricht, gerade genug für Gas.

Die Adresse, die das Geld überwies, 0xb716776de8377f7de5f65e87320655327698fd42, wurde am 1. August erstellt und hat keine Transaktionsaufzeichnungen, das einzige, was sie tat, war, dem Entwickler Gas zu geben.

Sechs Minuten später wurde der erste "Kuh kommt" veröffentlicht. Am nächsten Tag kam der Film in die Schlagzeilen.

Die Zeitlinie sieht folgendermaßen aus:

12. August: Wallet erstellt.

13. August 11:47: 4,5 USD Gas erhalten; 11:53: ersten "Kuh kommt" veröffentlicht; 11:59: zweiten veröffentlicht.

14. August: "Nach 9 Tagen 7169 Yuan Einspielergebnis" schoss in die Schlagzeilen.

In der Nacht des 15. Augusts wurde "Bär geht" veröffentlicht.

Am Morgen des 17. Augusts wurde "Stolperkörper" veröffentlicht, und in 2 Minuten wurden über 10.000 USD ausgezahlt.

Von der Erstellung der Wallet bis zur Token-Emission vergingen weniger als 24 Stunden, von der Gasüberweisung bis zur Token-Emission nur 6 Minuten. Die gesamte Aktion war im Voraus vorbereitet, man wartete nur auf einen Anlass.

Anhand der On-Chain-Spuren sieht es eher so aus, als ob eine Reihe von Tokens zur Nutzung eines Konzepts in großen Mengen ausgegeben wurde. In 4 Tagen wurden 4 Tokens veröffentlicht, alle über die Flap-Ein-Klick-Token-Plattform (ein Token-Tool auf der BSC, bei dem man nur einen Namen eingeben muss, um einen Token zu erstellen, die Kosten betragen nur ein paar Dollar), und sie hatten nicht einmal die Mühe, die Vorlage zu ändern.

4. Der Entwickler könnte nur eine Schachfigur sein, die wahren Geldempfänger sind noch am Tisch {#article-toc-33340-5}

Der Haupthandelspool von "Kuh kommt" wurde nicht von diesem Entwickler erstellt.

On-Chain-Aufzeichnungen zeigen, dass in der Nacht des 15. Augusts die Adresse 0x1ab7727e8817402069dc0a2c7d6fc25e76bfc953 den USDT-Hauptpool von "Kuh kommt" erstellt hat, und die erste Liquidität wurde von ihr selbst bereitgestellt.

Die Adresse, die ihr Gas gegeben hat, ist eine andere Adresse 0x3a62262930534e493d7bf823608291f2544d0b01.

Letztere ist der ernsthafte Spieler: On-Chain-Daten zeigen, dass sie 4861 Transaktionen durchgeführt hat und professionell mit Liquidität arbeitet. Nachdem der Pool erstellt wurde, hat sie ständig Positionen aufgebaut und Gebühren gesammelt, und am Morgen des 17. Augusts war sie noch aktiv und gab "Kuh kommt" Autorisierungen.

Bis jetzt hat sie nicht verkauft.

Ich dachte sofort daran, die Entwickleradresse und die beiden Pool-Adressen zu überprüfen, aber nach dem Durchsehen von 33 Transaktionsaufzeichnungen stellte ich fest, dass der Entwickler und diese beiden Adressen nie Geld überwiesen haben, sie sind völlig parallel.

Eine mögliche Verschwörungserklärung könnte sein, dass der Entwickler für die Token-Emission verantwortlich ist, um das Feuer zu entfachen und sich schnell zu bereichern. Der wahre Hausmeister von "Kuh kommt" ist jemand anderes, und diese Person ist noch am Tisch. Derjenige, der das Feuer entfacht, verdient 10.000, während derjenige, der das Holz hinzufügt, den Pool mit einer maximalen Liquidität von 1,24 Millionen USD hält.

Es ist auch erwähnenswert, dass beim Start von "Kuh kommt" ein Bot 33,9% der Tokens durch gebündelte Transaktionen eroberte. Anschließend wurden diese Tokens auf viele Adressen verteilt, die alle wie Einzelhändler aussehen, und derzeit ist die Gesamtposition von "Kuh kommt" sehr diversifiziert.

Es sieht jedoch eher so aus, als ob dies absichtlich so gestaltet wurde. Wann auch immer diese große Position des Bots synchronisiert wird, um verkauft zu werden, weiß niemand.

Schließlich, eine magische Realität {#article-toc-33340-6}

Am 16. August erhielten einige Kinos die Mitteilung, "Kuh kommt" abzusetzen, mit der Begründung, man wolle "das Stadtbild nicht beeinträchtigen". Die Nachricht von "landesweitem Absetzen" verbreitete sich ebenfalls.

Daraufhin wurde der "Kuh kommt"-Token von P Xiaozhuang als "Widerstandsnarrativ" interpretiert und stieg innerhalb von 24 Stunden um 139%.

Je weniger man erwartet, desto mehr muss man steigen.

In der Realität hat "Kuh kommt" bereits mehr Einnahmen erzielt als viele gut produzierten Filme. Der von Guan Hu inszenierte Film "Ein Mann und eine Frau", mit Huang Bo und Ni Ni in den Hauptrollen und einem Budget von etwa 200 Millionen, hat insgesamt 3,85 Millionen eingespielt; "Stille Freunde" mit Tony Leung hat 5,2 Millionen.

Die Zusammenfassung der Netizens ist sehr schmerzhaft: Ein Mann und eine Frau sind nicht einmal so gut wie eine Kuh.

Je weniger man sieht, desto mehr will man sehen.

Ob "Kuh kommt" kommt oder nicht, ist ungewiss, aber die Aufmerksamkeit für Rebellion und Neugier ist definitiv gekommen.

Risiko-Hinweis: Dieser Artikel ist lediglich eine Beobachtung von On-Chain-Informationen und stellt keine Anlageberatung dar. Meme-Coins sind extrem volatil; "Kuh kommt" kann innerhalb von 24 Stunden um 139% steigen, aber auch an einem Tag um 22% fallen (so geschehen am 18. August). Die Identität der Token-Emissionsadresse ist unklar, 33,9% der Tokens sind in Adressen von Neuinvestoren konzentriert, bitte beachten Sie die Risiken.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.