Bitcoin könnte auf $200.000 steigen nach dem CLARITY Act, aber das Szenario hat sieben Hindernisse

Bitcoin steht erneut im Mittelpunkt regulatorischer Intrigen: Analysten glauben, dass Bitcoin auf $200.000 steigen könnte, wenn der CLARITY Act vor den Wahlen im November verabschiedet wird, jedoch wird die Wahrscheinlichkeit eines solchen Ergebnisses derzeit nur auf eins von vier geschätzt.

Der CLARITY Act soll festlegen, welche Behörde in den USA für die Aufsicht über den Kryptowährungsmarkt zuständig ist. Das Dokument befindet sich seit dem 1. Juni im Senat, aber sein Weg zur endgültigen Abstimmung gestaltet sich viel schwieriger als von den Befürwortern der Branche erwartet.

• FM Intelligence-Szenario: Anstieg von Bitcoin auf $200.000, wenn der CLARITY Act bis November verabschiedet wird.
• Basisprognose von FM Intelligence: $95.000–$130.000 ohne schnelle Verabschiedung des Gesetzes.
• Aktuelle Bewertung: etwa $64.671 für Bitcoin, +0,48% innerhalb von 24 Stunden, Marktkapitalisierung etwa $1,29 Billionen.
• Historisches Hoch: $126.080, erreicht am 6. Oktober 2025.
• Nächster Termin für den Senat: 7. August, letzter Arbeitstag vor den Sommerferien.

Warum die Prognose von $200.000 an ein Gesetz gebunden ist

Laut FM Intelligence könnte Bitcoin im nächsten Jahr zwischen $135.000 und $200.000 liegen, aber nur bei schneller Unterzeichnung des CLARITY Act. Ohne dies wird der Markt ihrer Meinung nach mit höherer Wahrscheinlichkeit in einem moderateren Bereich bleiben --- zwischen $95.000 und $130.000.

Zum Zeitpunkt der Bewertung wurde Bitcoin bei etwa $64.671 gehandelt, mit einem Anstieg von 0,48% innerhalb von 24 Stunden. Seine Marktkapitalisierung betrug etwa $1,29 Billionen. Um $200.000 zu erreichen, müsste der Vermögenswert fast verdreifacht werden.

Gleichzeitig bleibt der aktuelle Preis etwa 49% unter dem historischen Höchststand von $126.080, der am 6. Oktober 2025 erreicht wurde. Die letzten Jahre waren für Bitcoin von Wellenbewegungen geprägt: Starke Rallyes wurden von tiefen Rückgängen abgelöst, weshalb regulatorische Nachrichten schnell in den Preisen reflektiert werden. Der Markt begann sich zu beleben, nachdem Finanzminister Scott Bessent am 21. Juli erklärte, dass der Kongress "einen Yard" von der Verabschiedung des Gesetzes entfernt sei. Danach stieg der Preis fast auf $67.000 und stabilisierte sich etwa 15% über den Tiefstständen Anfang Juli.

"Die formale Verabschiedung des Clarity Act wird ein starker Treiber sein und einen neuen Bullenmarkt auslösen --- institutionelle Investoren werden aktiv einsteigen, aus Angst, den Moment zu verpassen", sagte CK Zheng von ZX Squared Capital.

CK Zheng war früher für das Risiko bei Credit Suisse verantwortlich und leitet jetzt den Hedgefonds ZX Squared Capital. Seine Logik ist einfach: Für große Akteure sind klare Regeln oft wichtiger als kurzfristige Volatilität.

Warum rechtliche Klarheit für Bitcoin so wichtig ist

Bitcoin wurde als digitale Währung ohne zentrale Vermittlung geschaffen: Benutzer konnten Werte direkt übertragen, ohne auf eine Bank oder ein Zahlungsunternehmen angewiesen zu sein. Die Idee wurde von dem Entwickler mit dem Pseudonym Satoshi Nakamoto vorgeschlagen; seine Identität ist bis heute unbekannt. In der frühen Entwicklung des Ökosystems spielten Gavin Andresen und die Bitcoin Foundation eine bedeutende Rolle. Die Grundlage des Netzwerks bilden Blockchain, Kryptographie und das Bitcoin-Protokoll, während die Transaktionen in einem verteilten Ledger aufgezeichnet werden.

Für die Marktteilnehmer ist dies kein abstraktes technisches Thema. Jede finanzielle Transaktion im Netzwerk hängt von der Überprüfung durch Knoten ab, und das Peer-to-Peer-Netzwerk ermöglicht den Austausch ohne ein klassisches Finanzzentrum. Dezentralisierung bleibt eines der Hauptprinzipien, aber genau das erschwert die Regulierung.

Neue Transaktionen werden in Blöcken gesammelt, und Miner konkurrieren um das Recht, den nächsten Block zur Kette hinzuzufügen. So hilft das Mining, das Netzwerk vor Fälschungen zu schützen und Überweisungen ohne ein zentrales Management zu bestätigen.

Einzelinvestoren kaufen Bitcoin normalerweise über Kryptowährungsbörsen, P2P-Transaktionen oder Wechselstuben. Zur Aufbewahrung werden Hardware-, Software- oder Papier-Wallets verwendet: Nach dem Kauf wird das Asset an die gewählte Adresse übertragen, und der Zugang dazu hängt von der Sicherheit der Schlüssel ab.

Technisch basiert die Sicherheit von Bitcoin auf SHA-2, der kryptografischen Hash-Funktion und der Hash-Funktion. In diesem Kontext müssen Regulierungsbehörden verschiedene Klassen von Krypto-Assets unterscheiden: Bitcoin, Bitcoin Cash, Token von DeFi-Projekten, börsengehandelte Produkte und andere Formen von Kryptowährung. Daher beeinflusst die Frage der Regeln für Institutionen, einschließlich Unternehmen wie MicroStrategy, nicht nur das Interesse an dem Asset, sondern auch die Bereitschaft, es in der Bilanz zu halten.

Ein separater Faktor ist die Infrastruktur. Jede Kryptowährungsbörse arbeitet mit Kundengeldern, Liquidität und Compliance-Risiken, und die Abrechnungen werden häufig in US-Dollar bewertet. Aus diesem Grund könnte Klarheit über den CLARITY Act für den Markt nicht weniger wichtig sein als ein weiterer Nachfrageimpuls. Auch im politischen Hintergrund bleibt das Thema der U.S. Strategic Bitcoin Reserve, das die Aufmerksamkeit auf digitale Assets in den USA verstärkt.

Die Wall Street hat bereits das Risiko eines Misserfolgs in die Preise eingepreist

Große Banken betrachten die Situation vorsichtiger. Citi hat am 1. Juli das jährliche Kursziel für Bitcoin auf 82.000 USD gesenkt. Dies ist bereits die zweite Herabstufung der Prognose für 2026: Zunächst erwartete die Bank einen Anstieg auf 143.000 USD, dann wurde die Schätzung im März auf 112.000 USD revidiert.

Seit Jahresbeginn ist das Kursziel von Citi um 43 % gefallen. Die Bank verband die Überarbeitung nicht mit fundamentalen Problemen von Bitcoin, sondern mit der Verzögerung des Gesetzgebungsprozesses.

Auf den Preis können auch makroökonomische Faktoren, sinkende Nachfrage, negative Nachrichten und technische Korrekturen drücken. Umgekehrt haben institutionelle Käufe, steigende Liquidität und klarere Regeln für den Markt normalerweise einen positiven Effekt.

Alex Saunders, der bei Citi die makroökonomischen Forschungen und den DeFi-Bereich leitet, warnte bereits im März, dass sich das Fenster für die Verabschiedung eines Krypto-Gesetzes in den USA schnell schließt.

Standard Chartered ist optimistischer eingestellt, aber ohne Euphorie. Jeffrey Kendrick ließ Mitte Juli die Jahresprognose bei 100.000 USD. Um diesen Punkt zu erreichen, muss Bitcoin um etwa 55 % zulegen.

Sieben Barrieren auf dem Weg zum CLARITY Act

Selbst wenn der Markt an einen schnellen Durchbruch glauben möchte, hat der Gesetzesentwurf mehrere ernsthafte Probleme. Jedes dieser Probleme könnte den Prozess verlangsamen oder die Fristen gefährden.

• Eine Gruppe von demokratischen Senatoren hat sich gegen die aktuelle Version ausgesprochen

Am 22. Juli veröffentlichten sieben Demokraten eine gemeinsame Erklärung gegen den aktuellen Text des CLARITY Act. Zu ihnen gehören Catherine Cortez Masto, Angela Olbryks, Cory Booker, Ruben Gallego, John Hickenlooper, Mark Warner und Raphael Warnock.

Die Intrige besteht darin, dass alle sieben zuvor im Juni 2025 den GENIUS Act zu Stablecoins unterstützt hatten. Damals passierte das Dokument mit 68 zu 30 Stimmen durch den Senat, und 18 Demokraten stimmten dafür. Einige Wochen später unterzeichnete Donald Trump das Gesetz.

Elizabeth Warren war schon früher gegen Krypto-Initiativen, daher war ihre Position keine Überraschung. Viel wichtiger ist, dass der Widerstand jetzt von Politikern kommt, die bereits für die Krypto-Regulierung gestimmt haben.

• Den Republikanern fehlen die Stimmen

Um den Gesetzesentwurf durch den Senat zu bringen, müssen die Republikaner eine mögliche Blockade der Diskussion überwinden. Dafür sind mindestens 60 Stimmen erforderlich.

Die Republikaner haben 53 Sitze. Das bedeutet, sie müssen mindestens sieben Demokraten gewinnen. Nach der Erklärung vom 22. Juli wurde diese Aufgabe schwieriger.

• Die Krypto-Einnahmen von Donald Trump sind ein politisches Problem

Mitarbeiter des Bankenausschusses des Senats der Minderheit haben die Finanzdeklarationen des Präsidenten untersucht und sind zu dem Schluss gekommen, dass seine Einnahmen aus Kryptowährungen allein im Jahr 2025 1,4 Milliarden USD überstiegen.

Laut diesen Daten entfielen 799 Millionen USD auf die DeFi-Plattform der Familie Trump, World Liberty Financial, während 636 Millionen USD durch den Meme-Coin $TRUMP generiert wurden. Für einige Senatoren erscheint dieser Interessenkonflikt zu offensichtlich, um ignoriert zu werden.

• Die ethische Änderung hat die Ansprüche nicht beseitigt

Am 22. Juli präsentierten die Republikaner eine aktualisierte ethische Norm, mit der Donald Trump einverstanden war. Elizabeth Warren erklärte jedoch, dass im Text Schlupflöcher verblieben seien.

Ihrer Meinung nach werden die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten diese Norm nicht durchsetzen können, und nach Trumps Ausscheiden aus dem Amt würden die Einschränkungen automatisch aufhören zu gelten.

"Donald Trump hat bereits mehr als 1,4 Milliarden USD aus Krypto-Projekten abgezogen, und dieses Gesetz hindert ihn nicht daran, weitere 1,4 Milliarden USD zu erhalten... Ein solches Gesetz sollte einfach nicht zur Abstimmung kommen", sagte Elizabeth Warren.

• Es bleibt zu wenig Zeit bis zu den Sommerferien

Der Senat geht am 10. August in die Sommerpause. Der letzte Arbeitstag vor der Pause ist Freitag, der 7. August. Wenn bis zu diesem Zeitpunkt kein Fortschritt erzielt wird, sinkt die Wahrscheinlichkeit einer schnellen Verabschiedung des CLARITY Act erheblich.

• Im September hat der Senat nur 14 Arbeitstage

Die Arbeit wird am 14. September wieder aufgenommen, aber bereits am 5. Oktober unterbrechen die Senatoren erneut die Sitzungen, um sich auf die Zwischenwahlen vorzubereiten.

Tatsächlich bleiben für die Förderung des Gesetzesentwurfs nur 14 Arbeitstage. Für ein Dokument, das fast ein Jahr lang diskutiert wurde, ist das ein extrem straffer Zeitplan.

• Das Repräsentantenhaus könnte die Senatsversion nicht annehmen

Tim Scott brachte am 14. Mai das Projekt mit 15 zu 9 Stimmen durch den Ausschuss. Danach nahm der Senat eigene Änderungen am Dokument vor.

Das Repräsentantenhaus hatte bereits im Juli 2025 eine andere Version des Gesetzesentwurfs mit 294 Stimmen gegen 134 unterstützt. Nun muss es entweder der 300-seitigen Version des Senats zustimmen oder erneut einen Kompromiss suchen.

Der Markt glaubt an eine Chance, aber die politische Falle ist nicht verschwunden

Händler sind deutlich optimistischer geworden. Auf Kalshi ist die Wahrscheinlichkeit, dass der CLARITY Act bis April 2027 verabschiedet wird, innerhalb einer Woche von 33 % auf 52 % gestiegen.

Aber für ein starkes Szenario für Bitcoin ist nicht nur der Sieg des Gesetzes irgendwann wichtig, sondern die Unterzeichnung vor den Zwischenwahlen. Die wichtigste offene Frage ist, wie viel der Präsident auf dem Kryptomarkt verdienen kann und wie streng dies begrenzt wird.

Wenn der CLARITY Act schnell verabschiedet wird, wird Donald Trump ein starkes politisches Argument wenige Wochen vor der Abstimmung über die neue Kongresszusammensetzung erhalten. Wenn der Gesetzesentwurf scheitert, verlieren die Demokraten fast nichts: Der Zeitrahmen lässt ihm ohnehin wenig Chancen, ohne Verzögerungen zu bestehen.

Jetzt liegt die entscheidende Entscheidung bei den Senatoren, die zuvor den Kryptomarkt unterstützt haben. Sie müssen entscheiden, ob die letzten Änderungen im CLARITY Act die politischen und reputativen Risiken wert sind, die sich um das Dokument angesammelt haben.