Cardano-Gründer warnt vor quantenbedingter Bedrohung für Bitcoin

Der Mitbegründer von Cardano, Charles Hoskinson, hat gewarnt, dass Bitcoin seine Position als größte Kryptowährung verlieren könnte, wenn sein Governance-System nicht in der Lage ist, auf Quantencomputing zu reagieren.

Zusammenfassung

• Hoskinson sagt, Bitcoin könnte die Führungsposition verlieren, wenn die Governance kein rechtzeitiges Upgrade zur Quanten-Sicherheit erfolgreich koordinieren kann.
• Bitcoin-Entwickler diskutieren bereits über Pläne zur Migration nach der Quantenzeit, einschließlich BIP 361 und neuer Signaturdesigns.
• Cardanos Onchain-Governance ermöglicht es ADA-Inhabern, über Upgrades abzustimmen, aber es sind auch Koordinationsstreitigkeiten aufgetreten.

Er äußerte diese Kommentare während eines Interviews mit The Starting Block, das am 24. Juli veröffentlicht wurde. Hoskinson beschrieb Bitcoin als "in der Zeit eingefroren", da größere Änderungen eine breite Zustimmung unter Entwicklern, Minern, Knotenbetreibern und Nutzern erfordern. Er argumentierte, dass das formale Abstimmungssystem von Cardano seiner Gemeinschaft einen klareren Weg zur Genehmigung von Upgrades bietet. Seine Kommentare stellen ein Governance-Argument dar und sind kein Beweis für einen unmittelbaren quantenbedingten Angriff.

Hoskinson sieht die Quanten-Sicherheit als Governance-Test
Bitcoin verlässt sich auf elliptische Kurven-Kryptographie, um den Besitz von Geldern nachzuweisen. Ein ausreichend leistungsfähiger Quantencomputer könnte theoretisch private Schlüssel aus exponierten öffentlichen Schlüsseln ableiten und Transaktionen ohne die Zustimmung des Eigentümers autorisieren. Das U.S. National Institute of Standards and Technology beschreibt dies als zukünftiges Risiko und hat bereits Algorithmen standardisiert, die gegen Quantenangriffe resistent sind.

Hoskinson sagte, dass Quantencomputing testen würde, ob Bitcoin sich ändern kann, ohne die Eigenschaften zu schwächen, die seinen Wert unterstützen. Er sagte, BTC könnte nicht die führende Kryptowährung bleiben, wenn seine Governance keinen Fortschritt machen kann. Er nannte jedoch kein anderes Netzwerk, das es ersetzen würde, noch gab er ein Datum für eine Bedrohung an.

Bitcoin-Entwickler prüfen bereits Migrationsoptionen
Bitcoin hat kein formales Onchain-Abstimmungsgremium. Entwickler können Code vorschlagen, aber Nutzer und Knotenbetreiber entscheiden, ob sie ihn ausführen. Miner, Börsen und Wallet-Anbieter beeinflussen ebenfalls, ob ein Upgrade genügend Unterstützung erhält. Dieser langsamere Prozess vermeidet häufige Regeländerungen, kann jedoch die dringende Koordination erschweren.

Die Arbeiten zur Quantenresistenz sind bereits aktiv. Bitcoin Optech hat BIP 361 verfolgt, das einen schrittweisen Übergang von den aktuellen ECDSA- und Schnorr-Signaturen skizziert, nachdem die Entwickler ein post-quanten System ausgewählt haben. Andere Vorschläge betreffen neue Adressformate, hybride Signaturen und Wiederherstellungspfade. Diese Ideen befinden sich weiterhin in der Überprüfung.

Jede solche Änderung würde auch erfordern, dass Wallets, Börsen, Verwahrer und lange inaktive Inhaber Gelder migrieren, ohne das Netzwerk zu spalten oder während eines begrenzten Übergangs widersprüchliche Eigentumsregeln zu schaffen.

Einige Forscher schätzen, dass Millionen von BTC in Adressen sitzen, deren öffentliche Schlüssel sichtbar sind. Diese Münzen könnten einer größeren Exposition ausgesetzt sein, wenn ein fähiger Quantencomputer erscheint. Der Zeitpunkt bleibt ungewiss, und Forscher diskutieren weiterhin, welche Münzen bewegt, eingefroren oder weiterhin ausgegeben werden sollten.

Cardano verweist auf formale Onchain-Governance
Cardano hat im Januar 2025 seinen Übergang zur vollständigen Gemeinschaftsgovernance durch den Plomin-Hardfork abgeschlossen. ADA-Inhaber können direkt abstimmen oder ihre Stimme an Vertreter, die als DReps bekannt sind, delegieren. Stake-Pool-Betreiber und ein Verfassungsausschuss nehmen ebenfalls an ausgewählten Entscheidungen teil. Das System kann Hardforks und Schatzabhebungen Onchain genehmigen.

Hoskinson sagte, Cardano könnte diese Struktur nutzen, um über eine Migration von quantenanfälliger Infrastruktur abzustimmen. Dennoch hat Cardano eine solche Migration noch nicht abgeschlossen. Sein Governance-System muss weiterhin technische Designs bewerten, die Finanzierung genehmigen und Nutzer, Entwickler und Dienstanbieter um jede Änderung organisieren.

Der Prozess hat auch Streitigkeiten hervorgebracht. Cardano-Delegierte lehnten mehrere Vorschläge ab oder stellten diese in Frage, die mit Hoskinson und Input Output während 2026 verbunden waren. Eine Anfrage umfasste Forschungen zu Leios-Skalierung und quantenresistenter Kryptographie. Formale Abstimmungen garantieren nicht die Genehmigung eines von einem Gründer unterstützten Plans.

Cardano bereitet Skalierungsarbeiten neben Sicherheitsforschung vor
Hoskinson sagte auch, dass Cardano sich auf sein größtes Upgrade vorbereitet und behauptete, das Netzwerk werde "60-mal schneller". Entwicklungsupdates zeigen, dass Teams Ouroboros Leios testen, ein Design, das darauf abzielt, den Durchsatz zu erhöhen, indem Blockrollen getrennt werden und mehr Arbeit parallel ermöglicht wird. Entwickler integrieren weiterhin den Prototyp mit der Cardano-Knoten-Software.

Die 60-fache Zahl bleibt Hoskinsons Schätzung und ist kein gemessenes Ergebnis aus dem Live-Netzwerk. Leios erfordert weiterhin Tests, technische Überprüfungen und Governance-Genehmigungen. Der kürzliche van Rossem-Hardfork von Cardano zeigt, dass DReps, Stake-Pool-Betreiber und der Verfassungsausschuss ein Upgrade koordinieren können.

Hoskinson beschrieb Cardano als "spirituellen Nachfolger" von Bitcoin, da es ein monetäres Modell mit fester Versorgung beibehält und gleichzeitig Smart Contracts und formale Governance hinzufügt. Bitcoin-Anhänger könnten diesen Vergleich ablehnen, da der begrenzte Änderungsprozess von Bitcoin Teil seines Sicherheitsmodells ist. Bitcoin hängt von breitem Offchain-Konsens ab, während Cardano viele Entscheidungen direkt Onchain aufzeichnet.

Das Quantenproblem bleibt für beide Netzwerke offen. Bitcoin-Entwickler entwerfen Migrationsoptionen, während Cardano Forschung finanziert und Governance-Tools entwickelt. Keines der Netzwerke hat ein vollständiges post-quanten Transaktionssystem implementiert. Der praktische Test wird kommen, wenn Entwickler sich auf sichere Kryptographie einigen und Gemeinschaften entscheiden müssen, wie sie Nutzer und Gelder bewegen.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.