35,4 Millionen Dollar: Ein Bericht über El Salvadors fünfjähriges Bitcoin-Experiment

Die grenzüberschreitenden Überweisungen von Kryptowährungen in El Salvador wachsen, machen jedoch nur 0,7 % des gesamten Überweisungsvolumens aus.

Verfasst von: Ashrith Rao

Übersetzung: Chopper, Foresight News

Die grenzüberschreitenden Bitcoin-Überweisungen in El Salvador wachsen weiterhin, machen jedoch nur 0,7 % des gesamten Überweisungsvolumens aus. Zwischen der enormen politischen Vision und der tatsächlichen Wahl der Bevölkerung besteht eine signifikante Kluft.

El Salvador hat Bitcoin seit fünf Jahren als gesetzliches Zahlungsmittel eingeführt. Die Zentralbank des Landes veröffentlichte die Daten zu den Überweisungen für das erste Halbjahr 2026 und enthüllte eine brutale Realität: Der Gesamtbetrag der Überweisungen über Krypto-Kanäle beträgt nur 35,4 Millionen Dollar, was nur 0,7 % der gesamten grenzüberschreitenden Überweisungen von 5,06 Milliarden Dollar ausmacht.

Im Vergleich zu 25,4 Millionen Dollar im gleichen Zeitraum des Vorjahres entspricht dies einem Anstieg von 39,1 %. Tatsächlich hat der Gesamtbetrag der Krypto-Überweisungen im ersten Halbjahr dieses Jahres bereits das Niveau eines beliebigen vorherigen ersten Halbjahres überschritten.

Für El Salvador ist der Anteil von 0,7 % jedoch vernachlässigbar. Die Überweisungen machen fast 24 % des BIP des Landes aus und übersteigen seit Jahren die Summe aus Exporten, ausländischen Direktinvestitionen und Einnahmen aus dem Tourismus.

Die beeindruckende Wachstumsrate im Vergleich zum Vorjahr verdeckt jedoch weitere Wahrheiten. Die Krypto-Überweisungen fielen von 85,5 Millionen Dollar im Jahr 2024 auf 57,67 Millionen Dollar im Jahr 2025, was einem Rückgang von 32,5 % entspricht und als schwerer Rückschlag angesehen werden kann.

Die Erholung im ersten Halbjahr 2026 ist zwar real, basiert jedoch auf einer extrem niedrigen Basis und wird schwerlich der Wendepunkt sein, den Krypto-Unterstützer erwarten. Seit Inkrafttreten des Gesetzes im Jahr 2021 war der Weg zur Verbreitung von Bitcoin von Schwankungen geprägt, und das durchschnittliche jährliche Wachstum lag nur leicht über 1 %.

84 % der Realität

Die unveränderlichen Dinge bilden das Fundament der Geschichte. Über 84 % der Überweisungen nach El Salvador erfolgen nach wie vor über Banken und traditionelle Überweisungsunternehmen.

Der Anteil der Bargeldüberweisungen, die von Touristen mit nach Hause gebracht werden, ist auf 3,8 % gestiegen und damit fünfmal so groß wie der von Krypto-Kanälen.

Das Problem liegt nicht an technischen Mängeln, sondern im Verhalten der Menschen. Salvadorianer, die im Ausland leben (insbesondere in den USA), neigen eindeutig dazu, die ihnen vertrauten und vertrauenswürdigen Methoden zu wählen.

Banküberweisungen, Western Union und MoneyGram sind zwar nicht die schnellsten oder kostengünstigsten, bieten jedoch Stabilität und Zuverlässigkeit und sind nach wie vor die erste Wahl der Bevölkerung.

Vor fünf Jahren erklärte die Regierung, dass digitale Währungen den Salvadorianern jährlich 400 Millionen Dollar an Überweisungsgebühren sparen könnten, doch dieses Ziel hat kaum nennenswerte Fortschritte gemacht. Die damalige Schätzung, dass 400 Millionen Dollar eingespart werden könnten, war offensichtlich zu optimistisch.

Die monatlichen Daten zu Beginn des Jahres 2026 zeigen einen bemerkenswerten Trend. Im ersten Halbjahr stiegen die Krypto-Überweisungen stark an, mit einem Anstieg von 146,4 % im Vergleich zum Vorjahr. Im ersten Quartal erreichte der Anstieg zeitweise 49,7 %, im April fiel er auf 44,4 %, und im Mai stabilisierte sich das Wachstum bei 41,7 %. Der Rückgang des Wachstums ist lediglich ein normales Phänomen, das durch den Basiseffekt verursacht wird, da der Basiswert im gleichen Zeitraum des Jahres 2025 nur ein Wachstum von 1 % aufwies. Die Daten zeigen, dass dieser Anstieg eher eine vorübergehende Erhöhung als ein kontinuierliches beschleunigtes Wachstum ist.

Das Wachstum stammt nicht von einer großen Anzahl neuer Nutzer. Der durchschnittliche Betrag pro Überweisung in Krypto-Wallets stieg von 269,7 Dollar im Jahr 2025 auf 310,9 Dollar im Jahr 2026, was einen Anstieg von 41 Dollar bedeutet. Dies deutet darauf hin, dass die Mittel konzentrierter werden: Eine kleine Gruppe erhöht den Überweisungsbetrag, was jedoch nicht bedeutet, dass die breite Bevölkerung Kryptowährungen akzeptiert.

Die unsichtbare Hand des IWF

Im Februar 2025 erhielt El Salvador einen mittelfristigen Kredit von 1,4 Milliarden Dollar vom Internationalen Währungsfonds (IWF), der mit zwei strengen Bedingungen verbunden war: Erstens durfte die Regierung keine Bitcoin-Bestände aufbauen; zweitens war die Ausgabe von öffentlichen Schulden oder tokenisierten Finanzinstrumenten, die in Bitcoin denominiert sind, untersagt.

Die Regierung von El Salvador überarbeitete daraufhin das Bitcoin-Gesetz: Private Unternehmen können freiwillig entscheiden, ob sie Bitcoin akzeptieren, und alle Steuern müssen in Dollar gezahlt werden.

Im Rahmen der Vereinbarung mit dem IWF wird die von der Regierung geführte Chivo-Wallet schrittweise geschlossen. Diese Wallet war ursprünglich das Kernstück von Bukeles (dem derzeitigen Präsidenten von El Salvador) Bitcoin-Plan.

Dies ist eine weitreichende und bedeutende Veränderung. Chivo war ursprünglich die zentrale Infrastruktur zur Förderung des täglichen Verbrauchs von Bitcoin. Die schrittweise Schließung der Wallet durch die Regierung bedeutet im Wesentlichen, dass sie anerkennt, dass die Strategie, Bitcoin durch staatliche Mittel zu fördern, gescheitert ist.

Der IWF formulierte dies relativ diplomatisch und bezeichnete die Maßnahme als „Integration der Wallet-Dienste“ und nicht als vollständige Schließung, um beiden Seiten Verhandlungsspielraum zu lassen.

Die gegenwärtige Politik ist voller Widersprüche. Einerseits wird der tägliche Zahlungsverkehr mit Bitcoin eingeschränkt, andererseits kauft die Regierung weiterhin Bitcoin als Reservevermögen. Die Denkweise der Regierung hat sich geändert; sie fördert Bitcoin nicht mehr als Zahlungsmittel, sondern betrachtet es als Reservevermögen. Die Überweisungsdaten beweisen, dass, wenn die Bevölkerung Bitcoin tatsächlich als alltägliches Zahlungsmittel nutzen würde, sich das Marktumfeld völlig anders gestalten würde.

Die Unsicherheit der Stablecoins

Hinter diesen Statistiken verbergen sich Zweifel; die treibende Kraft hinter dem Wachstum sind möglicherweise nicht Bitcoin, sondern Stablecoins.

Dank ihrer stabilen Werte und effizienten Überweisungen ersetzen Stablecoins in Entwicklungsländern die Fiat-Währungen und werden zur beliebten Wahl für grenzüberschreitende Geldtransfers.

Ein Salvadorianer, der in Los Angeles lebt, kann Bitcoin vollständig umgehen und direkt über die Krypto-Infrastruktur USDC an seine Familie in San Salvador überweisen.

Wenn ein immer größerer Anteil der 35,4 Millionen Dollar in Stablecoins fließt, dann wird die Gesamtwirkung des Bitcoin-Projekts besorgniserregender sein als die oberflächlichen Daten vermuten lassen. Das tatsächliche Wachstum wird durch Dollar-Token, die über das Krypto-Netzwerk zirkulieren, und nicht durch Bitcoin selbst erzielt. Obwohl es keine genauen Aufschlüsselungsdaten gibt, zeigt sich dieser Trend in ganz Lateinamerika.

Bitso hat bereits ein Volumen von mehreren Milliarden Dollar an Stablecoin-Zahlungen erreicht und ist zur führenden Krypto-Börse in Lateinamerika geworden. Selbst wenn die Vermögenswerte nicht den Erwartungen entsprechen, dringt die zugrunde liegende Blockchain-Technologie weiterhin vor.

Globale Gegenwind und lokale Widerstände

Der globale regulatorische Druck nimmt weiter zu. Die Regeln zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung werden immer strenger, und die EU-Verordnung über Krypto-Assets (MiCA) steht kurz vor der vollständigen Umsetzung. Obwohl das Volumen der Krypto-Gelder, die nach El Salvador fließen, nicht groß ist, wird der Geldfluss aufgrund der einheitlichen globalen Regulierungsstandards streng überwacht.

El Salvador zeigt „erste Anzeichen der Anpassung“ im Rahmen der Geldwäsche- und Terrorismusfinanzierungsrichtlinien, aber die Einhaltung der Vorschriften bedeutet nicht die Verbreitung von Krypto.

In der Zwischenzeit wächst der gesamte Überweisungsmarkt des Landes weiter, und das gesamte Überweisungsvolumen stieg von 48,4 Milliarden Dollar im ersten Halbjahr 2025 auf 50,6 Milliarden Dollar im ersten Halbjahr 2026, was einem Anstieg von 4,5 % entspricht.

Der gesamte Markt wächst stetig, aber der Anteil der Krypto-Kanäle bleibt weiterhin unter 1 %. Selbst bei einer Wachstumsrate von 39 % im Vergleich zum Vorjahr wird es für Krypto-Überweisungen schwierig bleiben, einen Marktanteil von 2 % zu erreichen. Diese Prognose basiert auf der Annahme, dass traditionelle Überweisungskanäle nicht weiterhin aktualisiert werden.

Die Wahrheit hinter den Daten

35,4 Millionen Dollar können nicht einfach als Misserfolg der Politik angesehen werden. Digitale Beweise zeigen, dass tatsächlich Salvadorianer digitale Vermögenswerte für grenzüberschreitende Geldtransfers nutzen, und echtes Geld fließt. Im Vergleich zu den ursprünglichen großartigen politischen Visionen gibt es jedoch eine erhebliche Diskrepanz in diesem Bericht.

Obwohl das Bitcoin-Gesetz seit fünf Jahren in Kraft ist, war der Abstand zwischen politischen Erzählungen und der tatsächlichen Situation noch nie so groß.

Die Regierung spricht weiterhin von strategischen Reserven und kauft regelmäßig Bitcoin; die normalen Menschen nutzen nach wie vor bevorzugt traditionelle Kanäle wie Western Union. Der IWF drängt das Land, Krypto-Risiken zu kontrollieren, während das US-Finanzministerium hofft, Bitcoin-Vermögenswerte zu erhöhen.

Die Zentralbank von El Salvador zeigt eine Verbreitungsrate von nur 0,7 %, während die Chivo-Wallet gleichzeitig auf das Ende zusteuert.

Der Schwerpunkt dieses Artikels liegt nicht darauf, welche Schwierigkeiten Bitcoin in El Salvador hat. Die Kernstory ist die vollständige Wende der Regierungsziele. Ursprünglich geplant, um Kryptowährungen den normalen Menschen zugänglich zu machen, hat sich dies nun zu einer nationalen Finanzstrategie gewandelt, die Bitcoin als solche betrachtet.

In den letzten fünf Jahren haben die Überweisungsdaten immer wieder dasselbe Signal ausgesendet. Sicherlich ist die Wachstumsrate von 39,1 % im Vergleich zum Vorjahr beeindruckend, aber der Marktanteil von 0,7 % ist ebenfalls nachdenklich. Auf der Ebene der nationalen Finanzrechnung sind die beiden Zahlen von unterschiedlicher Bedeutung.