Deutschlands Bitcoin-Steuerkampf intensiviert sich nach dem Wahlsieg der AfD

Die Debatte über die Besteuerung von Bitcoin in Deutschland hat nach dem Wahlsieg der Alternative für Deutschland (AfD), die fast 44 % der Stimmen in Sachsen-Anhalt erhielt, eine neue politische Dimension gewonnen. Dies geschah Monate nachdem die Partei Pläne ablehnte, die einjährige Steuerbefreiung für Kryptowährungen im Land abzuschaffen.

Zusammenfassung

• Die AfD gewann fast 44 % der Stimmen in Sachsen-Anhalt und sicherte sich 39 der 83 Sitze im Landtag.
• Die Partei hat sich gegen Bestrebungen ausgesprochen, die einjährige Steuerbefreiung für privat gehaltene Bitcoins und andere Krypto-Assets in Deutschland abzuschaffen.
• Die Bundesregierung plant eine neue Krypto-Steuergesetzgebung für 2027, obwohl der endgültige Mechanismus noch nicht bekannt gegeben wurde.
• Chainalysis schätzte, dass Deutschland im Jahr 2025 24,1 Milliarden USD an potenziell steuerpflichtigen On-Chain-Krypto-Aktivitäten generierte.

Reuters berichtete, dass die AfD 39 der 83 Sitze im Landtag sicherte, was der Partei drei Sitze für eine absolute Mehrheit fehlte, sie jedoch deutlich vor der Christlich Demokratischen Union (CDU) von Kanzler Friedrich Merz lag.

Die AfD erhielt 43,8 % der Listenstimmen und 44,3 % der Erststimmen in 2.661 Wahlbezirken. Die CDU fiel auf 17,2 % der Listenstimmen, fast 20 Prozentpunkte unter ihr Ergebnis bei der Wahl 2021, während die Wahlbeteiligung 77,8 % erreichte, ein Anstieg um 17,5 Prozentpunkte.

Die Landtagswahl gibt der AfD keine zusätzlichen Sitze im Bundestag und erlaubt Sachsen-Anhalt nicht, die bundesweiten Krypto-Steuervorschriften Deutschlands zu ändern. Sie bietet der Partei jedoch eine weitere politische Plattform, während die Bundesregierung Gesetze vorbereitet, die die Besteuerung von langfristigen Kryptowährungsgewinnen ab 2027 ändern könnten.

AfD-Sieg stärkt einen lautstarken Gegner des Bitcoin-Steuerplans Deutschlands

Merz schloss eine Zusammenarbeit mit der AfD nach dem Ergebnis aus und sagte gegenüber Reportern, dass die Wahl die CDU "bis ins Mark erschüttert" habe, berichtete Reuters.

Der Co-Vorsitzende der AfD, Tino Chrupalla, forderte die CDU-Abgeordneten auf, mit seiner Partei zusammenzuarbeiten, um das zu schaffen, was er als "mittel-rechts konservative Mehrheit" bezeichnete. Eine solche Vereinbarung würde die langjährige politische Firewall durchbrechen, unter der die etablierten Parteien Deutschlands sich geweigert haben, mit der AfD zusammenzuarbeiten.

Der Landesverband der AfD in Sachsen-Anhalt wurde von der Landesbehörde für Verfassungsschutz als rechtsextrem eingestuft. Reuters beschrieb die Partei als anti-immigrantisch und pro-russisch, während die Co-Vorsitzende Alice Weidel das Wahlergebnis als Durchbruch bezeichnete und sagte, die AfD strebe mindestens 40 % der Stimmen bei der Bundestagswahl 2029 an.

Krypto-Besteuerung ist Teil der wirtschaftlichen Agenda der Partei seit vor ihrem Sieg in Sachsen-Anhalt.

In einem Antrag im Bundestag im Oktober 2025 beschrieb die AfD Bitcoin als ein "dezentralisiertes, nicht manipulierbares und begrenzt verfügbares digitales Asset", das ihrer Meinung nach anders behandelt werden sollte als andere Kryptowährungen.

Die Partei forderte, Bitcoin von dem Rahmenwerk der Europäischen Union für Märkte in Krypto-Assets auszuschließen und die Bundesregierung aufzufordern, die 12-monatige Haltefrist für privat gehaltene Bitcoins zu bewahren. Sie schlug vor, dass privates Bitcoin-Mining und Lightning-Node-Betrieb nicht automatisch als gewerbliche Tätigkeiten eingestuft werden sollten.

Deutschlands einjährige Steuerbefreiung für Krypto bleibt bestehen

Deutschland behandelt derzeit privat gehaltene Kryptowährungen wie andere Vermögenswerte nach seinen Einkommenssteuervorschriften. Gewinne sind steuerpflichtig, wenn der Zeitraum zwischen Erwerb und Veräußerung nicht mehr als ein Jahr beträgt, während Veräußerungen nach der Haltefrist im Allgemeinen außerhalb des privaten Verkaufssteuerregimes liegen.

Berlin hat sich darauf vorbereitet, diese Behandlung zu ändern.

Wie crypto.news zuvor berichtete, sagte Finanzminister Lars Klingbeil im April, dass die Regierung beabsichtige, Kryptowährungen im Rahmen ihrer Haushaltspläne für 2027 anders zu besteuern.

Der Haushaltsplan der Bundesregierung für 2027 bestätigte anschließend, dass Gesetze zur Besteuerung von Krypto-Assets eingeführt werden sollen. Klingbeil sagte im Juli, dass sein Ministerium an dem Vorschlag arbeite und die Einkünfte aus Kryptowährungen genauso besteuert werden sollten wie andere Einkünfte, obwohl die Regierung den endgültigen Mechanismus noch nicht veröffentlicht hatte.

Die Grüne Partei Deutschlands hatte bereits versucht, den Vorteil der Haltefrist früher im Jahr abzuschaffen.

Ein Vorschlag, der von den Grünen am 6. Mai vorgelegt wurde, zielte darauf ab, Gewinne aus privaten Krypto-Verkäufen unabhängig von der Haltedauer der Vermögenswerte der persönlichen Einkommensteuer zu unterwerfen. Die Partei stützte ihren Einnahmenfall auf eine Studie der Frankfurt School, die schätzte, dass zusätzlich 11,4 Milliarden Euro eingenommen werden könnten, während sie in ihren eigenen Berechnungen nur die Hälfte dieser Summe zur Berücksichtigung von Unsicherheiten verwendete.

Der Vorschlag scheiterte am 20. Mai im Finanzausschuss des Bundestages, nachdem Abgeordnete mehrerer Parteien dagegen waren. Der Ausschuss wies den Plan zurück und ließ die bestehende Behandlung der Haltefrist unverändert.

Die AfD sprach sich gegen den Vorschlag der Grünen aus und argumentierte, dass die Regierung weniger Aktivitäten besteuern und die Ausgaben auf die Kernfunktionen des Staates konzentrieren sollte. Abgeordnete von CDU/CSU und SPD lehnten den Vorschlag aus unterschiedlichen Gründen ab.

Die Steuerdebatte über Krypto in Deutschland umfasst Milliarden an On-Chain-Aktivitäten

Der Steuerstreit findet in einem der größten Kryptowährungsmärkte Europas statt.

Chainalysis schätzte, dass Deutschland im Jahr 2025 24,1 Milliarden Dollar an potenziell steuerpflichtigen On-Chain-Krypto-Aktivitäten generierte, was nur von den Vereinigten Staaten unter den einzelnen Ländern, die in seiner Analyse behandelt wurden, übertroffen wurde.

Die Zahl setzte sich aus 15,6 Milliarden Dollar an Zahlungen, 6,1 Milliarden Dollar an realisierten Gewinnen und 2,4 Milliarden Dollar an Einkünften zusammen. Chainalysis warnte, dass ihre Berechnungen Aktivitäten darstellten, die potenziell unter die allgemein verwendeten Steuervorschriften fallen könnten, nicht die geschuldete oder nicht gezahlte Steuer.

Weltweit überstieg die potenziell steuerpflichtige Aktivität im Jahr 2025 457 Milliarden Dollar, so das Analyseunternehmen. Transaktionen, die in den praktischen Rahmen des OECD-Reporting-Rahmenwerks für Krypto-Assets fallen, machten nur 14 % der insgesamt identifizierten Aktivitäten aus.

Deutschland bleibt zudem einer der größten Märkte Europas nach dem gesamten empfangenen Krypto-Wert. Chainalysis verzeichnete zwischen Juli 2024 und Juni 2025 einen Zufluss von 219,4 Milliarden Dollar in das Land, was einem Anstieg von 54 % im Vergleich zum vorherigen vergleichbaren Zeitraum entspricht.

Eine Umfrage unter etwa 6.000 Investoren in Deutschland, Frankreich, Italien und Spanien ergab, dass 25 % der deutschen Befragten bereits in digitale Vermögenswerte investiert hatten. Fast die Hälfte der Befragten aus den vier Ländern gab an, dass der MiCA-Rahmen der EU digitale Vermögenswerte sicherer und zugänglicher gemacht habe.

Die regulierte Krypto-Infrastruktur hat sich parallel zu dieser Aktivität weiter ausgedehnt. Deutschland hatte bis August 79 autorisierte Krypto-Asset-Dienstleister unter MiCA, nachdem sechs Genossenschaftsbanken dem Register der Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde beigetreten waren. Frankreich hatte zu diesem Zeitpunkt 35 autorisierte Anbieter, während die Niederlande 29 hatten.

Bundesgesetzgeber werden über Änderungen der Bitcoin-Steuer entscheiden

Trotz des Ausmaßes des Sieges der AfD in Sachsen-Anhalt kann die bundesdeutsche Steuerbehandlung von Kryptowährungen nicht von der Landesregierung geändert werden.

Eine Abschaffung oder Änderung der einjährigen Haltefrist müsste den bundesgesetzgeberischen Prozess durchlaufen, nachdem das Finanzministerium seinen Vorschlag veröffentlicht hat.

Die Regierung hat sich verpflichtet, Gesetze zur Besteuerung von Krypto im Rahmen ihrer fiskalischen Pläne für 2027 einzuführen. Klingbeil sagte während einer Pressekonferenz im Juli, dass das Ministerium an dem Maßnahmen arbeite und einen konkreten Gesetzentwurf erwarte, lehnte es jedoch ab, die Bestimmungen bekannt zu geben, bevor der interne Koordinationsprozess der Regierung abgeschlossen sei.

Die AfD hat bereits ihre bevorzugte Behandlung in einen Bundestagsantrag eingebracht. Ihr Antrag vom Oktober 2025 fordert, dass die 12-monatige Haltefrist für Bitcoin zuverlässig beibehalten wird, strebt eine rechtliche Unterscheidung zwischen Bitcoin und anderen Krypto-Assets an und schlägt vor, private Mining- und Lightning-Knotenaktivitäten außerhalb der kommerziellen Klassifizierung zu halten.

Mit 39 Sitzen im 83 Sitze umfassenden Parlament von Sachsen-Anhalt sieht sich die Partei nun der separaten Frage gegenüber, ob sie genügend Unterstützung versammeln kann, um den Bundesland zu regieren. Chrupalla hat die CDU-Abgeordneten zur Zusammenarbeit aufgefordert, während Merz betont hat, dass seine Partei keine Allianz mit der AfD bilden wird.
Mehr lesen: Zcash-Rallye zieht Kritik von F2Pool-Mitbegründer auf sich