Die Ära der AI-Agenten, die Zahlungen abwickeln, beginnt... Tiger Research hebt den Wettbewerb um Wallets hervor
Die Branche der Kryptowährungs-Wallets beschleunigt den Aufbau von "Agenten-Wallets", während wir uns auf eine Ära zubewegen, in der AI-Agenten autonom handeln und Zahlungen abwickeln. Tiger Research hat in einem aktuellen Bericht analysiert, dass führende Akteure wie Coinbase und Binance trotz der derzeit unklaren Rentabilität ihre Infrastruktur für AI-Agentenzahlungen erweitern, um sich strategisch die Geldströme und Datenhoheit der bevorstehenden "Agentenwirtschaft" zu sichern.
Laut dem Bericht konzentriert sich die Nutzung von AI-Agenten derzeit mehr auf Handelsbots im Kryptowährungsökosystem als auf alltägliche Konsumausgaben. Zu Beginn dieses Jahres erregte ein Experiment auf dem Vorhersagemarkt Polymarket Aufmerksamkeit, bei dem ein AI-Agent 50 Dollar erhielt, um selbstständig die API- und Serverkosten zu verdienen. Der Agent führte tatsächlich autonomes Trading durch, was als Beispiel dafür gewertet wurde, dass AI über einfache Hilfsmittel hinaus zu einem unabhängigen wirtschaftlichen Akteur werden könnte.
Der Schlüssel liegt jedoch weniger im Trading selbst als in der "Zahlungsstruktur". Tiger Research sieht die Möglichkeit, dass AI-Agenten in einer "browserlosen" Umgebung, in der sie direkt im Browser Informationen sammeln und APIs aufrufen, Zahlungen in sehr kleinen Einheiten von 0,001 Dollar oder 0,00001 Dollar abwickeln könnten. Im Gegensatz zu den gelegentlichen großen Zahlungen, die Menschen durchführen, könnte ein AI-Agent bei der Bearbeitung derselben Aufgabe Dutzende bis Tausende von Mikrozahlungen hintereinander ausführen.
An diesem Punkt zeigen sich die Grenzen des bestehenden Kartenzahlungssystems. Kartenzahlungen sind auf eine namensgebende Struktur mit Rückbuchungen und festen Gebühren pro Transaktion ausgelegt, was es schwierig macht, AI-Agenten-basierte Mikrozahlungen zu bewältigen. Im Gegensatz dazu kann eine Kryptowährungs-Wallet eine "programmierbare" Struktur implementieren, die es ermöglicht, Geldströme bedingungsgemäß zu teilen, zu übertragen und abzurechnen, und wird somit zum Ausgangspunkt für AI-Agentenzahlungen. Letztendlich könnte sich das Zahlungssystem für Menschen von der Infrastruktur für Maschinen trennen.
Die Schritte der Marktteilnehmer unterstützen diese Sichtweise. Der Bericht hebt hervor, dass nicht nur Börsen, sondern auch Stablecoin-Emittenten am Wettbewerb um die Infrastruktur für Agenten-Wallets teilnehmen. Oberflächlich betrachtet gibt es noch keine signifikanten Einnahmen, aber wenn AI-Agenten beginnen, große Transaktionen zu generieren, könnten sie diese Nachfrage in ihre eigene Infrastruktur integrieren. Dies ist eher ein "Vorreiterwettbewerb", um zukünftige Kunden und Zahlungsströme zu sichern, als ein Geschäft, das auf sofortige Gewinne abzielt.
Das tatsächliche Ertragspotenzial ist erheblich. Tiger Research schätzte die Umsatzsteigerungsszenarien basierend auf den 9,2 Millionen monatlich aktiven Nutzern (MTU) von Coinbase, der Einführung von AI-Agenten, der Anzahl der Agenten pro Nutzer und der täglichen Aufrufhäufigkeit. Im konservativen Szenario wird ein zusätzlicher Umsatz von etwa 84 Millionen Dollar pro Jahr erwartet, während das neutrale Szenario auf 3,36 Milliarden Dollar ansteigt. Im aggressiven Szenario könnte der jährliche Umsatz 50,37 Milliarden Dollar erreichen, was etwa dem siebenfachen des aktuellen Gesamtumsatzes entspricht.
Besonders wichtig ist, dass dieser Markt nicht linear, sondern exponentiell wächst. Wenn die Einführung steigt, die Anzahl der Agenten pro Nutzer zunimmt und die Aufrufhäufigkeit steigt, wird das gesamte Handelsvolumen und die Anzahl der Zahlungen exponentiell expandieren. Wenn der Markt für AI-Agentenzahlungen einmal populär wird, könnte sich für Wallet-Anbieter ein strukturelles Wachstum eröffnen, das über einfache Gebühren hinausgeht.
Die Skalierbarkeit des Wallet-Geschäfts beschränkt sich nicht nur auf Zahlungsgebühren. Der Bericht legt nahe, dass die Transaktionshistorie, die in Agenten-Wallets angesammelt wird, in Zukunft als Kreditbewertungsdaten fungieren könnte. Wenn bestimmte AI-Agenten häufig Transaktionen durchführen, tatsächlich Einnahmen generieren und Rentabilität sowie Nachhaltigkeit aufrechterhalten, könnte dies die Grundlage für Finanzdienstleistungen bilden.
In diesem Zusammenhang wird das Beispiel von Stripe Capital angeführt. Stripe vergibt Kredite auf der Grundlage von Umsatzdaten, die über sein eigenes Zahlungsnetzwerk gesammelt wurden, anstatt auf externe Kreditbewertungen zurückzugreifen, und hat damit ein Beispiel für die finanzielle Expansion auf Basis von Zahlungsdaten geschaffen. Nach demselben Prinzip könnten AI-Agenten-Wallet-Anbieter in Zukunft in Modelle wie agentenbasierte umsatzgebundene Finanzierungen (RBF) oder Vorschüsse auf Betriebskapital evolvieren, was als "Agenten-Neobanking" bezeichnet wird.
Natürlich ist die Erwartung noch nicht Realität. AI-Agentenzahlungen sind mit technischen Problemen wie Fehlzahlungen aufgrund von Illusionen, Blockierungen durch Systeme zur Erkennung ungewöhnlicher Transaktionen (FDS) und niedrigen Kaufkonversionsraten konfrontiert. Darüber hinaus sind Zahlungsprotokolle wie x402, AP2 und MPP nicht standardisiert, und es fehlen auch Identitätsprüfungen (KYC) und regulatorische Rahmenbedingungen für AI-Agenten, die keine rechtlichen Subjekte sind. Damit AI-Agenten selbst Einnahmen generieren und auf dieser Grundlage Finanzdienstleistungen nutzen können, müssen Technologie, Vorschriften und Verantwortungsstrukturen gemeinsam entwickelt werden.
Letztendlich ist der aktuelle Wettbewerb kein Wettkampf um sofortige Ergebnisse. So wie es Jahre dauerte, bis der Apple App Store und das WeChat Pay-Ökosystem etabliert waren, könnte auch der Markt für AI-Agenten-Wallets ein langfristiger Prozess werden. Dennoch ist der Grund, warum die Branche jetzt aktiv wird, klar: In dem Moment, in dem AI-Agenten und Kryptowährungs-Wallets zusammenkommen, könnte entschieden werden, wer die Infrastruktur und die Datenhoheit der zukünftigen digitalen Wirtschaft kontrolliert. Das Hauptspiel der "Agentenwirtschaft" hat zwar noch nicht begonnen, aber der Markt wird bereits leise vorbereitet.
Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.
Das könnte Ihnen auch gefallen

35,4 Millionen Dollar: Ein Bericht über El Salvadors fünfjähriges Bitcoin-Experiment

Bernstein-Analyse: Werbeumsatz steigt um 27%, wann wird Metas persönliche KI monetarisiert?

Bitcoin: Ein bedeutender Fortschritt könnte den Übergang zur post-quanten Ära vereinfachen

Taiwan-Modell und KI-Agenten: Audrey Tangs Perspektive | WebX2026

Krypto-Markt preist Chinas größte IPO 12 Tage im Voraus genau: CXMT Eröffnungspreis nur 1,4 % Unterschied?

Lazarus bewegt 121,5 BTC: Die nordkoreanische Geldwäsche läuft weiter

Telegram wird beschuldigt, terroristische Inhalte in australischer Klage online zu lassen

Bitcoin in der flachsten Bärenmarktphase: Der gesamte Markt schweigt, das Spotvolumen erreicht ein neues Tief seit 2019

Russland fordert Kapitalanforderung von bis zu 250 Millionen Rubel für Krypto-Depotstellen – Inkrafttreten im September

BitGo fügt 4 Quantenkontrollen für Bitcoin-Wallets hinzu

Der Mann, der 40 Millionen Dollar mit Trump-Coin verdient hat, steht erneut im Fokus

AI-Zahlungen betreten das Abrechnungszeitalter: Wie AEON die finanzielle Basis für Agenten schafft?

AI-Guru in Schwierigkeiten: Leopold sucht Finanzierung, Serenity hat bereits 50% zurückgezogen

Iran-USA: Ölpreise steigen, Bitcoin und Aktienfutures bleiben ruhig

Zimbabwe genehmigt 7 Fintech-Projekte für den Regulierungs-Sandbox

Saylor: Die Konsensregeln von Bitcoin sind die "Verfassung" – Warnung vor Protokolländerungen

MoneyFrontier-Gipfel Beobachtungen: Wenn inländische GPUs auf die Agentenwelle treffen, gibt es vier Signale in der Rechenleistungsindustrie

Gerichtsurteil im Sportprognosemarkt von Wisconsin: CFTC und Kalshi verlieren

57 Millionen Dollar durch einen Phantompreis liquidiert: Rückblick auf einen schwarzen Dienstag in Seoul

Japanischer Spieleentwickler erweitert Krypto-Engagement mit SBI

Ethereum als neutrales Zahlungslayer, Tom Lee gibt Ausblick | WebX2026

Beliebte Interaktionssammlung | Axis Robotics „Zero-Roll“-Aufgabe; Orbinum Testnet-Erfahrung (30. Juli)

25-jähriger AI-Aktienstar auch im Minus? Situational Awareness sucht nach neuer Kapitalzufuhr, Gründer ruft Investoren auf, „Kaufgelegenheit zu nutzen“

20 Dollar pro Tag gegen Regen: Diese Eisdiele bezahlt 43 % ihrer Miete dank Kalshi

Wer hortet Bitcoin? Eine Übersicht über die Bitcoin-Bestände der zehn größten börsennotierten Unternehmen

US-Anleiherenditen übertreffen Krypto-Carry-Trades – Markt in einer Phase der "Gleichgültigkeit"

Warum scheitern viele Krypto-Asset-Unternehmen bei der Transformation?

Morgenbericht | Fidelity Q3 Signalbericht: BTC, ETH und SOLs Nettounrealisierte Gewinne und Verluste auf historischem Tiefstand; mehrere Indikatoren nahe der Kapitulationszone; Südkoreas Finanzkommission plant die Einreichung eines einheitlichen Gesetz...

US-Tech-Giganten stehen vor der Herausforderung der KI-Kapitalausgaben: Microsoft als vorübergehender Gewinner, Meta, Tesla und Alphabet unter kritischer Beobachtung
















