Kann der "Plan B" des Klarheitsgesetzes funktionieren?

Die prozedurale Abstimmung im September wird die erste echte Prüfung sein. Die Republikaner kontrollieren 53 Sitze und benötigen mindestens 7 Demokraten, um die 60 Stimmen-Marke zu erreichen.

Verfasst von: Blockchain-Ritter

Der Senat konnte vor der Sommerpause im August keine Maßnahmen zum Klarheitsgesetz ergreifen, und die prozedurale Abstimmung ist für Mitte September angesetzt, wobei weiterhin 60 Stimmen erforderlich sind, um voranzukommen.

Obwohl der Kongress feststeckt, haben die SEC und die CFTC nicht untätig gewartet. Der Vorsitzende der CFTC erklärte am 4. August klar, dass die Behörde bereits Vorschläge für Krypto-Regeln hat und plant, diese vor dem Ende der aktuellen Amtszeit der Regierung abzuschließen, unabhängig davon, ob das Klarheitsgesetz verabschiedet wird oder nicht.

Auch die SEC-Kommissare haben eine ähnliche Haltung geäußert: Selbst wenn der Kongress nicht handelt, kann die SEC dennoch bedeutende Regelungen vorantreiben.

Daher bauen die beiden Aufsichtsbehörden mit administrativer Macht einen neuen regulatorischen Rahmen auf, was wie eine Aktualisierung eines "Plan B" aussieht.

Die Aktivitäten der SEC konzentrieren sich auf die Systemgestaltung, und es wird erwartet, dass diese Woche eine Sitzung einberufen wird, um ein maßgeschneidertes Emissionssystem für Krypto-Investitionen zu prüfen. Viele Analysten glauben, dass dies eine wegweisende Regelung sein könnte.

Diese Regel ist die erste formelle Regelungsinitiative der SEC zu Krypto-Assets. Im Gegensatz zu früheren Erklärungen von Mitarbeitern ist die Hürde für die Aufhebung formeller Regeln höher.

Die CFTC bleibt ebenfalls nicht untätig. Neben der formellen Teilnahme an der gemeinsamen Erklärung mit der SEC und dem Versprechen einer einheitlichen Verwaltung des Commodity Exchange Act genehmigte die CFTC im Mai den ersten Bitcoin-Perpetual-Futures-Kontrakt.

Da die Befugnisse der CFTC im Bereich der Derivate bereits klar sind, kann sie bei diesen Produkten schnell vorankommen.

Natürlich ist die Frage, wie lange diese administrativen Maßnahmen Bestand haben können, ein weiteres Problem, dem man sich stellen muss. Schließlich gab es bereits Fälle, in denen die administrativen Regeln von Bundesbehörden aufgehoben oder geändert wurden. Die Erklärungen der SEC können von zukünftigen Kommissionen geändert oder zurückgezogen werden, ohne dass eine Abstimmung im Kongress erforderlich ist, während bereits verabschiedete Regeln dies nicht können.

Im Vergleich dazu müssen formell verabschiedete Regeln, wie der Vorschlag der SEC im August und der Derivate-Rahmen der CFTC, von der nächsten Regierung durch ein vollständiges Benachrichtigungs- und Kommentierungsverfahren aufgehoben werden.

Natürlich stehen die Vorschriften an oberster Stelle, und keine Behörde kann den Kongress durch Pressemitteilungen oder Mitarbeitermemoranden umgehen.

Für den Markt haben diese Maßnahmen eine tatsächliche Wirkung von etwa 50 % des Klarheitsgesetzes. Sie können einige der dringendsten Probleme der Branche lösen, bieten jedoch keine dauerhafte rechtliche Sicherheit.

Bitcoin könnte der größte Nutznießer sein, da es bereits als Rohstoff behandelt wird und eine regulierte Derivatebasis hat. Die Blockade der Klarheitsabstimmung wird seine grundlegende rechtliche Stellung nicht so bedrohen wie die von Token-Emittenten und Börsen.

Die prozedurale Abstimmung im September wird die erste echte Prüfung sein. Die Republikaner kontrollieren 53 Sitze und benötigen mindestens 7 Demokraten, um die 60 Stimmen-Marke zu erreichen. Wenn das derzeitige Gesetz nicht geändert wird oder keine Einigung erzielt wird, steht man weiterhin vor großen Herausforderungen.

Natürlich, wenn die Abstimmung die 60 Stimmen-Marke erreicht, die Verhandlungsstreitigkeiten gelöst werden und das Klarheitsgesetz vor den Zwischenwahlen verabschiedet wird, wird die CFTC-Überwachung von Spot-Märkten in die Vorschriften aufgenommen, was den institutionellen Investitionen und der Compliance der Börsen die Dauerhaftigkeit verleiht, die nur Vorschriften bieten können.

Wenn die Erwartungen nicht erfüllt werden, können die SEC und die CFTC weiterhin durch administrative Regeln im Krypto-Bereich agieren, aber ob dies unter der nächsten Regierung fortgesetzt werden kann, bleibt fraglich.

Ob der Plan B erfolgreich sein kann, ist derzeit ungewiss, während der Markt seine Erwartungen auf den nächsten Monat setzt.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.