Web3: US-Stablecoin-Ertragsstreit beeinflusst erneut die Gesetzgebung

Bericht von CoinWorld:

Die Debatte über die Erträge von Stablecoins in den USA ist mit dem Inkrafttreten des GENIUS-Gesetzes nicht beendet. Ausländische Medien berichten, dass die Banklobby kürzlich erneut den Kongress drängt, die entsprechenden Formulierungen zu verschärfen und sich gegen Krypto-Plattformen zu wenden, die Stablecoin-Inhabern Erträge anbieten, die nahe an den Zinssätzen für Einlagen liegen. Diese Differenz hat die Fortschritte des "Clarity Act" im Senat beeinflusst.

Kontroversen konzentrieren sich auf die Ertragsverteilung von Einlagen

Die Kernargumentation der Banken ist, dass, wenn Stablecoin-Plattformen den Nutzern höhere Erträge zahlen können, ein Teil der Gelder von niedrig verzinsten Einlagen zu Stablecoins abfließen könnte, was die Fähigkeit der Banken zur Einlagenakquise und Kreditvergabe schwächen würde. Jamie Dimon, CEO von JPMorgan, hat zuvor öffentlich erklärt, dass die regulatorischen Anforderungen für Banken und Stablecoin-Geschäfte nicht gleich sind.

Der Artikel erwähnt, dass die Banken hoffen, dass der Kongress weitere Einschränkungen klarstellt, die nicht nur Stablecoin-Emittenten verbieten, direkt Erträge an Inhaber zu zahlen, sondern auch den Raum für indirekte Erträge über Handelsplattformen und Vertriebsgebühren zu schließen.

GENIUS ist in Kraft, Clarity bleibt umstritten

Das im letzten Jahr verabschiedete GENIUS-Gesetz hat bundesweite Regeln für die Emission von Stablecoins in den USA geschaffen. Nach geltendem Recht dürfen Stablecoin-Emittenten den Inhabern keine direkten Erträge anbieten, aber ob Plattformen wie Börsen Anreizmechanismen für Nutzer entwerfen können, ist im Gesetzestext nicht eindeutig geregelt.

Daher hoffen die Banken, dass der "Clarity Act" die Formulierungen weiter verschärfen wird. Der Artikel besagt, dass, obwohl zuvor eine parteiübergreifende Kompromissversion gefördert wurde, die Banken in diesem Monat das Thema Stablecoin-Erträge erneut in den Vordergrund rücken, was einer der Gründe für den Druck auf das Gesetz ist. Sollte das Gesetz bis Mitte September nicht die erforderliche Unterstützung im Senat erhalten, wird der bestehende GENIUS-Rahmen weiterhin bestehen bleiben.

Niedrigzinslage der Banken wird zum Angriffspunkt

Die Krypto-Industrie widerspricht und behauptet, dass die Behauptung der Banken, "Einlagen würden massenhaft abfließen", keine realistische Grundlage hat. Der Artikel führt Daten an, darunter: Der Zinssatz für ein reguläres Sparkonto bei JPMorgan beträgt nur etwa 0,01%, während ähnliche Produkte vor 20 Jahren Zinssätze von über 4% hatten. Vor dem Hintergrund einer Inflationsrate von etwa 3,4% in den USA könnte selbst bei einem Teil der Festgeldzinsen von etwa 3,25% die tatsächliche Kaufkraft weiterhin sinken.

• Der Zinssatz für reguläre Sparkonten bei JPMorgan beträgt etwa 0,01%
• Einige Stablecoin-Belohnungsprogramme bieten Renditen von etwa 3,5% bis 3,75%
• Im ersten Quartal 2026 betrug der Gewinn der US-Banken 80,5 Milliarden USD

Im Vergleich dazu bieten einige Handelsplattformen in den USA für bestimmte Stablecoin-Projekte Renditen von über 3,5% bis 3,75%. Die Krypto-Industrie argumentiert daher, dass die Banken nicht unter Druck stehen, weil sie nicht konkurrieren können, sondern weil sie langfristig ein niedrig verzinstes Einlagenmodell aufrechterhalten, während ihre Gesamtprofitabilität weiterhin stark bleibt.

Bis Mitte September könnte es Klarheit geben

Der Artikel ist der Meinung, dass die nächste Runde der Senatsanhörungen den kurzfristigen Verlauf dieser Debatte bestimmen wird. Einerseits hoffen die Banken, dass strengere gesetzliche Formulierungen die Stablecoin-Belohnungen einschränken; andererseits, wenn der "Clarity Act" blockiert wird, könnte die Krypto-Industrie weiterhin versuchen, im bestehenden GENIUS-Rahmen mehr Produktmöglichkeiten zu schaffen.

Das Ergebnis der Debatte betrifft nicht nur, ob Stablecoin-Plattformen "Halten und Erträge erhalten" zu einem Mainstream-Produkt machen können, sondern auch, wie der Kongress in den USA die Grenzen zwischen Stablecoins und traditionellen Einlagen definieren wird.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.