Pump.fun « optimizado para la adicción »: lo que realmente dicen los mensajes internos citados en el tribunal

Mala difusión para Pump.fun. Desde el fin de semana, capturas de mensajes internos de la plataforma de memecoins circulan en X como una revelación fresca. En realidad, provienen de una demanda presentada el 7 de enero en Nueva York en la demanda colectiva que apunta a Pump.fun desde enero de 2025 y cuyo aspecto de extorsión sobrevivió a la selección de la jueza a finales de agosto. Los puntos clave de este artículo:

• Capturas de mensajes internos de la plataforma Pump.fun han salido a la luz, provenientes de una demanda presentada en Nueva York en enero de 2025.
• Las alegaciones incluyen un modelo de plataforma diseñado para maximizar el comercio adictivo, con acusaciones basadas en la ley federal anti-extorsión RICO que aún está en curso contra Baton y sus fundadores.

Pump.fun y los mensajes internos citados en el tribunal

El caso se llama Aguilar v. Baton Corporation. Baton es la empresa que opera Pump.fun. El expediente está siendo tratado por el tribunal federal del distrito sur de Nueva York, bajo el número 1:25-cv-00880, ante la jueza Colleen McMahon. Los demandantes están representados por Burwick Law y Wolf Popper.

Pequeña corrección en el camino. El << Documento 125 >> mostrado en X es una carta de los abogados de Pump.fun a la jueza. Las citas provienen del siguiente documento, la segunda demanda enmendada de 186 páginas, registrada el 7 de enero de 2026. La fecha << 01/07/26 >> en el encabezado está en formato estadounidense.

En la página 104, un subtítulo resume la tesis de los demandantes. Las conversaciones internas del equipo probarían que la plataforma fue << deliberadamente diseñada para maximizar el comercio adictivo y los ingresos por tarifas >>. Los mensajes citados datan de la primavera de 2024 y provendrían de un informante.

El 27 de abril de 2024, el cofundador Alon Cohen escribe que Pump.fun ha derribado las barreras que protegían a los particulares de oportunidades << realmente, realmente bajas >>. Habla de << juego >>. Y promete usuarios << más felices (aunque la mayoría pierda) >>.

El día anterior, en un intercambio con sus socios Dylan Kerler y Noah Tweedale, el equipo pide << luces intermitentes >> y una << animación constante >>. La demanda describe un objetivo de nuevo contenido cada dos segundos, al estilo de una máquina tragamonedas. La dirección sugiere consultar a un << chico de Instagram >> para entender las << tácticas >> del web2. El 1 de mayo, Cohen comparte en el chat del equipo la comparación de un usuario entre la aplicación y el crack.

Lo que la justicia ha retenido contra Pump.fun

Todo esto sigue siendo alegaciones, y la selección ya ha tenido lugar. El 31 de agosto de 2026, la jueza McMahon emitió una decisión de 79 páginas que aligeró seriamente el expediente. Solana Labs, la Solana Foundation y sus directivos, incluido Anatoly Yakovenko, quedan fuera. Las demandas basadas en el derecho bursátil para los tokens FRED y GRIFFAIN también caen, por falta de << empresa conjunta >> según la prueba de Howey.

La ironía del caso es que la jueza desestimó la teoría del juego de azar ilegal, ya que comprar un memecoin no es una apuesta según la ley de Nueva York.

Sin embargo, el núcleo del caso se mantiene. Las acusaciones basadas en el RICO, la ley federal anti-extorsión, aún apuntan a Baton, Cohen, Kerler y Tweedale. El bufete Wolf Popper aclara que la jueza encontró plausible una asociación de hecho entre la empresa, sus fundadores y 25 promotores no identificados. Según el resumen publicado por Crypto Times, los hechos de fraude retenidos se basan en tres publicaciones de Cohen a finales de 2024 promocionando una plataforma de lanzamiento << justa >> a salvo de rug pulls.

Los demandantes estiman las pérdidas de los particulares entre 4 y 5,5 mil millones de dólares. Es una cifra de parte. Según Crypto Times, la jueza también excluyó las pérdidas de trading del ámbito del RICO, dejando en la balanza solo las tarifas y las pérdidas de ejecución.

No hemos encontrado ninguna reacción pública de Pump.fun ante las capturas virales del lunes por la mañana. Ante el tribunal, sus abogados calificaron las promesas de equidad como un simple "puffery", una exageración comercial sin alcance legal. En su carta de enero, Baton recuerda que los tokens son creados por los propios usuarios y cuestiona incluso el uso del nombre comercial Pump.fun.

El modelo de Pump.fun cobra en cada clic

Las tarifas se aplican independientemente del destino del token. En la curva de vinculación, el mecanismo que fija el precio antes de la llegada a PumpSwap, la cuadrícula oficial cobra 1,25 % por transacción, de los cuales 0,95 % es para el protocolo y 0,30 % para el creador. Desde el 17 de octubre, se añade una comisión de plataforma del 0,45 % en el sitio y la aplicación móvil. Por lo tanto, un ida y vuelta cuesta aproximadamente un 3,4 % antes de cualquier movimiento de precio.

DefiLlama acredita a todos los productos Pump con 63 millones de dólares de ingresos en treinta días, y alrededor de 1,38 mil millones desde el lanzamiento. Parte de esto financia la recompra del token PUMP. Se intercambia a 0,0042 dólares según CoinGecko, con una capitalización de 1,93 mil millones de dólares. Esto es un 52 % por debajo de su récord de 0,0088 dólares del 14 de septiembre de 2025.

El sábado 24 de octubre, el analista The Smart Ape afirmó en X haber detectado una red de 43 wallets que lanzan memecoins en Pump.fun, acaparan la oferta en "bundle", es decir, en compras grupales a través de varias direcciones desde el lanzamiento, y luego retiran la liquidez. Las ganancias aterrizarían en una cartera que posee aproximadamente 1,03 millones de dólares en USDC. No hemos podido verificar estas direcciones de manera independiente, y Pump.fun no se ha pronunciado. El esquema no es nada nuevo: el 98,6 % de los tokens creados en Pump.fun nunca ven la luz.

Antes de comprar un memecoin recién lanzado, abre la lista de titulares en Solscan. Varios wallets financiados desde la misma dirección y que entran en el mismo bloque firman un bundle. Y con un 1,7 % por paso en la aplicación, tres idas y vueltas en el día ya consumen el 10 % de tu inversión, sin que el precio se haya movido ni un centavo.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.