El enfoque de ingresos de AMD: cómo se ha desplazado hacia el centro de datos en 12 trimestres

Un informe financiero del segundo trimestre ha llevado las dos curvas de ingresos de AMD en direcciones opuestas. Según el informe financiero de AMD para el trimestre, los ingresos del negocio de centros de datos alcanzaron los 6,718 millones de dólares, un aumento del 107% en comparación con el año anterior.

En el mismo informe, los ingresos del negocio de juegos fueron de 779 millones de dólares, una disminución del 31% en comparación con el año anterior. Al poner ambas cifras lado a lado, surge la intuición de que AMD podría estar cediendo parte de su negocio de juegos al centro de datos.

Los informes financieros públicos solo pueden responder de dónde provienen los ingresos, pero no muestran directamente cómo fluyen la I+D, la capacidad de fabricación o los recursos de clientes dentro de la empresa. Sin embargo, al reunir los datos de las divisiones de estos 12 trimestres, al menos podemos desglosar esa intuición con más detalle.

Primero, veamos el total, ¿el crecimiento es solo un movimiento interno?

Primero, veamos el puente interanual; la respuesta es más moderada que "uno disminuye mientras el otro aumenta". Según el informe financiero de AMD, los ingresos totales de la empresa aumentaron de 7,685 millones de dólares a 11,536 millones de dólares. El punto final es claramente más alto que el inicial, lo que indica que el crecimiento ocurrió primero en el total, y no como un intercambio equivalente entre las dos áreas de negocio existentes.

La barra azul más alta en la imagen proviene del centro de datos. Según el informe de AMD, esta división aumentó en 3,478 millones de dólares en comparación con el año anterior, representando aproximadamente el 90% del aumento neto de ingresos de la empresa en el trimestre. Esto es un cálculo de ingresos, y no se puede inferir que la I+D, la capacidad de producción o los recursos de clientes se hayan trasladado de un negocio a otro.

Los negocios de clientes y embebidos también aumentaron en el trimestre. Sin embargo, el negocio de juegos disminuyó en 343 millones de dólares en comparación con el año anterior. Según el informe de AMD, esta caída sí existe, pero no es suficiente para explicar el nuevo tamaño que aporta el centro de datos. Por lo tanto, esta imagen respalda la idea de que "la base de ingresos total se ha ampliado", y no puede demostrar que haya un reemplazo uno a uno de recursos entre las dos áreas de negocio.

Aquí hay un criterio que a menudo se omite. AMD atribuye la caída interanual en el negocio de juegos principalmente a ingresos bajos por productos semi-personalizados, y la división de juegos también incluye negocios de consolas semi-personalizadas. Leer esta línea directamente como ventas de tarjetas gráficas Radeon o demanda de GPU de consumo estrecharía la interpretación de la división.

¿Cuándo se convirtió el centro de datos en el enfoque de ingresos?

Los ingresos de un trimestre siempre se ven afectados por el ritmo de entrega de productos, pero los cambios estructurales en trimestres consecutivos reflejan mejor la estructura de ingresos. Según los informes trimestrales consecutivos de AMD, la proporción del centro de datos en los ingresos totales aumentó del 27.6% al 58.2%. En el contexto de cada 100 dólares de ingresos, el centro de datos ha pasado de representar menos del 30% a ser más de la mitad de la fuente.

Este punto de cruce ocurrió en el cuarto trimestre de 2025. La área azul oscura en la imagen no ha vuelto a caer por debajo de la mitad desde entonces, convirtiendo al centro de datos en la mayor división de ingresos de AMD. Las divisiones de clientes, juegos y embebidos siguen siendo fuentes de ingresos, y la imagen combina las dos últimas para evitar que los cambios en la división de juegos se interpreten erróneamente como el auge o caída de un producto de tarjeta gráfica específico.

El aumento en la proporción del centro de datos no significa que AMD se haya convertido en una empresa que solo vende chips de IA. Según la descripción de AMD sobre la división, esta abarca múltiples tipos de negocios, incluidos procesadores y aceleradores de servidores, y el informe financiero no desglosa todos los incrementos por producto único. El gráfico muestra el cambio en la estructura de ingresos, puede indicar qué división tiene una mayor proporción de ingresos, pero no reemplaza un libro de cuentas interno sobre configuraciones de productos o decisiones de inversión.

Este gráfico de área también conserva una interpretación que a menudo se pasa por alto. La suma de las tres áreas de cada trimestre es 100%, y el aumento en el ancho del área azul oscura no solo indica un aumento absoluto en los ingresos del centro de datos, sino que también refleja su posición relativa en los ingresos totales de AMD. Puede mostrar cómo cambia la estructura de ingresos de las divisiones, pero no puede explicar por sí sola la configuración de productos, la asignación de capacidad o las decisiones internas de inversión.

Comparando con sus pares, ¿en qué coordenadas se encuentra AMD?

Al comparar a AMD con sus pares, el error más común es tratar el mismo gráfico de índice como si fuera la misma competencia. Según los informes financieros de AMD, NVIDIA e Intel, el gráfico dos normaliza los ingresos de las tres empresas en los últimos cuatro trimestres divulgados a 100, y la línea azul alcanza 155, lo que indica que los ingresos del centro de datos de AMD han crecido rápidamente en esta secuencia de divulgación. La línea de NVIDIA es más empinada, y la de Intel también está en ascenso.

Además de la velocidad, también está la escala. Según los últimos informes financieros disponibles de las tres empresas, los ingresos del centro de datos de AMD son de 6,718 millones de dólares, mientras que los de NVIDIA son de aproximadamente 75,200 millones de dólares. Al observar ambas etiquetas de extremo, no se debe interpretar una línea azul ascendente como un cambio de posición competitiva ya ocurrido.

Los últimos números de ingresos de las divisiones de AMD e Intel son cercanos. Según el informe de Intel, el DCAI de Intel es de 6,262 millones de dólares. Esta cercanía también necesita una nota al pie, ya que el DCAI de Intel incluye transacciones entre divisiones, y su definición no es equivalente al negocio de centros de datos de AMD.

El tiempo tampoco está completamente alineado. Según el informe financiero de NVIDIA para el primer trimestre de FY2027, el último trimestre en el gráfico finalizó el 26 de abril de 2026, antes de los trimestres de junio de AMD e Intel. En ese momento, NVIDIA declaró que estaba en transición a un nuevo marco de informes, clasificando la plataforma de mercado en centros de datos y computación en la nube, y subdividiendo el centro de datos en dos submercados: hiperescalables y ACIE.

El gráfico dos solo conserva los ingresos totales del centro de datos divulgados por las tres empresas, sin combinar las subcategorías del antiguo y nuevo marco de NVIDIA. Las tres líneas solo pueden usarse para observar las trayectorias de los ingresos divulgados, no se pueden convertir en cuotas de mercado, y no se pueden considerar como un ranking estricto de la misma temporada.

Por lo tanto, este informe financiero puede confirmar que el centro de datos se ha convertido en la mayor división de ingresos de AMD. La contracción del negocio de juegos ocurrió simultáneamente con esto, pero los datos de división públicos no son suficientes para explicarlo como un simple intercambio interno.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.