BitMEX cierra sin una crisis al estilo FTX, revelando dónde se ha trasladado el verdadero peligro de las criptomonedas
BitMEX completó una revisión de su negocio y cerrará el 23 de septiembre, indicando a los clientes que cierren sus posiciones y retiren fondos antes de esa fecha.
El anuncio se hizo sin ningún agujero en el balance, congelación de retiros o declaración de quiebra, con datos de Kaiko que colocan la cuota de mercado de BitMEX por debajo del 0,01% y su volumen diario cerca de $400,000.
Esa combinación hace que la salida de BitMEX sea un tipo diferente de titular de criptomonedas durante los mercados bajistas, uno en el que los traders migraron a una liquidez más profunda en otros lugares, y el intercambio cierra simplemente porque su negocio se volvió demasiado pequeño para sostenerse.
El fracaso de un antiguo gigante de las criptomonedas sin desencadenar una crisis financiera es una señal que vale la pena leer.
| Tipo de fracaso | Colapso CeFi 2022 | Cierre de BitMEX 2026 |
|---|---|---|
| Causa principal | Apalancamiento oculto, exposición crediticia, uso indebido de activos de clientes | Pérdida de cuota de mercado y relevancia comercial |
| Impacto en clientes | Congelaciones de retiros, reclamaciones de quiebra, activos atrapados | Ventana de retiro programada |
| Estructura del mercado | Prestamistas y exchanges interconectados | Cierre de negocio aislado |
| Riesgo de contagio | Alto, a través de prestatarios y contrapartes compartidos | Limitado, debido a la pequeña cuota de mercado |
| Significado simbólico | La insolvencia expuso el apalancamiento oculto del auge | La obsolescencia expuso la pérdida de relevancia de un antiguo gigante |
Cuando BitMEX dominaba los swaps perpetuos
BitMEX lanzó XBTUSD en mayo de 2016, un contrato que describió como el primer swap perpetuo de la industria, y otros intercambios pasaron la siguiente década copiando y escalando ese formato a medida que BitMEX mismo perdió terreno frente a competidores más profundos y líquidos y nunca lo recuperó.
Binance, Bybit, OKX y, más recientemente, plataformas perpetuas descentralizadas construyeron alguna versión del mismo contrato de trading con margen, extendiendo el formato a un mercado en el que BitMEX ya no participa de manera significativa.
Los fracasos de 2022 se produjeron a través de prestatarios compartidos, líneas de crédito y colateral rehypotecado. La solvencia de cada firma dependía en parte de que las otras permanecieran solventes, por lo que un fracaso arrastró al siguiente.
BlockFi se declaró en quiebra dentro de semanas tras el colapso de FTX, ya que había dependido de una línea de crédito de FTX de $400 millones, y Voyager, Celsius y Genesis ya se habían declarado en quiebra o habían detenido los retiros una vez que el colapso de Terra/Luna golpeó el sector meses antes.
El Departamento de Justicia dijo que Sam Bankman-Fried orquestó uno de los mayores fraudes financieros de la historia, robando más de $8 mil millones en dinero de clientes que financió gastos personales, inversiones, contribuciones políticas y pagos de préstamos a Alameda.
El cierre de BitMEX evita esos ingredientes a través de un cierre programado, producto de una revisión empresarial, con una fecha límite de retiro y sin déficit de clientes divulgado.
La caída hasta ahora
Bitcoin alcanzó un pico cercano a $126,000 en octubre de 2025, y se negocia alrededor de $64,884 a partir del 23 de julio, una caída de aproximadamente el 48%.
Los ciclos anteriores completados cayeron aún más antes de encontrar un fondo: aproximadamente 84.7% en 2013-2015, 83.7% en 2017-2018 y 77.1% en 2021-2022, según el rastreador de caídas de Bitcoin.com.
Esa brecha es real, y también es información incompleta. Una caída del 50% aún puede profundizarse, y las bandas de caída históricas describen ciclos pasados sin predecir cuándo terminará este.
Si esa desconexión se mantiene depende de qué es diferente en este ciclo. Los ETFs de Bitcoin al contado, los acuerdos de custodia institucional y una menor deuda de margen centralizada en todo el mercado podrían estar amortiguando las oscilaciones de este ciclo, o la caída podría tener más camino por recorrer antes de igualar los fondos anteriores.
BlockFills, una firma con más de 2,000 clientes institucionales y más de $61 mil millones en volumen de trading en 2025, pausó los depósitos y retiros de clientes en febrero a medida que los precios caían y dijo que estaba trabajando para restaurar la liquidez.
TRM Labs registró 207 hackeos de criptomonedas en la primera mitad de 2026, la cifra más alta en seis meses en sus datos, más del doble de los 83 incidentes en el mismo período del año pasado. Las pérdidas cayeron a aproximadamente $972 millones desde $2.3 mil millones durante ese mismo período.
Los exploits de contratos inteligentes impulsaron la mayor parte de ese conteo de incidentes, y los compromisos de infraestructura y operativos como los de KelpDAO representaron una parte desproporcionada de las pérdidas en dólares.
El 18 de abril, Chainalysis vinculó el robo de aproximadamente $292 millones de KelpDAO al Grupo Lazarus de Corea del Norte y lo rastreó hasta nodos RPC internos comprometidos, ataques DDoS a nodos externos y datos falsos alimentados a un sistema de verificación.
Dónde va el ciclo desde aquí
En el caso optimista, la caída de Bitcoin se estabiliza en algún lugar entre el 45% y el 55%. Los lugares débiles siguen cerrando o siendo adquiridos sin un déficit importante de intercambio o prestamista, y las pérdidas por exploits continúan por debajo de los niveles de 2025.
Eso dejaría los fracasos centralizados de este ciclo con una estructura diferente a la de 2022.
En el caso pesimista, la caída se extiende hacia el 70% al 75%. Uno o más prestamistas o custodios centralizados congelan retiros o reestructuran, las pérdidas de DeFi aumentan a medida que la liquidez se reduce y las respuestas de gobernanza se ralentizan, y el caso para un ciclo menos destructivo se debilita.
| Escenario | Trayectoria de Bitcoin | Señal de CeFi | Señal de DeFi | Lo que significaría |
|---|---|---|---|---|
| Caso optimista | La caída se mantiene cerca del 45%--55% | Los lugares débiles cierran o son adquiridos sin déficits de clientes | Las pérdidas por exploits se mantienen por debajo de los niveles de 2025 | Las criptomonedas centralizadas parecen más maduras, incluso si DeFi sigue siendo arriesgado |
| Caso base | La caída se profundiza pero evita extremos del ciclo anterior | Más pequeñas empresas cierran o restringen servicios | El conteo de hackeos se mantiene alto pero las pérdidas permanecen contenidas | El ciclo es doloroso pero menos destructivo sistémicamente que en 2022 |
| Caso pesimista | La caída alcanza el 70%--75% | Un prestamista, custodio o intercambio congela retiros o reestructura | Las pérdidas de DeFi aumentan a medida que la liquidez se reduce | La tesis del "mejor mercado bajista" se debilita |
| Cisne negro | La caída supera los niveles del ciclo anterior | Aparece un déficit importante en CeFi | Un gran fallo de puente, gobernanza o infraestructura agrava las pérdidas | El ciclo comienza a parecerse nuevamente a 2022 |
Los intercambios centralizados están aprendiendo a cerrar por razones comerciales ordinarias, sin un déficit o un congelamiento detrás del titular, una forma de progreso que el dinero que se mueve a través del código no ha igualado en este ciclo.
Ese riesgo se mueve a través del código, puentes, gobernanza e infraestructura que la mayoría de los usuarios no tienen forma de verificar antes de depositar fondos. Seis meses, 207 hackeos y $972 millones en fondos robados hacen el punto.
Relacionado: BitMEX cerrará el 23 de septiembre de 2026; consulta el cronograma de cierre de BitMEX y la guía de retiro antes de la fecha límite.
Aviso legal: Este contenido se brinda únicamente con fines informativos y de marca, y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Ningún evento, recompensa, evento en línea o información relacionada que se mencione aquí debe considerarse una recomendación, solicitud o invitación para comprar, vender, intercambiar u operar de cualquier otra forma con criptoactivos ni para utilizar ningún servicio. Los criptoactivos son altamente volátiles y pueden generar pérdidas. Los servicios y eventos en línea de WEEX pueden no estar disponibles en todas las regiones y están sujetos a las leyes, regulaciones y requisitos de elegibilidad aplicables. Usted es responsable de asegurarse de que su uso de los servicios de WEEX cumpla con las leyes locales y de evaluar cuidadosamente los riesgos antes de participar en cualquier actividad relacionada con criptomonedas.
Te puede gustar

Los traders de Bitcoin se quedaron sin excusas para la inactividad del mercado - y ahora una apuesta de 2.500 millones de dólares se está quedando sin tiempo

Guerra comercial: Trump relanza los aranceles contra una sesentena de países

BitMart cerrará su plataforma de trading tras el anuncio del CEO global de que no fue consultado

Cómo 10 vacas en Brasil desbloquearon un camino tokenizado para cerrar una brecha financiera global de 8 billones de dólares

Brasil acusa a World Network de recopilar ilegalmente datos biométricos de iris de 400,000 personas y exige una compensación de al menos 240 millones de reales

Revisión del modelo de IA Inkling de Mira Murati: el mejor modelo de código abierto en Occidente

Un motor offshore de varios billones de dólares que impulsa el 90% del comercio de criptomonedas llega a América - y CME está demandando para aplastarlo

Una apuesta de 5,000 dólares desata un enfrentamiento entre Kalshi y Netflix

Chile: seis noches atrapados en la cordillera y podrían pagar el costoso operativo de rescate

Comparativa de Whitepapers de Bitcoin y Solana (2026): Seguridad, Escalabilidad y Visión Explicadas

Boring Company busca 4.000 millones de dólares y una valoración de 20.000 millones

El banco más grande de Corea del Sur trae pagos transfronterizos a Kinexys

Las criptomonedas prometieron eliminar a los corredores de bolsa, pero el 94% de su mercado tokenizado ahora depende de Alpaca

La contraofensiva de la IA china: ¿abierto o cerrado en Silicon Valley?

Una ola de hackeos de puentes de 650 millones de dólares acaba de desencadenar una migración masiva de 7 mil millones a Chainlink

La alta barrera regulatoria de Europa podría desencadenar una nueva ola de fusiones y adquisiciones en la industria de criptomonedas

¿Ha tocado ya Bitcoin su suelo? Grayscale apuesta todo a la Fed

Perspectivas macroeconómicas de la próxima semana: ¿el debut de Changxin reavivará el comercio de IA? La semana de los bancos centrales y los informes de las grandes tecnológicas ya están en las expectativas, la situación entre EE. UU. e Irán es incierta

Bitcoin está a punto de ofrecer a los mineros un salvavidas del 16%, pero $19 mil millones en acuerdos de IA los atraen de todos modos

El fundador de Cardano dice que la amenaza cuántica podría destronar a Bitcoin

Transparencia en ANSES: Cómo Consultar Presupuestos, Compras y Autoridades
![[Blumiview] Cripto: lo que ha caído no es el precio, sino la temperatura de la fe](/public-static/4_c84b439d14.png?format=avif)
[Blumiview] Cripto: lo que ha caído no es el precio, sino la temperatura de la fe

Un fundador de 25 años persigue su sueño financiero, cómo recaudó 180 millones de dólares para construir el "banco de liquidación de stablecoins" Augustus

Las plataformas de criptomonedas emergen como un canal alternativo para invertir en acciones de IA chinas

El error de 25 millones de dólares en Bitcoin oculto dentro de las cámaras de compensación de Wall Street

LMAX busca una salida a bolsa en Nasdaq valorada en $5 mil millones a medida que avanzan las conversaciones de venta

La energía hidroeléctrica supera al gas a medida que el uso de energía en la minería de Bitcoin aumenta un 38%

Análisis: La prima de SK Hynix ADR sobre las acciones coreanas alcanzó un 51%, reflejando el sobrecalentamiento del comercio de chips de IA

El grupo de políticas de Bitcoin se une al impulso tecnológico por la libertad del Departamento de Estado de EE. UU.















