Guerra comercial: Trump relanza los aranceles contra una sesentena de países

Los mercados no tendrán finalmente el respiro esperado. Mientras que los aranceles temporales establecidos hace 150 días estaban a punto de expirar, Donald Trump ha decidido relanzar la guerra comercial al anunciar, este viernes, una nueva ola de impuestos que afecta a una sesentena de economías. Presentada como una respuesta al trabajo forzado en ciertas cadenas de suministro, esta ofensiva va mucho más allá del comercio. Reaviva las tensiones entre Estados Unidos, China y la Unión Europea, al tiempo que alimenta una nueva fase de volatilidad en los mercados financieros y los activos alternativos.

En breve

• Donald Trump impone desde este viernes recargos del 10 % al 12,5 % dirigidos a una sesentena de economías tras la expiración de las medidas temporales de febrero.
• La administración estadounidense se apoya en una investigación destinada a eliminar los productos derivados del trabajo forzado de las cadenas de suministro globales.
• Pekín denuncia una medida unilateral perjudicial para el comercio mundial, respaldada por las duras críticas de Australia, Nueva Zelanda y Japón.
• Bruselas acoge favorablemente el mantenimiento de los recargos por debajo del 15 %, de acuerdo con el acuerdo de Turnberry firmado el año pasado.

Una ofensiva arancelaria dirigida bajo el pretexto de normas sociales

Este nuevo dispositivo ha tomado inmediatamente este viernes el relevo de los impuestos temporales del 10 % establecidos en febrero pasado por un período de 150 días, que han llegado a su fin a la misma hora. Se ha previsto una cláusula de gracia para los productos en tránsito, que escaparán a esta tributación si llegan a su destino antes del 28 de julio. Así, se observa una diferenciación de tasas:

• El recargo del 10 %: se aplica a los socios que tienen una legislación considerada incompleta por Washington, incluyendo la Unión Europea, el Reino Unido, México o Canadá;
• Un recargo del 12,5 %: afecta a una cuarentena de otras naciones, incluyendo China, Japón, Suiza o Corea del Sur;
• Solo la energía y las materias primas no producidas en suelo estadounidense escapan a este nuevo régimen fiscal.

La administración estadounidense se apoya en una investigación llevada a cabo desde mediados de marzo por el representante de la Casa Blanca en Comercio (USTR), Jamieson Greer, sobre la eliminación de productos derivados del trabajo forzado. En la cadena CNN, Jamieson Greer justificó firmemente la medida administrativa: buscamos poner fin al comercio de este tipo de productos. Si permites la importación de bienes derivados del trabajo forzado, eso crea competencia desleal para tus propios productos. Queremos que todos los países tengan el mismo tipo de protecciones. Este enfoque se inscribe en una lógica de presión continua sobre los socios comerciales de Estados Unidos.

Greta Peisch, abogada especialista en comercio internacional, subraya que el objetivo es mantener el control y ejercer presión para que los países continúen aplicando los acuerdos comerciales que han sido firmados, y quizás negociar otros en el futuro. Hay un hilo conductor, incluso si los aranceles varían considerablemente y cambian de justificación en el camino.

Entre la respuesta china y el respiro europeo

Las reacciones diplomáticas mundiales han ilustrado de inmediato la fractura provocada por este anuncio. En Asia, Australia ha calificado estas nuevas barreras de injustificadas, Wellington las ha considerado extremadamente decepcionantes y Tokio ha indicado que las lamenta. China, miembro influyente del bloque BRICS, golpeada por el arancel del 12,5 %, ha manifestado una fuerte oposición durante una conferencia de prensa celebrada por Lin Jian, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino: nos oponemos a cualquier forma de medidas unilaterales en materia de aranceles. Una guerra arancelaria o una guerra comercial no sirve a los intereses de ninguna parte. Esta intensa tensión se produce a pesar de la tregua acordada en octubre pasado entre Washington y Pekín, en medio de persistentes disputas sobre las restricciones estadounidenses a las exportaciones tecnológicas.

Por el contrario, la Unión Europea ha recibido la noticia con un evidente alivio. Olof Gill, portavoz de la Comisión Europea, ha declarado que la UE se alegra de que este resultado esté en consonancia con los compromisos estadounidenses sobre aranceles, el tipo del 10 % aplicado respeta el límite del 15 % negociado un año antes en Turnberry, Escocia, y disipa los temores de escalada relacionados con la reciente multa impuesta al gigante Google.

La escalada bilateral y el impacto macroeconómico global

Paralelamente a esta ofensiva global, la Casa Blanca continúa una estrategia de sanciones dirigidas a socios específicos mientras prepara nuevas municiones legales. Brasil se ve afectado desde el miércoles por aranceles del 25 % que se aplican a casi la mitad de sus exportaciones hacia la primera economía mundial, mientras que Canadá enfrenta un recargo adicional del 50 % que entrará en vigor en un mes.

El gobierno estadounidense ahora prioriza un enfoque selectivo de las mercancías en lugar de una imposición ciega a todas las importaciones. Además, la oficina del representante de Comercio está llevando a cabo otras investigaciones basadas en la misma base legal que está siendo examinada por la Corte Suprema, particularmente en relación con una posible sobrecapacidad industrial extranjera, un procedimiento que amenaza una vez más a la Unión Europea.

Desde el punto de vista macroeconómico y financiero, la instauración de estas barreras arancelarias permanentes debilita los circuitos de suministro tradicionales y reaviva el riesgo de una presión inflacionaria global. Al restringir la fluidez del comercio mundial y acentuar el proteccionismo, esta política obliga a los actores económicos a reevaluar sus asignaciones de capital.