Cardano gasta 23,6 millones de francos en auditoría en cadena
La Fundación Cardano ha vinculado su informe de actividades y financieros de 2025, así como la verificación de la auditoría por parte de un auditor externo, a registros en la blockchain. El gasto de la fundación en 2025 fue de 23,6 millones de francos suizos, y sus activos a finales de 2025 se contabilizaron en 287,5 millones de francos suizos.
En el informe de actividades y financieros de 2025, publicado el 2 de abril de 2026, la fundación anunció que había hecho públicos sus datos financieros en la blockchain durante dos años consecutivos a través de la plataforma de informes financieros Reeve. En este informe, se explicó que los estados financieros auditados fueron verificados en la blockchain por Grant Thornton Suiza/Liechtenstein.
El aspecto clave de este caso no se limita a subir los números financieros a la blockchain. La fundación ha vinculado el registro criptográfico de los datos financieros, la identidad corporativa y la opinión de auditoría en un solo flujo. El estudio de caso de Grant Thornton indicó que se aplicaron procedimientos de auditoría estándar a los datos financieros en la blockchain combinando Reeve y un identificador corporativo verificable (vLEI).
Pascal Furger, socio de Grant Thornton Suiza/Liechtenstein, comentó en el estudio de caso que "la aplicación descentralizada de la fundación ha permitido el acceso directo a los datos financieros de Reeve en Cardano junto con un identificador corporativo verificado". La capacidad de verificar los registros de transacciones y la capa de identidad en un solo lugar ha sido la base para la aplicación de procedimientos de auditoría estándar.
Reeve es una plataforma que fija los datos financieros en la blockchain de Cardano, permitiendo verificar si ha habido cambios en el contenido del informe. Normalmente, los informes financieros se dispersan en documentos y procedimientos separados, como archivos de informes, opiniones de auditoría y verificación de identidad corporativa. Este enfoque puede verse como un caso que reduce el vínculo a registros en la blockchain y un sistema de identidad digital.
El vLEI es un sistema de identidad digital descentralizado que permite verificar mecánicamente la identidad, autoridad y rol de una corporación y de la persona que la representa. La Fundación Global de Identificadores Legales (GLEIF) explica que el vLEI combina criptográficamente la identidad corporativa y personal, así como los roles dentro de una organización oficial. El tema de la contabilidad en la blockchain se amplía de '¿qué se ha registrado?' a '¿quién ha verificado con qué autoridad?'.
La fundación describió esta auditoría como "el primer caso en el mundo" en su actualización mensual. Sin embargo, esta afirmación se basa en las explicaciones de la fundación y la firma de auditoría. Es más apropiado considerar el alcance que la fundación ha declarado en su informe oficial y estudio de caso, en lugar de afirmar de manera independiente si es el primero en la industria.
El gasto de la fundación en 2025 fue de 23,6 millones de francos suizos. A 31 de diciembre de 2025, los activos eran de 287,5 millones de francos suizos, compuestos por 51,6% en ADA, 25,5% en BTC y 22,9% en efectivo, equivalentes de efectivo y otros activos financieros. Aunque la auditoría en cadena puede aumentar la transparencia del informe, no es un mecanismo para reducir la volatilidad de los precios de los activos mantenidos.
La relación con Grant Thornton no es una colaboración recién iniciada. La fundación anunció el 4 de abril de 2019 que había nombrado a Grant Thornton como auditor externo. La verificación de auditoría en cadena de este caso es un ejemplo de cómo se ha ampliado el método de verificación de los procedimientos de auditoría al combinar Reeve y vLEI sobre la relación de auditoría existente.
En términos de cronología, la fundación ha estado ampliando gradualmente el acceso a datos externos. Anteriormente, la fundación había aumentado el acceso a datos de gobernanza al hacer públicos los datos de propuestas y votaciones en Dune. Esta vez, ha vinculado los informes financieros y la verificación de auditoría a registros en la blockchain.
El significado varía según los interesados. Para la fundación, es un medio para aumentar la verificabilidad de los informes financieros, y para los auditores, es un caso de aplicar procedimientos de auditoría existentes a datos basados en blockchain. Para los participantes del ecosistema, el acceso a la información que permite rastrear los activos y el tamaño de los gastos de la fundación ha aumentado de manera más directa.
Para los inversores nacionales, esto se interpreta más como un cambio en la infraestructura de divulgación y auditoría que como un material de precios. La estructura de activos de la fundación, que tiene una gran proporción de ADA y BTC, se ve afectada por la volatilidad de los precios de los tokens, pero no se han presentado cifras que indiquen que esta divulgación ha movido inmediatamente el precio del mercado. Por lo tanto, el impacto en el precio es un área que debe confirmarse por separado.
En los comentarios de una publicación de LinkedIn de Grant Thornton, se plantearon opiniones sobre la viabilidad práctica de la contabilidad en cadena, así como un enfoque cauteloso que sostiene que la capa de identidad y la escalabilidad son clave, más que la inmutabilidad del registro. Hay una percepción de que la confianza contable no se completa solo con dejar números en la blockchain, sino que también debe verificarse el sujeto de la auditoría y su autoridad.
Este caso muestra que la contabilidad en blockchain puede extenderse más allá de la simple divulgación hacia procedimientos de auditoría y verificación de identidad corporativa. La Fundación Cardano presentó un gasto de 23,6 millones de francos suizos y activos de 287,5 millones de francos suizos en su informe de 2025, y Grant Thornton publicó un método de verificación de auditoría que combina Reeve y vLEI como un estudio de caso.
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
Te puede gustar

Por qué el 89% de los activos del mundo real tokenizados permanecen inactivos a pesar de un mercado de 34.600 millones de dólares: un ejecutivo de Falcon explica

Exposición neta de 52.500 millones de dólares, diferente de los activos netos oficiales

DefiLlama y Forgd presentan calificaciones de tokens institucionales, pero advierten que AAA no significa libre de riesgos

La stablecoin respaldada por 21 bancos tiene apoyo global, pero ¿puede rivalizar con USDT y USDC?

Bitcoin se enfrenta a una trampa de la Fed de dos semanas mientras la reescritura de la inflación amenaza con desbaratar los recortes de tasas

La fuente sobre Naura y la memoria 3D DRAM no está disponible

Ubuntu 26.10 publica su Snapshot 3 para pruebas antes del lanzamiento de octubre

Kalshi enfrenta multas diarias de 500,000 dólares mientras Michigan obliga a retirar contratos de eventos deportivos

El rendimiento de los bonos a 30 años alcanza el 4.079%, aumentando el umbral de financiación para MetaPlanet

Memoria Cuántica: El Dispositivo Que Rompe Bitcoin y Lo Reemplaza

El aumento del rendimiento de los bonos al 4% en Japón amenaza la estrategia de endeudamiento de bajo costo detrás de la compra de Bitcoin por parte de las empresas

Anthropic se disculpa: la autopsia completa de los deslices de Claude

Arthur Hayes llama a los precios EUR/JPY la alarma de humo de las criptomonedas, pero la plomería de la Fed aún no muestra fuego

Debate sobre la exención fiscal de 300 dólares para Bitcoin y el aumento estimado de ingresos fiscales

Copy trading: ¿Cómo funciona en 2026?

Diputado del PL propone porte de armas para inversores de criptomonedas y ejecutivos del sector

El ejecutivo que anticipa una nueva era para las criptomonedas: "Apenas estamos comenzando"

Por qué GENIUS podría dejar a los dólares digitales vulnerables a 'corridas bancarias' repentinas en la red blockchain

Robinhood Chain se detiene durante 14 minutos: la blockchain que debía tokenizar Wall Street se bloqueó a sí misma

Netflix golpea al bolsillo británico con un alza de hasta 33,4% en sus planes

Superando 1.33 Trillones de Tokens Diarios: B.AI Impulsa la "Red de IA" con Infraestructura de Pilas Completas para Alimentar la Era Agente

Comparación de los Libros Blancos de Hyperliquid y Drift Protocol (2026): Tecnología, Tokenómica e Infraestructura de Trading

Cibercriminalidad, ludopatía infantil y banca clandestina

PostGREShell: falla en PostgreSQL convirtió cuentas de respaldo en puertas traseras

Fomo gana 1,2 millones al día, ¿por qué preocupa a dos grandes exchanges?

Acciones, obligaciones, fondos: Seúl se prepara para su llegada a la blockchain

A7A5: el número de operaciones con el stablecoin en rublos ha crecido 4,4 veces

El ‘sorpresa de empleo 3 veces mayor’ reaviva la preocupación por la restricción en EE.UU. y provoca un aumento del dólar y las tasas de interés

Shen Yu: Conocimiento y acción en la era de la IA






