Fairshake entra en las elecciones de EE. UU. con un fondo de 122 millones de dólares

Fairshake ha entrado en la etapa final del ciclo electoral de EE. UU. de 2026 con 122 millones de dólares disponibles tras apoyar a casi 50 candidatos ganadores durante las primarias.

Resumen

• Fairshake ha respaldado a casi 50 candidatos que aseguraron nominaciones de partido en las primarias de 2026.
• El super PAC ha reservado 122 millones de dólares para gastar antes de las elecciones generales del 3 de noviembre.
• Los mercados de predicción otorgan a cuatro candidatos republicanos respaldados por Fairshake al menos un 94% de probabilidad de ganar.
• La mayor derrota en primarias de Fairshake se produjo después de gastar más de 10 millones de dólares contra Juliana Stratton en Illinois.

Fairshake suma casi 50 victorias en primarias

Según informes del miércoles, Fairshake apoyó a casi 50 candidatos exitosos en las primarias mientras el super PAC respaldado por la industria de criptomonedas se preparaba para dirigir sus fondos restantes hacia las elecciones de noviembre.

Entre sus últimas victorias, el representante demócrata Jake Auchincloss aseguró la nominación de su partido en Massachusetts tras recibir apoyo de Protect Progress, la filial enfocada en demócratas de Fairshake. Protect Progress gastó 189,527.60 dólares en cuatro envíos de correo apoyando al titular, según las divulgaciones de la Comisión Federal de Elecciones citadas en un reciente informe de crypto.news sobre la victoria en las primarias de Auchincloss.

Aunque Auchincloss ha votado a favor de varias leyes sobre criptomonedas, su historial no ha estado alineado con la industria en todos los temas. Stand With Crypto, el grupo de defensa respaldado por Coinbase, le otorga una calificación de C, en parte porque no apoyó la legislación sobre stablecoins de la Ley GENIUS el año pasado.

Su oponente, Jason Poulos, criticó el gasto externo y alegó que parte del material utilizaba inteligencia artificial. La presentación ante la FEC y los materiales publicados por Poulos no mostraron que Auchincloss o su campaña ayudaran a preparar los anuncios, mientras que las reglas federales requieren que los gastos de los super PAC permanezcan independientes de los candidatos que apoyan.

Fairshake y sus filiales también han gastado dinero defendiendo a siete miembros del Congreso que han apoyado regularmente la legislación sobre activos digitales. Al mismo tiempo, la red respaldó a candidatos novatos de ambos partidos que podrían ingresar al Congreso el próximo año.

En agosto, las filiales de Fairshake sumaron varias victorias en Michigan y Washington tras gastar cientos de miles de dólares en ambos estados. El representante republicano Bill Huizenga recibió casi 512,000 dólares en apoyo de Defend American Jobs, la filial enfocada en republicanos de Fairshake, mientras que Protect Progress respaldó a las representantes demócratas Suzan DelBene, Kim Schrier y Marilyn Strickland.

Los candidatos republicanos al Senado lideran las probabilidades electorales

Los resultados más notables de Fairshake han llegado de las primarias republicanas al Senado, donde ayudó a Barry Moore en Alabama, Andy Barr en Kentucky, Kevin Hern en Oklahoma y Harriet Hageman en Wyoming a asegurar sus nominaciones de partido.

Hageman se postula para el escaño ocupado por la senadora saliente Cynthia Lummis, una de las más activas defensoras de la legislación sobre criptomonedas en el Congreso. La legisladora de Wyoming ha trabajado en propuestas relacionadas con impuestos sobre activos digitales, estructura del mercado y Bitcoin durante su tiempo en el Senado.

Los comerciantes de predicción esperan que los cuatro candidatos respaldados por Fairshake ganen en noviembre. Los contratos de Polymarket otorgaron a Moore una probabilidad del 99% de victoria, a Hern un 97% y a Hageman un 96% en el momento del informe. Un mercado de Kalshi colocó las probabilidades de Barr cerca del 94%.

Los precios del mercado de predicción representan las expectativas de los comerciantes en lugar de resultados garantizados, y las cifras pueden cambiar a medida que se desarrollan las condiciones electorales.

Si son elegidos, los cuatro republicanos llegarían al Senado mientras los legisladores aún trabajan en la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales. La legislación propuesta dividiría la supervisión de partes del mercado de activos digitales de EE. UU. entre la Comisión de Valores y Bolsa y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas.

El control del Congreso también determinará qué legisladores lideran los comités de Servicios Financieros de la Cámara, Agricultura de la Cámara, Banca del Senado y Agricultura del Senado. Cada panel tiene jurisdicción sobre partes de la política de criptomonedas de EE. UU., incluidas las reglas de valores, la regulación de productos básicos, las monedas estables y la estructura del mercado.

El portavoz de Fairshake, Geoff Vetter, dijo que la organización continuará su actividad electoral después de los resultados de las primarias.

"Con docenas de victorias en las carreras de la Cámara y el Senado en todo el país, y $122 millones listos para el otoño, no estamos desacelerando."

La mayoría de los nominados de los partidos ya han sido seleccionados, aunque aún quedan contiendas primarias en New Hampshire, Rhode Island, Delaware y Louisiana. La elección general está programada para el 3 de noviembre.

Illinois entrega la mayor derrota a Fairshake

A pesar de sus victorias en otros lugares, Fairshake no logró detener a la vicegobernadora de Illinois, Juliana Stratton, de ganar la nominación demócrata para el Senado de EE. UU.

El super PAC gastó más de $10 millones tratando de derrotar a Stratton, convirtiendo la contienda de Illinois en su mayor gasto fallido del ciclo electoral actual. Stratton derrotó a un grupo que incluía a los representantes Raja Krishnamoorthi y Robin Kelly en la carrera por suceder al senador Dick Durbin, quien se retira.

Los anuncios de Fairshake no impidieron que Stratton asegurara la nominación, y los modelos de predicción citados por el informe esperan que ella ingrese al Senado el próximo año. Illinois ha elegido consistentemente a demócratas en las elecciones federales estatales, lo que le da al nominado del partido una ventaja sobre el nominado republicano Don Tracy.

El resultado mostró que el alto gasto externo no decidió todas las primarias. El grupo de defensa del consumidor Public Citizen calculó previamente que las empresas de criptomonedas habían contribuido con un récord de $189 millones al ciclo electoral de 2026 a finales de junio, lo que representa aproximadamente el 37% de las contribuciones políticas corporativas incluidas en su análisis.

Public Citizen dijo que Fairshake había gastado más de $82 millones durante el ciclo hasta ese momento. La red de la organización entró en 2026 con aproximadamente $193 millones en efectivo, aunque la cifra actual de $122 millones representa fondos disponibles para la fase final de la elección.

Coinbase, Ripple y Andreessen Horowitz siguen siendo los principales patrocinadores financieros de Fairshake y sus comités afiliados. La red divide gran parte de su trabajo político entre Protect Progress, que apoya a los demócratas, y Defend American Jobs, que se concentra en los republicanos.

Los PACs de criptomonedas rivales siguen el gasto de Fairshake

Otros grupos políticos vinculados a activos digitales han recaudado dinero durante el ciclo electoral, pero no han igualado la actividad de Fairshake.

Fellowship PAC, respaldado por Cantor Fitzgerald y Anchorage Digital, había indicado anteriormente que podría gastar $100 millones. El comité recibió alrededor de $11 millones, siendo la mayor parte del dinero proveniente de Cantor Fitzgerald.

El PAC apoyó a un grupo compuesto principalmente por republicanos y tres demócratas, incluido el senador de Virginia Mark Warner. Casi todo su gasto se destinó a una firma política cofundada por Bo Hines, un exasesor de criptomonedas del presidente Donald Trump que luego asumió el cargo de la operación de Tether en EE. UU.

La conexión temprana de Fellowship con Tether creó un problema de financiamiento de campañas porque los comités políticos de EE. UU. no pueden aceptar fondos extranjeros. En lugar de recibir dinero del emisor de la moneda estable, el PAC obtuvo apoyo de Cantor Fitzgerald, la firma financiera de EE. UU. que gestiona parte de las reservas de Tether. Aún no está claro si Fellowship gastará nuevamente durante la elección general.

Tyler y Cameron Winklevoss han respaldado por separado el Digital Freedom Fund a través de una contribución de $21 millones de Winklevoss Capital. La empresa matriz de Kraken, Payward, agregó otro $1 millón, pero el comité no había comenzado a apoyar a candidatos individuales en el momento del informe.