Gastos de OpenAI en campañas: 39 candidatos de EE. UU. han pagado por ChatGPT

Se necesitan solo veinte dólares al mes para una versión de pago de ChatGPT, y sin embargo, ese gasto aparentemente mínimo se ha convertido en un caso político. Un análisis del Washington Post sobre los documentos presentados a la Comisión Federal de Elecciones ha revelado los gastos de OpenAI en las campañas electorales estadounidenses de este ciclo: treinta y nueve candidatos al Congreso han declarado pagos a OpenAI, la empresa detrás de ChatGPT, por el uso de herramientas de inteligencia artificial en sus campañas. Un número que, según quienes siguen de cerca el sector, solo cuenta una parte de la historia.

Resumen

• Puntos clave
• Amplio uso de las herramientas de OpenAI en las campañas del Congreso
  • Quién gasta y cuánto
• Violaciones de las reglas y uso más allá de las directrices de OpenAI
  • La prohibición de OpenAI sobre la publicidad política
  • Medios sintéticos y comunicaciones personalizadas
• Transparencia y lagunas regulatorias en los gastos de IA de las campañas
  • Categorías de gasto no actualizadas
  • Por qué los números reales son probablemente más altos
• Preguntas frecuentes
  • ¿Cuántos candidatos al Congreso han declarado gastos por suscripciones a OpenAI?
  • ¿OpenAI permite usar sus herramientas para crear publicidad política?
  • ¿Por qué es difícil monitorear con precisión los gastos de las campañas en herramientas de IA?
  • ¿Todas las campañas declaran completamente el uso de herramientas de IA en sus informes?

Puntos clave {#Puntos_clave}

• Treinta y nueve candidatos al Congreso han reportado pagos a OpenAI en este ciclo electoral, según el análisis de los documentos de la FEC.
• El representante republicano Mike Lawler ha gastado aproximadamente 3.260 dólares en servicios de OpenAI desde 2025.
• El Comité Nacional Republicano ha pagado casi 9.700 dólares en suscripciones a OpenAI, la cifra más alta entre los comités.
• Alrededor de 30 PAC y partidos políticos han declarado gastos similares.
• Al menos dos candidatos han utilizado las herramientas para producir publicidad política, violando las reglas de uso de OpenAI.

Amplio uso de las herramientas de OpenAI en las campañas del Congreso {#Amplio_utilizo_de_las_herramientas_OpenAI_en_las_campañas_del_Concejo}

La inteligencia artificial generativa se ha convertido en un elemento recurrente en los presupuestos de las campañas electorales. Los documentos presentados a la FEC muestran que el uso de ChatGPT y otras herramientas de OpenAI ya no es una excepción aislada, sino una práctica común entre candidatos, comités y organizaciones políticas de todos los niveles.

Quién gasta y cuánto {#Quien_gasta_y_cuanto}

Entre los candidatos individuales, el republicano de Nueva York Mike Lawler lidera la lista de gastos individuales con aproximadamente 3.260 dólares pagados a OpenAI desde 2025. En el lado de las organizaciones, el Comité Nacional Republicano es el mayor contribuyente con pagos que se acercan a 9.700 dólares, la cifra más alta registrada entre los comités de acción política. A esto se suman alrededor de 30 PAC y partidos políticos que han reportado pagos similares a OpenAI durante el ciclo electoral.

Estos números, hay que decirlo, representan solo lo que las campañas han elegido declarar voluntariamente en sus informes. El personal de las campañas puede pagar suscripciones personales, usar versiones gratuitas de los servicios, o hacer pasar los pagos a través de proveedores y consultores cuyas facturas no especifican qué herramientas se están utilizando realmente.

Violaciones de las reglas y uso más allá de las directrices de OpenAI {#Violaciones_de_las_reglas_y_uso_mas_allá_de_las_directrices_de_OpenAI}

No todos los gastos declarados se ajustan al uso permitido. Al menos dos campañas han utilizado sus suscripciones de OpenAI precisamente para generar contenido publicitario político, un uso que va en abierto contraste con las políticas de la empresa.

La prohibición de OpenAI sobre la publicidad política {#La_prohibicion_de_OpenAI_sobre_la_publicidad_politica}

OpenAI prohíbe explícitamente el uso de sus herramientas para producir contenido destinado a la publicidad política, una restricción introducida mucho antes del inicio de este ciclo electoral. A pesar de esto, al menos dos candidatos han decidido considerar los términos de servicio más como una sugerencia que como una regla vinculante. OpenAI, cabe destacar, no cuenta con funcionarios dedicados al control de conformidad política que monitoreen cada conversación iniciada en ChatGPT: la verificación del cumplimiento de las políticas recae, por lo tanto, casi exclusivamente en la autod declaración de los sujetos involucrados.

Medios sintéticos y comunicaciones personalizadas {#Medios_sinteticos_y_comunicaciones_personalizadas}

Un tercer candidato ha llevado el uso más allá de la simple eficiencia de taller, declarando haber empleado herramientas de inteligencia artificial no especificadas para redactar comunicaciones, personalizar mensajes y producir lo que el Washington Post describe como medios sintéticos. Se trata de un uso que plantea interrogantes no triviales sobre qué llega efectivamente a los votantes sin ninguna etiqueta que indique su origen artificial.

Transparencia y lagunas regulatorias en los gastos de IA de las campañas {#Transparencia_y_lagunas_regulatorias_en_los_gastos_de_IA_de_las_campanas}

La normativa federal sobre financiación electoral aún no ha alcanzado el ritmo de la inteligencia artificial generativa. La ley exige declarar los gastos, pero las categorías disponibles para la rendición de cuentas han sido pensadas para un mundo de costos de impresión, viajes y salarios del personal: una "suscripción de OpenAI" no tiene una partida presupuestaria dedicada.

Categorías de gasto no actualizadas {#Categorias_de_gasto_no_actualizadas}

Esta laguna en las categorías de rendición de cuentas permite a las campañas archivar legítimamente estos gastos bajo partidas genéricas, que terminan por oscurecer la verdadera naturaleza del desembolso. La Comisión Federal de Elecciones ha estado discutiendo durante mucho tiempo si imponer la obligación de declarar los contenidos generados con inteligencia artificial, pero a mediados de 2026 aún no se ha finalizado ninguna regla vinculante a nivel federal. Algunos estados se han movido más rápidamente, aprobando leyes que requieren avisos explícitos sobre la publicidad política generada con IA o prohibiendo la creación de medios sintéticos que retraten a los candidatos.

Por qué los números reales son probablemente más altos {#Por_que_los_numeros_reales_son_probablemente_mas_altos}

Los consultores políticos subrayan que muchas campañas prefieren mantener un perfil bajo sobre el uso de IA para evitar el escepticismo de los votantes hacia los contenidos generados artificialmente. El conteo de treinta y nueve candidatos realizado por el Washington Post debe interpretarse, por lo tanto, más como un umbral mínimo que como una estimación definitiva. El salto desde los primeros años de disponibilidad pública de ChatGPT, entre finales de 2022 y 2023, cuando el uso de IA en las campañas era mayormente anecdótico, es, sin embargo, significativo. Y sin obligaciones de declaración vinculantes, las campañas no tienen ningún deber de informar qué contenidos han sido redactados, refinados o producidos en su totalidad por un modelo de lenguaje.

FAQ {#FAQ}

¿Cuántos candidatos al Congreso han declarado gastos por suscripciones de OpenAI? {#Cuantos_candidatos_al_Congreso_han_declarado_gastos_por_suscripciones_de_OpenAI}

Treinta y nueve candidatos al Congreso han reportado pagos a OpenAI por el uso de herramientas de inteligencia artificial durante este ciclo electoral.

¿OpenAI permite usar sus herramientas para crear publicidad política? {#OpenAI_permite_usar_sus_herramientas_para_crear_publicidad_politica}

No, OpenAI prohíbe el uso de sus herramientas para producir contenido publicitario político, pero al menos dos candidatos han violado esta regla.

¿Por qué es difícil monitorear con precisión los gastos de las campañas para herramientas de IA? {#Por_que_es_dificil_monitorear_con_precision_los_gastos_de_las_campanas_para_herramientas_de_IA}

Las declaraciones sobre el financiamiento de las campañas no incluyen una categoría dedicada a las herramientas de inteligencia artificial, por lo que los gastos a menudo se registran bajo partidas genéricas que oscurecen su verdadera naturaleza.

¿Todas las campañas declaran completamente el uso de herramientas de IA en sus informes? {#Todas_las_campanas_declaran_completamente_el_uso_de_herramientas_de_IA_en_sus_informes}

No, los consultores políticos informan que muchas campañas utilizan cuentas personales o categorías de gasto vagas para ocultar completamente los pagos relacionados con las herramientas de inteligencia artificial.

Contenido realizado con la asistencia de inteligencia artificial y con revisión editorial humana.