¿Qué tokens DeFi han tenido un rendimiento independiente durante los dos meses de lateralización de Bitcoin?
Escrito por: The DeFi Edge
Compilado por: Luffy, Foresight News
Bitcoin ha estado lateralizando durante dos meses, pero muchos tokens DeFi no han seguido la tendencia del mercado.
Después de un aumento del 21% en agosto, Bitcoin entró en un rango de consolidación. Desde el 22 de agosto, el precio de cierre diario de Bitcoin ha fluctuado entre 75,600 y 86,600 dólares. Durante este tiempo, Bitcoin ha tenido un aumento total del 5.6%, mientras que Ethereum ha caído un 2.7%.
De los 19 principales tokens DeFi que hemos analizado, que distribuyen dividendos a los tenedores, 14 han superado a Bitcoin. Raydium ha subido un 178%. El aumento medio de este grupo de tokens ha alcanzado el 12.9%, más del doble del aumento de Bitcoin.
¿Por qué es importante prestar atención a "los rendimientos reales para los tenedores"?
Mirar solo los ingresos totales del protocolo puede ser engañoso. Algunos protocolos ganan mucho dinero, pero no distribuyen nada a los tenedores de tokens, y las ganancias pueden ser absorbidas por el equipo.
Por lo tanto, en este artículo se han contabilizado "los rendimientos reales para los tenedores": incluyendo recompra y quema de tokens, quema de tarifas, y beneficios distribuidos directamente a los tenedores. Esta metodología proviene de DeFiLlama.
Para ser incluidos, los tokens deben cumplir con las siguientes condiciones:
- Solo se contabilizan proyectos DeFi centrales: DEX, contratos perpetuos, préstamos, colaterales, staking líquido, herramientas de rendimiento, agregadores de rendimiento. Las cadenas públicas, oráculos y Launchpads no están incluidos (incluyendo Pons, etc.).
- A partir del 22 de agosto, la capitalización de mercado debe ser superior a 100 millones de dólares.
- En el último año, debe haber habido un historial de distribución de beneficios a los tenedores.
Cualquier token que cumpla con los criterios de selección se incluye en el análisis. Por ejemplo, Raydium utiliza las ganancias de su negocio de Launchpad para recomprar tokens, y Hyperliquid quema directamente las tarifas, ambas se consideran rendimientos reales para los tenedores.
El período de análisis es del 22 de agosto al 20 de octubre, comparado con los datos de los 59 días anteriores, con precios provenientes de CoinGecko, seleccionando finalmente 19 tokens.
En la tabla, "Capitalización de mercado / Rendimiento anual para los tenedores" se refiere a dividir la capitalización de mercado total por todos los beneficios distribuidos a los tenedores en un año, donde un valor más bajo indica que los inversores están pagando menos por cada unidad de dividendos.
¿Qué tokens han tenido el mejor rendimiento?
Los tokens se dividen en dos grupos para la comparación: un grupo con aumento de dividendos, cuyo aumento medio de tokens es del 18.3%; el otro grupo solo tiene un 6.9%.
Los tres tokens mejor clasificados tienen una lógica clara de crecimiento de beneficios:
- Raydium: El 5 de septiembre, la plataforma de emisión de acciones tokenizadas StonkFun se integró con el LaunchLab de Raydium. La escala de recompra de tokens RAY se disparó de 360,000 dólares en julio a 3,940,000 dólares en septiembre, un aumento de 11 veces.
- Uniswap: El mecanismo de distribución de tarifas ya está activo, y con Robinhood Chain trayendo un gran volumen de transacciones, en septiembre casi la mitad de los ingresos del protocolo de Uniswap provino de esta cadena pública.
- Aerodrome (AERO): Después de la fusión de Aerodrome y Velodrome, los tenedores de tokens pueden recibir tarifas de transacción, además de los costos que los proyectos pagan por la compra de liquidez. En septiembre, estos ingresos alcanzaron los 14.9 millones de dólares, superando los 10.5 millones de dólares pagados a los proveedores de liquidez.
Lo contrario también es cierto; edgeX ha visto caer sus rendimientos reales para los tenedores un 15%, mientras que su precio ha caído un 22%, siendo el proyecto con peor rendimiento en la muestra.
¿Un bajo valor de evaluación significa una buena oportunidad? Los datos de esta vez ofrecen una respuesta diferente, y los resultados son sorprendentes. AERO tiene el múltiplo de valoración más bajo de solo 8.7 veces, con un aumento del 77% en su precio; edgeX tiene una valoración de 15 veces, la segunda más baja de la muestra, pero su rendimiento es el peor. Mirar solo la valoración no permite prever el aumento o disminución futura de los tokens.
También hay algunos tokens que no cumplen con esta lógica.
- Hyperliquid (HYPE): Los rendimientos para los tenedores han aumentado un 79%, pero su precio solo ha subido un 6%. Calculando la valoración por la valoración totalmente diluida (FDV), alcanza hasta 85 veces; cada mes hay aproximadamente 800 millones de dólares en HYPE desbloqueados, pero el monto de recompra mensual es solo de 75 millones de dólares, lo que genera una gran presión de venta en el mercado.
- Sky (SKY): El 13 de agosto, a través de una votación de gobernanza, el 55% de los ingresos de cada período se destina a la recompra de tokens, y el 45% se distribuye a los usuarios que hacen staking. Los rendimientos para los tenedores casi se cuadruplicaron, pero el precio solo aumentó un 11%.
- Aave (AAVE): Después del incidente de seguridad de rsETH, Aave suspendió la recompra de tokens y no distribuyó beneficios a los usuarios durante el período de análisis, aunque su precio aún subió un 24%.
Creo que la valoración del mercado considera tanto el nivel actual de dividendos como las expectativas de beneficios futuros. Las expectativas de dividendos no son el único factor que afecta el precio de los tokens.
¿Cómo seleccionar tokens DeFi si Bitcoin vuelve a lateralizar?
Al investigar proyectos, es necesario considerar estos tres puntos, todos son imprescindibles:
- Los beneficios que el proyecto realmente distribuye a los tenedores están en aumento.
- Debe haber un impulso positivo real: como abrir un nuevo negocio, activar la distribución de tarifas que traiga más volumen de transacciones, o eventos de fusión de protocolos.
- Es crucial verificar el desbloqueo de tokens y la valoración totalmente diluida (FDV). Hyperliquid es un ejemplo de advertencia; una vez que se desbloquean grandes cantidades de tokens y se lanzan al mercado, esto puede presionar el aumento del precio.
Precio de --
Algunas aclaraciones adicionales
- Esta vez solo se han analizado 19 tokens, y el período de análisis es de 59 días, por lo que las conclusiones no son absolutamente concluyentes. Si tuviéramos un mes más de datos, el ranking de tokens de medio rango podría cambiar completamente.
- Los precios de los tokens y los rendimientos se han contabilizado en el mismo intervalo de dos meses; este método solo es un indicador de observación y no significa que el 22 de agosto se puedan seleccionar con precisión los tokens que subirán.
- Los múltiplos de valoración en el texto se calculan utilizando la capitalización de mercado circulante. Muchos proyectos tienen grandes cantidades de tokens bloqueados, lo que puede hacer que la valoración parezca más barata de lo que realmente es. Hyperliquid tiene una valoración de 19.6 veces según la capitalización de mercado circulante (18.1 mil millones de dólares), pero según FDV alcanza hasta 85 veces (77.8 mil millones de dólares).
- Los datos de rendimiento para los tenedores provienen de DeFiLlama; aunque no se puede garantizar una precisión del 100%, son una de las fuentes de datos más confiables en la industria.
- Algunos proyectos distribuyen dividendos en masa. Por ejemplo, la recompra de Lido debe ser ejecutada de manera unificada después de una votación de DAO; un mes con bajos ingresos no significa que el proyecto haya dejado de distribuir dividendos.
- Meteora no participó en la comparación de aumentos, ya que su función de dividendos acaba de lanzarse y no hay datos históricos para comparar.
- Los rendimientos para los tenedores de THORChain provienen de la quema de tarifas de RUNE; el 12 de septiembre, la proporción de quema se redujo del 5% al 1%, y la fluctuación de su precio no está relacionada con la lógica de crecimiento de dividendos.
- Datos adicionales sobre muestras anómalas. Hyperliquid ha distribuido un total de 146.9 millones de dólares en rendimientos a los tenedores durante estos 59 días, lo que representa el 59% de todos los rendimientos de la muestra; el equipo desbloquea aproximadamente 9.9 millones de HYPE cada mes.
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
Te puede gustar

¿Son los Meme Stocks una moda pasajera o abren una nueva entrada al mercado de valores tradicional?

El 'trillion token' de Crypto AI genera solo 8.7 millones de dólares en un mes

De perseguir las noticias positivas de los proyectos a establecer mi propio modelo de mercado

La tasa de abandono del 79% en el primer día de Pump.fun alimenta la fatiga de los traders de memecoins

¿Puede sostenerse la prima de valoración de UNI después de la activación del interruptor de tarifas?

Disminución del interés en el comercio de Meme coins de Robinhood Chain, flujos de fondos en la cadena se dirigen a préstamos de stablecoins

Informe de CoinGecko del tercer trimestre de 2026: La capitalización del mercado de criptomonedas aumenta un 39,6% mientras el volumen al contado cae

El IPC elevado impulsa las apuestas por subidas; los activos de riesgo retroceden | WEEX TradFi Daily(15/10/2026)
Los principales índices cerraron a la baja el 14/10, con el Nasdaq encabezando los descensos. El IPC de septiembre sin ajustar subió hasta 3,7% interanual, por encima de las previsiones, y el IPC subyacente también superó las expectativas. Los traders elevaron con fuerza la probabilidad de una subida este mes, hasta cerca de 43,7%, y descontaron por completo otras dos subidas antes de finales de enero. Las acciones de semiconductores volvieron a sufrir ventas. Bitcoin cayó por debajo de 83.000 $ y cotizaba por última vez cerca de 81.700 $, mientras que el oro y la plata al contado bajaron. Las acciones vinculadas a las criptomonedas estuvieron bajo presión, pero PYTH subió a contracorriente. El 15/10 llegan el IPP, las ventas minoristas y datos clave

Exclusiva WEEX: El IPC elevado impulsa las apuestas por subidas de tipos; los activos de riesgo retroceden | WEEX TradFi Daily(15/10/2026)

Diálogo con Haotian: ¡No solo persigas memes en el inicio del mercado alcista! La próxima etapa de Robinhood son Hooks, Agents y Tokenized Stock DeFi

PONS sigue siendo el proyecto con mayores ingresos en el ecosistema de la cadena Robinhood, podría liderar el crecimiento

De la liquidación institucional a un ecosistema abierto: ¿Puede Canton replicar la trayectoria de desarrollo de Robinhood Chain?

Escrito en el centésimo día del lanzamiento de Robinhood Chain: Meme es la Odisea de las criptomonedas

Detrás de la prosperidad de la tokenización de acciones: ¿quién está ganando dinero y quién está haciendo el trabajo para otros?

Robinhood: Solo el 41% de las carteras de meme coins populares son rentables

ArkStream Capital: A medida que Binance se convierte en 'refugio seguro', las criptomonedas están experimentando una transformación sin precedentes

¿Qué tan rápido pueden los Meme Coins pasar de su lanzamiento al colapso?

¿Es realmente beneficioso para los tenedores de tokens que los protocolos utilicen el dinero para recomprar?

¿Cuáles son las cuatro principales razones detrás del período estable de la retirada de Robinhood Chain?

Bonk Guy ve potencial en el ecosistema de Robinhood, el listado de tokens podría ser un catalizador de crecimiento

¿Quién está reescribiendo el poder de fijación de precios de las criptomonedas después del fin de la era de aumento generalizado del mercado alcista?

Pons entra oficialmente en modo V3, la curva de vinculación será decidida por el creador

Resumen: el mercado de criptomonedas la mañana del 25 de septiembre — Bitget, Lightning y las reglas de la Reserva Federal

Robinhood se enfrenta a Coinbase: ¿Quién se quedará con el trono de los intercambios de criptomonedas en EE. UU.?

Bonk Guy: PONS podría estar subestimado y merece atención

¿Robinhood Chain se ha convertido en un cajero automático para estafadores de Meme Coins con 1.5 mil millones de TVL en 90 días?

Cripto: Los traders se vuelven mucho más selectivos

Robinhood enfrenta 53 emisiones de tokens en un rug pull en cadena, con un monto de 18.43 millones de dólares

Bonk Guy responde a las dudas de los creadores de mercado, afirma que PONS y USELESS no han alcanzado los 1000 millones de dólares









