Las salidas propuestas de Lido pagarían a los prestamistas con colateral de los prestatarios
Lido Lend, un protocolo de préstamos propuesto por los colaboradores de Lido, podría permitir a los prestamistas de ETH reducir las posiciones de los prestatarios antes de la liquidación si sus reglas finales hacen que los préstamos saludables sean elegibles para retiros de colateral. Su diseño de Salidas de Respaldo cubriría el déficit de retiro de un prestamista con colateral de prestatarios mientras reduce la deuda afectada.
En el ejemplo de ETH/wstETH en la divulgación del 16 de octubre, los prestamistas suministran ETH y los prestatarios prometen wstETH para pedirlo prestado. Una salida hacia ese colateral dejaría al prestamista expuesto a un token de staking antes de obtener ETH. La elegibilidad exacta de los prestatarios y la interfaz de entrega de token frente a reclamo siguen sin resolverse.
Los colaboradores de Lido introdujeron el proyecto de préstamos el 7 de octubre como un fork modificado de Morpho Blue construido en torno a mercados aislados. En la publicación del 16 de octubre, el colaborador Izzy dijo que las especificaciones técnicas y los parámetros del mercado seguirían dentro de dos semanas, con procesos de gobernanza y auditorías públicas aún por delante del lanzamiento de la mainnet.
Las Salidas de Respaldo pondrían a los prestatarios más cerca de la relación préstamo-valor de liquidación, o LLTV, primero. Las posiciones mucho más saludables tendrían menos probabilidades de suministrar colateral. Ese lenguaje sugiere un posible desmantelamiento por debajo del umbral de liquidación; las reglas finales de elegibilidad determinarán si esas posiciones califican.
La divulgación deja sin especificar el corte de elegibilidad, la valoración de liquidación, la fórmula de compensación de deuda, tarifas y límites. La elección entre tokens de colateral directos y un reclamo intermedio también permanece abierta. Esos detalles son significativos: la elegibilidad determina qué posición puede reducirse, mientras que la fijación de precios determina el valor intercambiado.
Para un prestatario, el colateral que sale de la posición debe considerarse junto con la deuda eliminada. El cambio en el capital de un prestatario y cualquier penalización dependen de la valoración del colateral y el correspondiente alivio de la deuda.
El riesgo de recuperación propuesto concierne al control sobre el tamaño de una posición así como su solvencia. Si las posiciones por debajo del umbral califican, mantenerse dentro del límite de préstamo podría proteger contra la liquidación ordinaria mientras deja a un prestatario expuesto a una reducción impulsada por el prestamista.
Salidas de Respaldo y las reglas de retiro de Morpho
El contrato central de Morpho Blue ilustra la diferencia. Su función de retiro acumula intereses y reduce el saldo suministrado por el prestamista. Luego verifica que los activos suministrados restantes cubran los activos totales prestados. Si esa cobertura es insuficiente, la transacción revierte; un retiro exitoso transfiere el token del préstamo.
Esta es una prueba de liquidez del mercado. El colateral del prestatario permanece fuera de ese camino de retiro, por lo que un déficit de token de préstamo causa que el retiro revierta. El reembolso sigue un camino separado, llevando tokens de préstamo al contrato mientras reduce los saldos de deuda.
La liquidación aplica otra prueba por completo. El contrato compara la deuda con el valor del oráculo del colateral multiplicado por el LLTV del mercado, incluyendo su redondeo entero. Una posición que permanece dentro de ese límite es saludable, incluyendo la igualdad en la verificación del contrato, y la función de liquidación la rechaza. Un liquidator suministra tokens de préstamo a cambio de colateral incautado.
El código central reserva la liquidación para posiciones no saludables, independientemente de las necesidades de retiro de un prestamista. El acuerdo de colateral propuesto por Lido introduciría una ruta diferente para reducir una posición.
Los prestamistas de Morpho también tienen una alternativa potencial a esperar reembolsos. Su documentación de liquidez de Public Allocator V2 describe mover activos de préstamo de bóvedas participantes a un mercado objetivo para apoyar un retiro más grande.
Esa ruta depende de la configuración de las bóvedas, permisos, límites y activos disponibles. Un movimiento puede conllevar una penalización pagada por el llamador. Tanto la liquidez ya presente en un mercado como la liquidez disponible para reubicación son no reservadas, por lo que la cantidad mostrada puede cambiar antes de la ejecución.
Morpho recomienda combinar la reubicación y el retiro en una transacción atómica, actualizando el plan y simulándolo antes de la presentación. La comparación es, por lo tanto, entre rutas condicionales: Morpho puede llevar liquidez de préstamo elegible a un mercado; Lido propone permitir que un prestamista que sale acepte exposición a la garantía del prestatario.
De la garantía wstETH a ETH utilizable
Los saldos de wstETH y ETH miden activos diferentes. La documentación del envoltorio de Lido describe un token cuyo saldo permanece fijo a través de informes de oráculo mientras su derecho a stETH cambia. Desenrollar entrega stETH.
La tasa de conversión del envoltorio mide un derecho a stETH. Una cotización de mercado mide cuánto pagaría un comprador por ETH.
Si el acuerdo de compensación de respaldo finalmente otorga a un prestamista wstETH transferible, una venta dependería del precio ejecutable y los costos de transacción. El valor contable utilizado para cancelar la deuda y los ingresos reales de la venta de ETH pueden diferir. La misma distinción se aplica si el prestamista desenrolla primero y luego vende stETH.
La cola de retiro existente de Lido ofrece otra ruta una vez que un titular tiene garantía transferible. Acepta wstETH, lo desenrolla en stETH y emite un NFT unstETH que representa la solicitud. La finalización a través de un informe de oráculo ocurre antes de que el titular pueda reclamar ETH reservado.
La cola existente limita una solicitud de stETH a 1,000 stETH y verifica las solicitudes de wstETH por su equivalente en stETH. Cantidades mayores pueden dividirse en solicitudes separadas. Estos límites pertenecen a los retiros de staking existentes; los límites de la salida de préstamo propuesta permanecen no especificados.
La finalización depende de la disponibilidad de ETH, el tiempo transcurrido y las condiciones de tasa de participación. Los tokens dejan de ganar recompensas mientras están en cola y permanecen expuestos a pérdidas, lo que puede reducir el valor de redención. La ruta del prestamista desde un acuerdo de compensación de respaldo a esa cola sigue siendo una cuestión de implementación.
El análisis de tokens de staking de CryptoSlate del 27 de septiembre examinó la distinción entre vender un token y redimir por ETH. Su cobertura del 14 de septiembre sobre retiros de préstamos también explicó cómo las redenciones de bóvedas de Morpho pueden dejar a un titular con posiciones subyacentes que permanecen ilíquidas.
La propuesta de Lido agrega el lado del prestatario de ese intercambio: la deuda y la garantía podrían reducirse para apoyar el retiro de otra persona.
Para un prestamista de ETH, la comparación útil es, por lo tanto, el activo recibido, el costo de convertirlo y el tiempo hasta que se pueda usar ETH. Para un prestatario, es la regla de elegibilidad y la cantidad de deuda eliminada por la garantía tomada.
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
También te puede interesar

Robinhood integra tokens de acciones en el mercado de préstamos de Morpho

Guía para la minería DeFi: 5 proyectos potenciales a seguir

Ledger Wallet lanza función de préstamo cripto, soporta cbBTC y wBTC como colateral para préstamos en USDC y USDT

Morpho P2P lanza función de pedidos que admite cualquier activo de préstamo

Cinco proyectos DeFi en la lista de observación: desde tesorerías escalonadas hasta libros de órdenes perpetuos en cadena

DefiLlama y Trueo lanzan un mercado de ingresos de protocolos y probabilidades de vulnerabilidades

8 millones de dólares en 3 semanas, pero el 80% del capital está "inactivo": ¿cuánta demanda real hay en el "juego de gigantes" de OUSD?

¿Puede sostenerse la prima de valoración de UNI después del lanzamiento del interruptor de tarifas?

Los tenedores de Bitcoin alcanzan un récord histórico en préstamos en Base

¿Por qué es difícil gastar dinero en la cadena con un agente de IA?

Disminución del interés en el comercio de Meme coins de Robinhood Chain, flujos de fondos en la cadena se dirigen hacia préstamos de stablecoins

Lido lanza el mecanismo de Fallback Exits para permitir a los prestamistas retirar colaterales

Las billeteras de criptomonedas se expanden en centros de DeFi mientras los intercambios y rendimientos se mueven en la aplicación

De la liquidación institucional a un ecosistema abierto: ¿Puede Canton replicar la trayectoria de desarrollo de Robinhood Chain?

Sobreestimamos el valor de la emisión de stablecoins, pero subestimamos el poder de los servicios financieros localizados

10 historias de noticias que necesitas saber hoy: el Reino Unido mantendrá BTC incautados, privacidad financiera y nueva IA...

Morpho nombra a Brian Foster como responsable de expansión de mercado

Más de la mitad del respaldo de USDe de Ethena se destina a préstamos

a16z repensa KYC: las instituciones abrazan la cadena, sin necesidad de quedar atrapadas en el marco tradicional de KYC

Diálogo con Haseeb, socio de Dragonfly: ¡Los agentes no necesitan Crypto, los humanos sí!

CoinShares lleva rendimiento de stablecoin a billeteras Safe

¿Quién asegurará los activos criptográficos expuestos a riesgos por miles de millones de dólares?

Web3 Boletín: Lo más destacado de la industria y éxitos de esta semana

Ledger Wallet – Octubre 2026: hacer circular sus criptomonedas sin perder el control

Las acciones de EE. UU. pueden ser utilizadas como garantía, pero el ciclo de préstamos en cadena aún necesita algunos eslabones

David Schwartz vs. CEO de Flare: ¿Qué tan grande puede ser el préstamo en XRP Ledger?

¿Quién está realmente detrás de las acciones tokenizadas?

ArkStream Capital: A medida que Binance se convierte en 'refugio seguro', las criptomonedas están experimentando una transformación sin precedentes

¿Los rendimientos de JPYSC llegarán a los hogares? Los actores de la circulación y el desarrollo hablan sobre la situación actual







