Moonshot y el momento DeepSeek 2: qué cambia en la carrera de la IA

By: rootdata|2026/07/19 18:32:22

El mayor modelo de código abierto del mundo nace en Pekín

Una startup china con dos años de vida acaba de ejercer más presión sobre las valoraciones de billones de dólares de las Big Tech estadounidenses. Moonshot, fundada en 2023 por exalumnos de la Universidad de Tsinghua, lanzó el Kimi K3, un modelo de lenguaje con 2,8 billones de parámetros. Es el mayor modelo de código abierto jamás creado y estará disponible para descarga gratuita a partir del día 27.

Para dimensionar: cuanto mayor es el número de parámetros, mayor es la cantidad de "neuronas" del modelo y, en teoría, mayor es su capacidad para procesar información y almacenar conocimiento. Anthropic, propietaria de Claude, no divulga oficialmente este dato, pero los investigadores estiman que el Claude Opus 4.8, lanzado en mayo, tiene poco más de 1,5 billones de parámetros. El Kimi K3 tiene casi el doble.

De acuerdo con los resultados presentados por la propia Moonshot, el K3 superó al Opus 4.8 y al GPT 5.5 de OpenAI en la mayoría de los benchmarks de programación y agentes. Aún queda ligeramente detrás de los dos modelos más avanzados de las empresas estadounidenses, el Fable 5 (Anthropic) y el GPT-5.6 Sol (OpenAI), pero la diferencia es marginal. En una prueba ciega de preferencia de usuarios para ingeniería de interfaz web, el Kimi K3 ocupó el primer lugar, por delante del Fable.

Por qué esto importa: la presión sobre el modelo de negocio de las Big Techs

El episodio ya se está llamando "momento DeepSeek 2", en referencia al impacto que la china DeepSeek causó en los mercados a principios del año pasado, cuando presentó un modelo de frontera desarrollado por una fracción del costo de las competidoras estadounidenses. La lógica se repite ahora con Moonshot, pero en una escala aún más relevante.

El punto central no es solo el rendimiento técnico. Es la economía. Como detallamos al analizar los impactos de la IA en el sector tecnológico, el modelo de ingresos de las Big Techs estadounidenses en el segmento de IA depende de la cobranza por tokens, las unidades de información procesadas por las herramientas. Si un modelo de código abierto entrega resultados equivalentes sin costo de licencia, la propuesta de valor cambia drásticamente.

Los números ilustran el problema. El costo promedio de los servicios de IA chinos es aproximadamente una décima parte de lo que cobran las competidoras estadounidenses. Para realizar una unidad de tarea estandarizada usando el Kimi 2.6 o el V4 Flash de DeepSeek, el precio varía entre 0,02 y 0,33 USD. La misma tarea en el Claude Fable 5 cuesta 2,75 USD, según datos de Artificial Analysis.

Moonshot: de referencia a Pink Floyd a una valoración de 31,5 mil millones de USD

Moonshot fue fundada por Yang Zhilin, quien tiene 33 años y ha trabajado en Google y Meta. La startup originalmente se llamaba "Lado Oscuro de la Luna" en chino, en referencia al álbum de Pink Floyd. Las salas de reuniones llevan nombres como Radiohead, Led Zeppelin y Nirvana. Los planes de suscripción del Kimi siguen indicaciones de movimientos de la música clásica: Adagio, Andante y Moderato.

A pesar del tono desenfadado, los números son serios. La empresa recibió inversiones de Alibaba y Tencent, alcanzó una valoración de 31,5 mil millones de USD y logró ingresos anuales de 200 millones de USD en abril. Todo esto en poco más de dos años de operación.

Para quienes siguen los mercados financieros, el paralelo con la trayectoria de DeepSeek es inevitable. Ambas surgieron de ecosistemas académicos chinos de vanguardia, recibieron capital de grandes conglomerados y lograron competir en igualdad de condiciones con empresas que gastaron decenas de miles de millones de dólares en infraestructura.

Precio de --

--

La reacción del mercado y el debate sobre los centros de datos

El impacto en los mercados fue inmediato. El índice de semiconductores Philadelphia SE cayó un 1,9% el día del anuncio y acumula una caída del 10% en la semana. Aun así, el índice mantiene un aumento del 62% en lo que va del año, frente al 9% del S&P 500.

Nvidia ha perdido el puesto de empresa más valiosa del mundo. Con una capitalización de mercado de 4,8 billones de dólares, ha vuelto a quedar detrás de Apple, que ha subido un 22% en el año y negocia en su máximo histórico, a 4,9 billones de dólares. El ETF Round Hill Magnificent Seven, que reúne a las principales Big Techs, retrocedió un 1,9%.

David Sacks, inversor en tecnología y asesor de la Casa Blanca sobre el tema, dijo en una publicación en X que Estados Unidos está "en camino de perder la carrera de la IA". Según él, mientras China avanza, EE. UU. se complica con prohibiciones de nuevos centros de datos, acumulación de leyes estatales y presión para la creación de agencias federales para la preaprobación de modelos.

Los analistas de Bank of America reforzaron este punto. A pesar de las restricciones persistentes de hardware y capacidad computacional impuestas por EE. UU. a China, el K3 demuestra que el escalado de parámetros junto con la innovación arquitectónica puede proporcionar saltos significativos. En otras palabras, las restricciones de exportación de chips de Nvidia a China pueden estar siendo eludidas por la ingeniería de software.

¿Qué significa esto para los inversores en tecnología?

El debate no es solo geopolítico. Para los inversores, el avance de Moonshot plantea una cuestión práctica: ¿hasta qué punto las valoraciones de las Big Techs americanas están sustentadas por la premisa de que sus modelos seguirán siendo superiores?

Si los modelos de código abierto chinos ofrecen entre el 90% y el 95% del rendimiento a un 10% del costo, la disposición de las empresas y desarrolladores a pagar por tokens premium puede disminuir. Esto presionaría directamente los márgenes de empresas como OpenAI, Anthropic y Google, que basan sus proyecciones de ingresos en la monetización de la IA generativa.

Para quienes siguen la evolución de la inteligencia artificial, el patrón es claro: la ventaja competitiva en IA se está volviendo más efímera. La carrera de inversiones en centros de datos, que mueve cientos de miles de millones de dólares a nivel global, puede enfrentar una prueba de realidad si la eficiencia algorítmica sigue compensando la fuerza bruta computacional.

El "momento DeepSeek 2" quizás no cause el mismo choque de mercado que el primero. Pero refuerza una tendencia que los inversores harían bien en no ignorar: la IA de vanguardia se está comoditizando más rápido de lo que cualquiera previó.

Descargo de responsabilidad: Este contenido se proporciona únicamente con fines generales de desarrollo de marca e informativos y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, evento en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación para comprar, vender, tradear o negociar de cualquier otra forma con cualquier criptoactivo o para utilizar cualquier servicio. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. Es posible que los servicios de WEEX y los eventos en línea no estén disponibles en todas las regiones, así como que estén sujetos a las leyes, regulaciones y requisitos de elegibilidad vigentes. Usted es responsable de asegurarse de que su uso de los servicios de WEEX cumpla con las leyes locales y de evaluar cuidadosamente los riesgos antes de participar en cualquier actividad relacionada con las criptomonedas.

También te puede interesar

iconiconiconiconiconicon
Atención al cliente:@weikecs
Cooperación empresarial:@weikecs
Trading cuantitativo y MM:[email protected]
Programa VIP:[email protected]