¿Qué características tienen los proyectos eliminados (anuncios P2P) por los exchanges principales?

Autor: Hu Tao, ChainCatcher

En el sector criptomonedas, "listar monedas" solía significar el nacimiento de otro mito para crear riqueza, pero ahora, puede ser solo un preludio de un proceso de compensación en long.

El 18 de marzo, Binance anunció que dejaría de tradear y deslistaría 8 tokens, entre los cuales se incluyen Ampleforth (FORTH), [protocolo hooked](https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Hooked protocolo?k=MTg2MQ== "Plataforma de aprendizaje social gamificada Web3") (HOOK), IDEX (IDEX), Loopring (LRC), Neutron (NTRN), [Capital Radiante](https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/CapitalRadiante?k=NDMzMA== "mercado de monedas fullchain") (RDNT), etc.

El 16 de marzo, Coinbase anunció que deslistaría 25 pares de trading contrato, entre los cuales se incluyen [REZ](https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Renzo protocolo?k=OTk0NA== "EigenLayer-based re-Staking protocolo")-PERP, BABY-PERP, GMX-PERP, T-PERP, [YB](https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Yield Basis?k=MTYyMDE= "protocolo de rendimiento descentralizado")-PERP, [HOME](https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Defi App?k=MTUzMjY= "DeFi super application")-PERP, CATI-PERP, DOGS-PERP, DRIFT-PERP, etc.

El 12 de marzo, Binance Alpha anunció que eliminaría más de 21 token, como DGC (DecentralGPT), BNB Card ([BNB Card](https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/BNB Card?k=MTY4NDY= "memecoin de tarjeta BNB")), PFVS (Puffverse), RDO (Reddio), MILK (MilkyWay), TAT ([Tell A Tale](https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Tell A Tale?k=MTY4MzU= "Plataforma de agentes de IA")), etc.

A principios de enero, OKX anunció que deslistaría 7 tokens, entre los cuales se incluyen ULTI, GEAR, VRA, [DAO](https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/DAO maker?k=MjQ0 "plataforma para lanzar proyectos"), CXT, [RDNT](https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Radiant Capital?k=NDMzMA== "mercado de monedas fullchain") y [ELON](https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Dogelon Mars?k=MTAxNg== "moneda meme temática de perro"). Adicionalmente, Bithumb y Upbit también anunciaron el deslistado de múltiples criptomonedas.

Esta ola de "tormenta deslistando" en todo el mercado spot y de derivados envía una señal fría y clara al mundo exterior: los principales exchanges criptomonedas están experimentando un cambio de paradigma de un "periodo de expansión" a un "periodo de contrato" de activos.

Están reevaluando los objetivos de los activo y estableciendo nuevos mecanismos de listado y deslistar basados en la liquidez, calidad y transparencia de los token, lo que no solo sirve como elemento disuasorio para otros proyectos listados o potenciales, sino que también protege mejor los interés de los inversores.

I. Supervivencia "zombi" bajo un exterior brillante

Es lamentable que la lista de "limpieza" incluya muchos proyectos estrella que alguna vez fueron prometedores, como LRC, FORTH, NTRN, RDNT, etc.

Entre ellos, Loopring (LRC) se convirtió en una nueva estrella en el espacio DeFi con su narrativa de "Escalabilidad de la capa 2 + tradear descentralizado", así como un faro para proyectos chinos; [ELON](https://www.rootdata.com/zh/Projects/detail/Dogelon Mars?k=MTAxNg== "memecoin temática de perro") se convirtió en un objetivo popular entre las memecoin debido al efecto de IP de Musk, con su valor de mercado que aumentó rápidamente en en short tiempo; MilkyWay (MILK) una vez aseguró $5 millones en fondo gracias a su etiqueta como una solución de staking de liquidez de Celestia, respaldada por institución muy reconocidas como Polychain y Hack VC.

Al mercado criptomonedas durante el mercado alcista nunca le han faltado narrativas glamurosas. DeFi, NFT, meme, InfoFi, RWA, y otros sectores se han turnado para aparecer, donde un eslogan o un white paper pueden recaudar fácilmente decenas de millones de fondos, y un concepto nuevo puede soportar cientos de millones en valoración, ganándose el favor de varios exchanges líderes.

Sin embargo, estos proyectos aparentemente glamurosos en su mayoría comparten un defecto fatal: la falta de tecnología básica y modelos de negocio sostenibles. A medida que el entusiasmo del mercado disminuye y las narrativas se desmienten gradualmente, las deficiencias de estos proyectos se magnifican.

Para exchanges, mantener estos proyectos que han perdido impulso comunitario no solo significa enormes costos de cumplimiento, sino que también erosiona invisiblemente la credibilidad de la plataforma. En la era del juego del stock, los exchanges en long no pueden tolerar que los "activos aéreos" ocupen valiosos recursos de liquidez durante en long, lo que también es un resultado inevitable de la pasada fase de crecimiento bárbaro.

Considerando estos proyectos eliminados (anuncios P2P), los sectores DeFi y gaming se ven muy afectados, y también abarcan áreas como Layer1 y DAO, lo que se hace eco de los cambios en las narrativas del sector principal. Más serio que deslistar, muchos proyectos han anunciado públicamente que en long no operarán. De acuerdo con las estadísticas de RootData, esto incluye la plataforma de almacenamiento descentralizado DataHaven, protocolo opciones DeFi Polynomial, plataforma de gobierno DAO Tally, metaverso Bloktopia, incubadora Colony, plataforma de análisis de datos Parsec, etc.

Mientras tanto, los exchange de criptomoneda han cambiado sucesivamente su enfoque en los listados a stock token, que tienen modelos de negocio claros y competitividad en el mercado, mientras que también dirección el problema de las horas de tradear limitadas en los exchange de stock tradicionales. Exchanges como Binance, Kraken, OKX, Bitget, Bybit y Gate han admitido tradear con dichos activos, y los tres últimos han admitido más de 100 stock activos en pocos meses, lo que muestra una fuerte ambición estratégica.

II. La transparencia se está convirtiendo en una línea roja

Además del impulso insuficiente en el sector, la falta de transparencia es también una de las principales razones de que muchos proyectos estén siendo eliminados (anuncio P2P).

Con el continuo fortalecimiento de los esfuerzos regulatorios en el sector criptomonedas y la creciente conciencia de riesgo entre los inversores, los exchanges son cada vez más estrictos sobre los requisitos de transparencia para los proyectos token. De acuerdo con las noticias oficiales, Binance ha incluido claramente "el nivel de comunicación pública, la participación comunitaria y la transparencia de la parte del proyecto" y "el equipo se asigna al proyecto" en los criterios de evaluación para el token health.

Esto significa que tener información clara del equipo y de la hoja de ruta, un mecanismo completo de divulgación de información y canales de comunicación comunitarios activos es crucial para cualquier token. Sin embargo, para muchos proyectos, la mentalidad de “listar significa mentir plano” se ha convertido en una realidad incómoda y cruel.

Según las puntuaciones de transparencia lanzar recientemente por RootData, la mayoría de los token eliminado (anuncio P2P) por exchange como Binance tienen puntuaciones de transparencia inferiores al 70%, con distintos grados de problemas como la divulgación insuficiente del progreso del proyecto y la falta de miembros del equipo, y el estancamiento de la comunicación comunitaria convirtiéndose en la norma. Esto puede llevar a una reducción significativa de la atención del usuario al proyecto e incluso de la disposición a tradear, formando un círculo vicioso de volumen de trading y liquidez insuficientes.

Tomando como ejemplo a Ultiverse, invertido por YZi Labs, el proyecto casi no ha lanzado tweets desde enero, limitándose a retweetear algunos datos, y varios miembros del equipo principal están igualmente inactivos.

Esta operación de "caja negra" no solo desafío las defensas contra riesgos de exchanges sino que infringe directamente el derecho a saber de los inversores minoristas. La "compensación" colectiva por exchanges esta vez es esencialmente una reforma del lado de la oferta que apunta a las "monedas malas", dirigiendo más recursos hacia activos con alta transparencia y competitividad sólida. De esta manera, los exchanges están formando un elemento disuasorio sistémico contra los proyectos in situ: la transparencia en long no es un "elemento de bono" blando, sino una opción necesaria para sobrevivir.

Con el telón de fondo de la aceleración tradicional de la penetración del capital y la clarificación gradual de los marcos regulatorios mundiales, la dimensión competitiva de exchanges ha experimentado un cambio cualitativo, con el enfoque cambiando de tradear escala y número de usuarios a la calidad de los objetivos activos y el cumplimiento de la plataforma. Los pasos sincronizados de los exchanges líderes como Binance, Coinbase y OKX indican que ya comenzó un ciclo de "deshidratación" para exprimir las burbujas.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.