پشت صحنه «قانون جدید رمزارز تایوان»، گفتگوی آدری تان و کائو ژوچون｜WebX2026

در تاریخ 13 ژوئیه 2026، در صحنه CRYL وب‌اکس 2026، گفتگوی ویژه‌ای بین کائو ژوچون (Ju-Chun Ko)، نماینده مجلس تایوان و آدری تان (آغازگر وزارت دیجیتال تایوان و سفیر سایبری کنونی) برگزار شد. تان به صورت از راه دور در این گفتگو شرکت کرد و درباره قوانین جدیدی که تایوان در نیمه اول سال 2026 برای ارائه‌دهندگان خدمات دارایی مجازی (قانون VASP) و قانون پایه‌ای هوش مصنوعی وضع کرده است، بحث کرد. او به فلسفه طراحی مقررات، ایده «هوش مصنوعی مدنی» و ادغام هوش مصنوعی و بلاک‌چین پرداخت.

انتقال از «ابهام» به «وضوح»

با اینکه در سال 2016 محیطی برای خرید بیت‌کوین در فروشگاه‌های زنجیره‌ای تایوان فراهم شده بود، اما در 10 سال بعدی، تنظیم مقررات به کندی پیش رفت. اما در سال 2026، با تصویب قانون VASP (در ژوئن) و قانون پایه‌ای هوش مصنوعی (در ژانویه)، وضعیت به طور قابل توجهی تغییر کرد. وقتی کائو از معنی این نقطه عطف پرسید، تان به مشکل ساختاری «منطقه خاکستری» اشاره کرد.
آدری تان
عبارت «به توافق اجتماعی نرسیده‌ایم» به ظاهر بی‌طرفانه به نظر می‌رسد اما در واقع بی‌طرف نیست. منطقه خاکستری به آرامی به افرادی که در آنجا قادر به حرکت بودند، قدرت داده است. تأخیر همیشه به نفع ذینفعان موجود است.

این تغییر به معنای انتقال از «محافظه‌داری به آزادسازی» نیست. بلکه انتقال از «ابهام به وضوح» است. قانون پایه‌ای هوش مصنوعی و قانون VASP، یارانه‌های حق تفسیر را که تا کنون در انحصار عده‌ای بوده، حذف می‌کند.
توضیح: قانون VASP تایوان در تاریخ 13 ژوئن 2026 تصویب شد. این قانون شامل سیستم ثبت، حفاظت از مشتری و تدابیر جلوگیری از پولشویی برای ارائه‌دهندگان دارایی مجازی است. قانون پایه‌ای هوش مصنوعی (که در تاریخ 14 ژانویه 2026 به اجرا درآمد) شامل 20 ماده اصولی است که هفت اصل پایداری، خودمختاری انسان، حریم خصوصی، امنیت سایبری، شفافیت، انصاف و پاسخگویی را به وضوح بیان می‌کند. هیچ‌یک از این قوانین شامل مجازات‌های مستقیم نیستند و به دنبال توازن بین ترویج نوآوری و حفاظت از حقوق هستند.

مزیت کشورهای تازه‌وارد و فلسفه طراحی مقررات

تایوان در حالی که رهبری تولید نیمه‌هادی‌های جهان را بر عهده دارد، در زمینه تنظیم مقررات هوش مصنوعی از اتحادیه اروپا عقب‌تر است. وقتی کائو از «مزیت تازه‌واردان» و «کلید جلوگیری از ممانعت نوآوری توسط مقررات» پرسید، تان به ریشه واژه «سایبرنتیک» اشاره کرد.
آدری تان
سایبرنتیک از واژه یونانی «kybernetes» به معنای «ناوبر» گرفته شده است. سرعت هدایت مهم‌تر از سرعت شتاب است.

معیارهای خوب برای تنظیم مقررات این نیست که آیا تنظیمات هوش مصنوعی امروز کامل است یا خیر. ما در حال ورود به مرحله‌ای هستیم که مدل‌های بزرگ می‌توانند مدل‌های کوچک را آموزش دهند. مهم است که پروفایل ریسک قابل تطبیق باشد نه طبقه‌بندی سطح ثابت.

باید مانند رویکرد ژاپنی، انواع ادغام متفاوتی برای هر جامعه ایجاد کرد، به طوری که انسان‌ها به حلقه هوش مصنوعی وارد نشوند، بلکه هوش مصنوعی به حلقه انسان‌ها وارد شود. هر جامعه باید بتواند هوش مصنوعی را با سرعت خود جذب کند. برای تایوان و ژاپن مهم است که به جای اینکه پس از وقوع بحران، مقررات را به عقب برگردانند، همیشه توانایی هدایت را حفظ کنند.
توضیح: برنامه پایه‌ای هوش مصنوعی دولت ژاپن (تصویب در دسامبر 2025) هدف خود را به عنوان «کشوری که در آن توسعه و استفاده از هوش مصنوعی آسان‌ترین است» اعلام کرده و در ژوئیه 2026 نیز نسخه دوم اصلاحات را تصویب کرده است. در گزارش سفید AI حزب لیبرال دموکرات (آوریل 2026) نیز «تحول هوش مصنوعی ژاپن» به عنوان هدف ملی مطرح شده است.

فلسفه طراحی «هوش مصنوعی مدنی» «داده‌ها خاک هستند»

وقتی کائو از تان خواست تا چارچوب «هوش مصنوعی مدنی» (civic.ai) را معرفی کند، تان تفاوت‌های اساسی آن با مدل‌های توسعه هوش مصنوعی معمولی را در «نحوه برخورد با داده‌ها» توضیح داد.
آدری تان
سیستم‌های هوش مصنوعی می‌توانند داده‌ها را مانند نفت از جامعه استخراج کرده و به یک مدل ابری بزرگ تزریق کنند. در حالی که زمینه را از دست می‌دهند. هوش مصنوعی مدنی برعکس این ایده است. «داده‌ها خاک هستند و هرگز نفت نیستند (Data is soil and never oil)».

هر جامعه باید «کمی» (commi) داشته باشد که ترکیبی از مدیریت دانش کوچک خود و هوش مصنوعی باشد. در واقع، کمی من چند روز پیش نتایج مربوط به قانون دارایی مجازی کائو را خوانده بود. این امکان برقراری ارتباط فرامرزی و فرهنگی را فراهم می‌کند.

شناسایی هویت در عصر هوش مصنوعی

سوالی مطرح شد که «آیا فردی که روی صفحه نمایش است واقعاً آدری تان است یا ممکن است یک دیپ‌فیک در زمان واقعی باشد؟» که به بحث درباره هویت توزیع‌شده (DID) و اثبات نمایندگی گسترش یافت.
کائو ژوچون
شرکت‌هایی مانند World «اثبات انسان» را ارائه می‌دهند و همچنین سیستم‌هایی مانند «کتاب نماینده» که به نمایندگی از AI اجازه ثبت‌نام می‌دهد، ظهور کرده‌اند. نیاز به سیستمی داریم که نه تنها اثبات هویت انسان بلکه اثبات نمایندگی AI که شما تأیید کرده‌اید را نیز فراهم کند.
آدری تان
اثبات هویت انسان تقریباً با ترکیبی از بیومتریک محلی و تکنیک‌های امضا حل شده است. چالش در مرحله بعدی قرار دارد. نیاز به «اثبات انسانیت» برای انسان‌ها و «اثبات نمایندگی» برای نمایندگان AI وجود دارد. اگر کمی من به عنوان نماینده من معامله کند، چگونه می‌توان اثبات کرد که آن نماینده واقعاً تأیید شده است؟

سخت‌افزاری کردن نمایندگان AI با بلاک‌چین

تان فاش کرد که کمی او «JTEAMI» در حال حاضر بر روی اتریوم کار می‌کند و درباره رویکردی که نمایندگان AI را قابل تأیید می‌کند، با استفاده از روش‌های مشابه قراردادهای هوشمند صحبت کرد.
آدری تان
کمی من JTEAMI به عنوان ERC-8004، شناسه نماینده 22714، بر روی پروتکل نماینده بدون مجوز کار می‌کند. اگر نمایندگان AI به جای من خرید و فروش کنند، باید چهار آزمون را پاس کنند. قابلیت جابجایی بین ارائه‌دهندگان، قابلیت بررسی مسیر شامل قراردادهای هوشمند، حاکمیت استقرار توسط جامعه و مسئولیت در زمان بروز نقص.

مشکل این است که هیچ‌کس نمی‌تواند 70 میلیون خط کد را بخواند. بنابراین، آنچه می‌توان استفاده کرد، تأیید رسمی (Formal Verification) است. با استفاده از LinuxScript، شرایط «ثابت» کد موجود را به عنوان لِمّا قابل اثبات رمزنگاری می‌نویسیم. ابزارهای تأیید مانند Lean و Dafny می‌توانند آن‌ها را اثبات کرده و شرایط جدیدی را به‌طور خودکار تولید کنند. می‌توانیم همان روش‌های تقویت شده‌ای که در قراردادهای هوشمند به کار رفته را به نمایندگان AI اعمال کنیم.

علاوه بر این، کمی من طراحی غیر وابسته به مدل‌های ترکیبی دارد. همان‌طور که اتریوم دارای چندین پیاده‌سازی مستقل است، اگر یک مدل سقوط کند، کل سیستم متوقف نمی‌شود. مدل‌های مرزی می‌آیند و می‌روند، اما توانایی هدایت و خاک داده‌ها انباشته می‌شود. آنچه می‌خواهم به سیاست‌گذاران بگویم این است که به یک مدل مرزی محدود نشوند و اطمینان حاصل کنند که شهروندان و نهادها می‌توانند قوانین را بررسی کنند و هر کسی مسئولیت‌پذیر باشد.
توضیح: ERC-8004 یک استاندارد پیشنهادی برای مدیریت هویت نمایندگان AI بر روی اتریوم است. در گزارش سفید AI حزب لیبرال دموکرات (آوریل 2026) نیز «AI نماینده» به عنوان فناوری کلیدی برای تغییر ساختار ملی معرفی شده و اظهارات تان به بحث‌های سیاستی در تایوان و ژاپن مرتبط است.

خلاصه جلسه

کائو در پایان گفتگوی خود، اعتقاد خود را به این که سیاست‌های فناوری نباید به مرزها و احزاب سیاسی محدود شوند، بیان کرد. او به پیشرفت مشترک همان قانون توسط احزاب مختلف اشاره کرد و اهمیت آن را مورد تأکید قرار داد.

«سیاست‌های فناوری باید شفاف و فراملی باشند. من به عنوان یک نماینده اپوزیسیون و شما به عنوان سفیر سایبری دولت فعلی، هر دو قانون پایه‌ای هوش مصنوعی و قانون VASP تایوان را پیش بردیم. این پیام امروز من است.»

تایوان که در تولید نیمه‌هادی‌ها به جهان خدمت کرده و به عنوان «کشور تازه‌وارد در تنظیم مقررات» شناخته می‌شود، به طور همزمان سیستم‌های قانونی روشنی را برای هوش مصنوعی و رمزارزها ایجاد کرده است که می‌تواند به عنوان یک مثال با ارزش برای سیاست‌گذاران کشورهای آسیایی از جمله ژاپن باشد.