چه کسی این میمهای زشت را میسازد؟
عنوان اصلی مقاله: میمهای زشتی که فروش ارز دیجیتال را هدایت میکنند
نویسنده مقاله اصلی: Adam Alexsic, Financial Times
ترجمه: Peggy, BlockBeats
یادداشت سردبیر: هنگامی که هوش مصنوعی، توصیههای الگوریتمی و گمانهزنیهای ارز دیجیتال با هم ترکیب میشوند، میمهای اینترنتی به طور سیستماتیک برای جذب توجه و پول "تولید" میشوند.
این مقاله با مجموعهای از محتوای توهینآمیز ویروسی در پلتفرمهای اجتماعی آغاز میشود و نشان میدهد که چگونه این روندهای به ظاهر پوچ، در خدمت منطق انتشار کلاهبرداریهای ارز دیجیتال هستند. این به ما یادآوری میکند که وقتی محبوبیت دیگر به طور ارگانیک ایجاد نمیشود، بلکه برای سود طراحی میشود، اینترنت در حال تبدیل شدن به مکانی آشفتهتر و خطرناکتر است.
در زیر مقاله اصلی آمده است:
نویسنده این مقاله که در فضای آنلاین با نام Etymology Nerd شناخته میشود، نویسنده کتاب "Algospeak: چگونه رسانههای اجتماعی زبان را بازسازی میکنند" است.
امسال، جنبه جدید و نگرانکنندهای در Instagram Reels ظاهر شده است: میمهای توهینآمیز به طور سیستماتیک برای تبلیغ کلاهبرداریهای ارز دیجیتال ایجاد میشوند - و تقریباً هیچکس به طور جدی برای حذف آنها تلاش نمیکند.
از ژانویه امسال، گروهی از شخصیتهای عجیب و غریب و تحریفشده شروع به گسترش در این پلتفرم اجتماعی کردهاند. ظهور این پدیده ارتباط نزدیکی با در دسترس بودن گسترده ابزارهای هوش مصنوعی و مقررات ضعیف در مورد سخنان نفرتانگیز در پلتفرم متا دارد.
این موارد شامل "George Droyd"، یک "تصویر تناسخ" سایبورگ است که از روی جورج فلوید مدلسازی شده و در آوریل امسال برای تبلیغ یک ارز دیجیتال به نام $FLOYDAI ایجاد شد؛ و "Kirkinator" که در ماه سپتامبر، مدت کوتاهی پس از مرگ مفسر سیاسی چارلی کرک متولد شد و برای تبلیغ توکن $KIRKINATOR استفاده شد. علاوه بر این، مجموعهای از تصاویر "همدست" تکراری مانند "Epstron" و "Diddytron" وجود دارند که به ترتیب به جفری اپستین و رپر شان کامز (معروف به دیدی) اشاره دارند.
این حسابها در همان جهان روایی وجود دارند و اغلب با پذیرایی از کلیشههای نژادپرستانه و یهودستیزانه، ترافیک جذب کرده و میلیونها بازدید جمعآوری میکنند. ویدیوهای کوتاه اغلب دارای زبان تبعیضآمیز هستند و به طور مکرر حول زیرمجموعه به اصطلاح "پاکسازی نژادی" میچرخند.
تنها هدف این محتوای تکاندهنده، ایجاد تعامل و درگیری است. هدف نهایی، هدایت توجه عمومی به سمت به اصطلاح "میم کوین" است، نوعی ارز دیجیتال که از نظر تئوری با گسترش میمها ارزش آن افزایش مییابد. میم کوینهای اولیه (مانند $DOGE) عمدتاً از فرهنگ اینترنتی موجود بهره میبردند، در حالی که تصاویر مشتقی مانند George Droyd و همتایان آن، کاملاً ساختههای مصنوعی توسط سفتهبازان ارز دیجیتال هستند.
این طرح معمولاً با pump.fun شروع میشود، پلتفرمی که به کاربران اجازه میدهد به راحتی توکنهای دیجیتال را ثبت و معامله کنند. هنگامی که یک توسعهدهنده توکن جدیدی ایجاد میکند، آن را در یک گروه تلگرامی یا جامعه X قابل اعتماد به اشتراک میگذارد، جایی که سرمایهگذاران ایدههایی برای افزایش مصنوعی توجه به میم مرتبط، که به عنوان "mindshare" شناخته میشود، طوفان فکری میکنند. سپس آنها از هوش مصنوعی برای تولید ویدیوهای تحریکآمیز استفاده میکنند، به این امید که میم به صورت ویروسی پخش شود و "افراد عادی" را جذب کند - کسانی که با فرهنگ میم کوین آشنا نیستند اما ممکن است به عنوان سرمایهگذار خرد جذب شوند. پس از افزایش قیمت سکه، گروه اصلی اولیه تصمیم به "rug pull" میگیرند، داراییهای خود را میفروشند، نقد میکنند و با سود خارج میشوند.
در واقعیت، افرادی که واقعاً این توکنها را میخرند اغلب تنها چند هزار نفر هستند. با این حال، از آنجایی که مانع ایجاد ارز دیجیتال و انتشار محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی بسیار کم است، سازندگان سکه میتوانند به راحتی این چرخه را تکرار کنند و با "تولید یک پدیده فرهنگی" سود ببرند.
در عین حال، این میمها اغلب شروع به "رشد ارگانیک" میکنند. هنگامی که سایر سازندگان پتانسیل ویروسی آنها را تشخیص میدهند، آنها را برای پول یا نفوذ آنلاین تقلید و بازتولید میکنند. شخصیتهای "Kirkinator" و "George Droyd" بارها توسط شخصیتهای اینترنتی مختلف که هیچ ارتباطی با سازندگان اصلی توکن ندارند، استفاده شدهاند.
با این حال، با هر تکرار، کلاهبرداران ارز دیجیتال همچنان سود میبرند. به عنوان مثال، در ماه اکتبر، یک توییت درباره Kirkinator به ۸ میلیون بازدید دست یافت که باعث شد قیمت سکه $KIRKINATOR پنج برابر شود، اما در روزهای بعد دوباره کاهش یافت. برای آن دسته از سرمایهگذارانی که در اوج فروختند، سود بر اساس تماشای ویدیویی توسط میلیونها کاربر X بود - جایی که محتوا "کشته شدن George Droyd توسط Kirkinator پس از سرقت فایلهای اپستین" بود.
متأسفانه، هرچه ویدیو جنجالیتر باشد، پخش ویروسی آن آسانتر است. تصاویر خشن و توهینآمیز میتوانند نظرات بیشتر و زمان تماشای طولانیتری را جذب کنند، که هر دو توسط الگوریتمها پاداش داده میشوند. سازندگان سکه یاد گرفتهاند که از این مکانیسم برای منافع شخصی سوءاستفاده کنند. حتی کاربران اینستاگرام یا X که از این ارزهای دیجیتال بیاطلاع هستند، ممکن است خود را در معرض مکرر این محتوای کلیکبیت بسیار آزاردهنده ببینند.
ما در حال کشیده شدن به یک گرداب هستیم: سایتهای ارز دیجیتال با نظارت ضعیف، ابزارهای هوش مصنوعی به راحتی در دسترس و پلتفرمهای اجتماعی که اجازه تکثیر میمهای توهینآمیز را میدهند، همگی روی هم انباشته شدهاند.
به عنوان یک محقق در تکامل زبان اینترنت، من عمیقاً در مورد این موضوع نگران هستم: روندهای آنلاین به طور مصنوعی ایجاد میشوند و تنها هدف آنها دستکاری ما است. ما دیگر نمیتوانیم مطمئن باشیم که میمها "به طور طبیعی رخ میدهند" - آنها ممکن است در هر زمانی بخشی از یک زنجیره سودمحور باشند.
حتی اگر یک میم مستقیماً توسط یک کلاهبردار ارز دیجیتال ایجاد نشده باشد، تقریباً همیشه بلافاصله توسط آنها تصاحب خواهد شد. هر مرجع فرهنگی جدید به سرعت در pump.fun توکنیزه شده و به طور مصنوعی پمپ میشود، همه اینها برای این است که برخی افراد از آن سود ببرند.
نتیجه نهایی این است که همه ما بیش از پیش از واقعیت جدا میشویم. میمهای بیشتری اختراع یا تقویت میشوند و کاربران اینترنت را مجبور میکنند دائماً سؤال کنند که واقعاً به چه چیزی میتوانند باور داشته باشند؛ و قرار گرفتن مداوم در معرض این محیط گفتمانی سمی باعث میشود که "قابل قبولتر" به نظر برسد. تنها راه خروج، مبارزه برای بازپسگیری اینترنت و متوقف کردن کسانی است که سعی در مسموم کردن آن دارند.
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید

گزارش سال ۲۰۲۵ سولانا: درآمد سالانه ۱۵ میلیارد دلار، پیشی گرفتن از مجموع Hyperliquid و اتریوم

اطلاعات کلیدی بازار در ۴ ژانویه، چه چیزی را از دست دادید؟

سقوط پترو: نماد شکست ونزوئلا

بازارهای پیشبینی: چالشهای تأمین نقدینگی و ریسکهای ارائهدهندگان

آیا FOMO پامپ سال نو بازگشته است، یا دوباره فصل آلتکوینهاست؟

آنها ۲ میلیون دلار را از دست دادند چون مادورو برای تعطیلات در خانه نبود

حمله آمریکا به مادورو؛ سرنوشت «۶۰ میلیارد دلار بیتکوین افسانهای» ونزوئلا چه میشود؟

سه رویداد کلیدی که بازار سال ۲۰۲۶ را شکل میدهند

عدم تطابق اطلاعات کلیدی بازار در ۴ ژانویه - حتما بخوانید! | گزارش صبحگاهی آلفا

در مقایسه با بازار معاملات آتی Gas، ETHGas بیشتر به دنبال تبدیل شدن به یک لایه اجرایی بلادرنگ است

سالی که ترامپ ارز دیجیتال را در آغوش گرفت

IOSG: بندر و شهر جدید، دو دیدگاه کریپتویی از BNB Chain و Base

رمزنگاری سهام: چرا با وجود رویکرد غیردوستانه والاستریت، سرمایهگذاران ارز دیجیتال به سمت سهام آمریکا میروند؟

اطلاعات کلیدی بازار تا ۳۱ دسامبر، چقدر را از دست دادید؟

مقررات جدید پلتفرمهای معاملاتی داراییهای مجازی در هنگکنگ (بخش ۲): صدور بخشنامه جدید، آیا مرز کسبوکار داراییهای مجازی بازتعریف شده است؟

پروژه بلاکچین قدیمی NEO دچار اختلاف بین دو همبنیانگذار شد؛ ابهام در امور مالی دلیل اصلی است

صورتجلسه آخرین نشست فدرال رزرو: واگرایی همچنان پابرجاست، اما «اکثر» مقامات از کاهش مستمر نرخ بهره حمایت میکنند

