Fairshake entre dans les élections américaines avec un budget de 122 millions de dollars

Fairshake est entré dans la phase finale du cycle électoral américain de 2026 avec 122 millions de dollars disponibles après avoir soutenu près de 50 candidats gagnants lors des primaires.

Résumé

• Fairshake a soutenu près de 50 candidats qui ont obtenu des nominations de parti lors des primaires de 2026.
• Le super PAC a réservé 122 millions de dollars pour des dépenses avant l'élection générale du 3 novembre.
• Les marchés de prédiction donnent à quatre candidats républicains soutenus par Fairshake au moins 94 % de chances de gagner.
• La plus grande défaite de Fairshake lors des primaires est survenue après avoir dépensé plus de 10 millions de dollars contre Juliana Stratton dans l'Illinois.

Fairshake ajoute près de 50 victoires aux primaires

Selon des rapports publiés mercredi, Fairshake a soutenu près de 50 candidats primaires réussis alors que le super PAC soutenu par l'industrie de la crypto-monnaie se préparait à diriger ses fonds restants vers les élections de novembre.

Parmi ses dernières victoires, le représentant démocrate Jake Auchincloss a obtenu la nomination de son parti dans le Massachusetts après avoir reçu le soutien de Protect Progress, l'affilié axé sur les démocrates de Fairshake. Protect Progress a dépensé 189 527,60 $ pour quatre envois soutenant l'incumbent, selon les divulgations de la Commission électorale fédérale citées dans un récent rapport de crypto.news sur la victoire d'Auchincloss aux primaires.

Bien qu'Auchincloss ait voté pour plusieurs projets de loi sur la crypto-monnaie, son bilan ne s'est pas aligné avec l'industrie sur chaque question. Stand With Crypto, le groupe de défense soutenu par Coinbase, lui attribue une note de C, en partie parce qu'il n'a pas soutenu la législation sur les stablecoins GENIUS l'année dernière.

Son adversaire, Jason Poulos, a critiqué les dépenses extérieures et a allégué que certains des matériaux utilisaient l'intelligence artificielle. Le dépôt de la FEC et les documents publiés par Poulos n'ont pas montré qu'Auchincloss ou sa campagne avaient aidé à préparer les publicités, tandis que les règles fédérales exigent que les dépenses des super PAC restent indépendantes des candidats qu'ils soutiennent.

Fairshake et ses affiliés ont également dépensé de l'argent pour défendre sept membres du Congrès qui ont régulièrement soutenu la législation sur les actifs numériques. En même temps, le réseau a soutenu des candidats novices des deux partis qui pourraient entrer au Congrès l'année prochaine.

En août, les affiliés de Fairshake ont ajouté plusieurs victoires au Michigan et à Washington après avoir dépensé des centaines de milliers de dollars dans les deux États. Le représentant républicain Bill Huizenga a reçu près de 512 000 $ de soutien de Defend American Jobs, l'affilié axé sur les républicains de Fairshake, tandis que Protect Progress a soutenu les représentantes démocrates Suzan DelBene, Kim Schrier et Marilyn Strickland.

Les candidats républicains au Sénat mènent les cotes électorales

Les résultats les plus notables de Fairshake proviennent des primaires sénatoriales républicaines, où il a aidé Barry Moore en Alabama, Andy Barr au Kentucky, Kevin Hern en Oklahoma et Harriet Hageman au Wyoming à obtenir leurs nominations de parti.

Hageman se présente pour le siège occupé par la sénatrice sortante Cynthia Lummis, l'une des plus actives du Congrès en matière de soutien à la législation sur les crypto-monnaies. La législatrice du Wyoming a travaillé sur des propositions liées à la fiscalité des actifs numériques, à la structure du marché et au Bitcoin pendant son temps au Sénat.

Les traders de prédiction s'attendent à ce que les quatre candidats soutenus par Fairshake gagnent en novembre. Les contrats Polymarket donnaient à Moore une probabilité de victoire de 99 %, à Hern 97 %, et à Hageman 96 % au moment du rapport. Un marché Kalshi plaçait les cotes de Barr près de 94 %.

Les prix des marchés de prédiction représentent les attentes des traders plutôt que des résultats garantis, et les chiffres peuvent changer à mesure que les conditions électorales évoluent.

S'ils sont élus, les quatre républicains arriveraient au Sénat alors que les législateurs travaillent encore sur le Digital Asset Market Clarity Act. La législation proposée diviserait la supervision de certaines parties du marché des actifs numériques américains entre la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission.

Le contrôle du Congrès déterminera également quels législateurs dirigeront les comités des services financiers de la Chambre, de l'agriculture de la Chambre, de la banque du Sénat et de l'agriculture du Sénat. Chaque panel a compétence sur certaines parties de la politique crypto des États-Unis, y compris les règles sur les valeurs mobilières, la réglementation des matières premières, les stablecoins et la structure du marché.

Le porte-parole de Fairshake, Geoff Vetter, a déclaré que l'organisation poursuivrait son activité électorale après les résultats de ses primaires.

"Avec des dizaines de victoires dans les courses à la Chambre et au Sénat à travers le pays, et 122 millions de dollars prêts pour l'automne, nous ne ralentissons pas."

La plupart des candidats des partis ont déjà été sélectionnés, bien que des concours primaires restent en cours dans le New Hampshire, le Rhode Island, le Delaware et la Louisiane. L'élection générale est prévue pour le 3 novembre.

L'Illinois inflige la plus grande défaite à Fairshake

Malgré ses victoires ailleurs, Fairshake n'a pas réussi à empêcher la lieutenant-gouverneure de l'Illinois, Juliana Stratton, de remporter la nomination démocrate pour le Sénat américain.

Le super PAC a dépensé plus de 10 millions de dollars pour tenter de vaincre Stratton, faisant de la compétition de l'Illinois sa plus grande dépense infructueuse du cycle électoral actuel. Stratton a battu un champ qui comprenait les représentants Raja Krishnamoorthi et Robin Kelly dans la course pour succéder au sénateur sortant Dick Durbin.

Les publicités de Fairshake n'ont pas empêché Stratton de sécuriser la nomination, et les modèles de prévision cités par le rapport s'attendent à ce qu'elle entre au Sénat l'année prochaine. L'Illinois a constamment élu des démocrates lors des élections fédérales à l'échelle de l'État, donnant à la candidate du parti un avantage sur le candidat républicain Don Tracy.

Le résultat a montré que les dépenses extérieures élevées n'ont pas décidé chaque primaire. Le groupe de défense des consommateurs Public Citizen avait précédemment calculé que les entreprises de crypto avaient contribué à un montant record de 189 millions de dollars au cycle électoral de 2026 d'ici la fin juin, représentant environ 37 % des contributions politiques des entreprises incluses dans son analyse.

Public Citizen a déclaré que Fairshake avait dépensé plus de 82 millions de dollars pendant le cycle à ce moment-là. Le réseau de l'organisation est entré en 2026 avec environ 193 millions de dollars en liquidités, bien que le chiffre actuel de 122 millions de dollars représente des fonds disponibles pour la phase finale de l'élection.

Coinbase, Ripple et Andreessen Horowitz restent les principaux soutiens financiers de Fairshake et de ses comités affiliés. Le réseau divise une grande partie de son travail politique entre Protect Progress, qui soutient les démocrates, et Defend American Jobs, qui se concentre sur les républicains.

Les PACs crypto rivaux à la traîne derrière les dépenses de Fairshake

D'autres groupes politiques liés aux actifs numériques ont levé des fonds pendant le cycle électoral mais n'ont pas égalé l'activité de Fairshake.

Le Fellowship PAC, soutenu par Cantor Fitzgerald et Anchorage Digital, avait précédemment indiqué qu'il pourrait dépenser 100 millions de dollars. Le comité a reçu environ 11 millions de dollars, la plupart de l'argent provenant de Cantor Fitzgerald.

Le PAC a soutenu un groupe composé principalement de républicains et de trois démocrates, dont le sénateur de Virginie Mark Warner. Presque toutes ses dépenses ont été consacrées à une entreprise politique cofondée par Bo Hines, un ancien conseiller crypto du président Donald Trump qui a ensuite pris la direction de l'opération américaine de Tether.

La connexion précoce de Fellowship à Tether a créé un problème de financement de campagne car les comités politiques américains ne peuvent pas accepter de fonds étrangers. Plutôt que de recevoir de l'argent de l'émetteur de stablecoin, le PAC a obtenu un soutien de Cantor Fitzgerald, la société financière américaine qui gère une partie des réserves de Tether. Il reste incertain si Fellowship dépensera à nouveau lors de l'élection générale.

Tyler et Cameron Winklevoss ont séparément soutenu le Digital Freedom Fund grâce à une contribution de 21 millions de dollars de Winklevoss Capital. La société mère de Kraken, Payward, a ajouté un autre million de dollars, mais le comité n'avait pas commencé à soutenir des candidats individuels au moment du rapport.

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.