Plan Ethereum na potrojenie prędkości sieci może cicho złamać miliony istniejących inteligentnych kontraktów

Następna próba Ethereum na zwiększenie przepustowości warstwy bazowej obejmuje kontrakty i transakcje, które tworzą trwały stan, co będzie kosztować znacznie więcej gazu dla nowych kont, slotów pamięci i wdrożonego kodu bajtowego.

Fundacja Ethereum poinformowała, że harmonogram kandydata Glamsterdam ma na celu wsparcie około trzykrotnej przepustowości bazowej poprzez dostosowanie opłat za gaz do zasobów sieci, które każde działanie zużywa.

Dwie propozycje są zaplanowane na Glamsterdam, jednak EIP-8037 i EIP-8038 nadal mają status formalnej recenzji. Oficjalna mapa drogowa Ethereum planuje aktualizację na czwarty kwartał 2026 roku, a daty forku dla Sepolii, Hoodi i mainnetu wciąż nie zostały ogłoszone.

To pozostawia budowniczym okno testowe przed ustaleniem parametrów kandydata i harmonogramu wdrożenia.

Wyższa przepustowość przenosi koszty na tworzenie stanu

Każde nowe konto, slot pamięci i bajt kodu kontraktu rozszerza trwały stan, który węzły przechowują i obsługują. EIP-8037 mówi, że część stanu bazy danych Geth wynosiła około 390 GiB w styczniu 2026 roku.

Po tym, jak limit gazu Ethereum wzrósł z 30 milionów do 60 milionów, średni nowy stan tworzony każdego dnia wzrósł z około 105 MiB do 326 MiB, co daje roczne tempo około 116 GiB.

Propozycja bierze ten wskaźnik po wzroście i skaluje go proporcjonalnie do celowego, surowego scenariusza limitu gazu wynoszącego 200 milionów. Rezultatem jest około 387 GiB rocznego wzrostu, wystarczająco, aby przekroczyć wspomniany próg wydajności 650 GiB w ciągu roku od punktu początkowego 390 GiB.

EIP opisuje wcześniejszą reakcję 30 milionów do 60 milionów jako nieliniową, co sprawia, że 387 GiB jest motywującą ekstrapolacją, a nie zmierzoną prognozą.

Proponowana kontrola to wspólny koszt 1,530 gazu za każdy bajt nowego stanu oraz osobny wymiar gazu stanu. Przy referencyjnym limicie bloku wynoszącym 150 milionów, ten parametr ma na celu średni wzrost o 120 GiB rocznie.

Propozycja wymienia 160 GiB rocznie jako najgorszy przypadek przy limicie 200 milionów po przeliczeniu.

Na poziomie transakcji użytkownicy płacą zarówno za wykonanie, jak i gaz stanu. Podział ten zachowuje miejsce na pracę obliczeniową, jednocześnie nakładając osobny sufit na trwałe dodatki do stanu sieci.

EIP-8038 zajmuje się dostępem do istniejącego stanu i jego zapisami, podnosząc wybrane koszty kont i pamięci na podstawie benchmarków klientów przeprowadzonych w odniesieniu do migawki stanu porównywalnej z mainnetem w marcu 2026 roku.

Razem propozycje wykorzystują około trzykrotną wartość przepustowości jako cel wsparcia inżynieryjnego. Aktywacja stworzyłaby przestrzeń dla wyższych limitów, a nie gwarantowałaby natychmiastowego potrojenia pojemności mainnetu.

Rejestr 929,7 miliona transakcji oddziela poprawki wyższych limitów od zmian w kodzie

Publiczny pulpit wpływu na przeliczenie obejmuje 929,731,274 transakcji w 4 milionach bloków od 3 grudnia 2024 roku do 15 czerwca 2026 roku.

Każda transakcja była odtwarzana niezależnie w odniesieniu do swojego kanonicznego stanu przedtransakcyjnego zgodnie z istniejącym harmonogramem oraz jednym harmonogramem kandydata. Badacze najpierw użyli oryginalnego limitu gazu transakcji, a następnie pozwolili na sufit do 10 razy tego limitu.

Porównanie obejmowało sukces, zużycie gazu, logi, wyniki i ślady wykonania.

W ramach EIP-8037 174,473,898 odtworzeń transakcji nie powiodło się przy ich oryginalnym limicie, ale powiodło się przy większej ilości gazu, podczas gdy 2,687,652 weszło do potencjalnie uszkodzonej grupy. W ramach EIP-8038 84,708,228 można było naprawić przy wyższym limicie, a 3,036,537 było potencjalnie uszkodzonych.

Powtarzająca się aktywność z ruchliwej aplikacji może dominować w liczbach, więc dane nie opisują milionów oddzielnych kontraktów narażonych na ryzyko.

Panel kontrolny definiuje potencjalnie uszkodzone jako transakcje, które były bazowo udane, ale harmonogram kandydata nie zdołał ich uratować przy przetestowanym limicie 10-krotnym.

Ta grupa obejmuje przypadki braku gazu oraz transakcje, które zostały odwrócone z innego powodu po tym, jak nowe koszty zmieniły zachowanie wykonania. Jest to klasyfikacja ryzyka kontrfaktycznego: użytkownicy, portfele, kontrakty, budowniczowie i rynki opłat mogą dostosować się przed uruchomieniem głównej sieci.

Znacznie większa grupa do naprawy głównie przenosi pracę na interfejsy, bundlery i dostawców infrastruktury, którzy muszą przedstawić limity odzwierciedlające nowy harmonogram. Trudniejsza grupa ujawnia założenia, których nie można naprawić większą ilością gazu na najwyższym poziomie, w tym stałe dotacje gazowe w wysokości 2300 gazu, zakodowany gaz przekazywany do wywołań wewnętrznych, logikę, która rozgałęzia się na gasleft() oraz transakcje z podpisami wstępnymi z ustalonymi limitami.

Raport dotyczący publicznego zasięgu priorytetowo traktuje wersje eth-infinitism ERC-4337 EntryPoint oraz związane z nimi stosy smart-account, w tym ZeroDev i Alchemy. Identyfikuje również powtarzające się kontrfaktyczne awarie związane z Across, Socket/Bungee, CoW Protocol i 0x.

Niezmienialne kontrakty czynią najtrudniejsze przypadki operacyjnie kosztownymi. Trwała odpowiedź może wymagać nowego EntryPoint, konta, fabryki lub implementacji walidatora, a następnie migracji użytkowników. Inne systemy mogą być naprawiane poprzez routowanie, grupowanie lub zmiany w rachunkowości gazu.

Bundlery ERC-4337 muszą również rozróżnić dwie klasy: lepsza symulacja i wyższe zgłoszone limity mogą rozwiązać naprawialne awarie, podczas gdy straż walidacyjna lub wewnętrzne założenie gazowe nadal odwraca się, gdy zewnętrzna transakcja otrzymuje więcej gazu.

Kto musi zaktualizować przed Glamsterdam

Portfele, dostawcy RPC, indeksatory, narzędzia węzłowe i szacowniki gazu muszą uwzględnić nowe zasady, podczas gdy interfejsy i bundlery muszą przestać polegać na pamiętanych stałych lub limitach skalibrowanych do starego harmonogramu.

Oba EIP wymagają eth_estimateGas i związanej logiki, aby uwzględnić nowe koszty. Ogłoszenie testnetu Platåberget ostrzega również, że narzędzia zbudowane wokół zakodowanego maksymalnego limitu gazu lub pojedynczego wymiaru gazu ulegną awarii.

Zwykły transfer ETH do istniejącego konta może nadal używać 21 000 gazu. Wysłanie wartości do konta, które jeszcze nie istnieje, dodaje opłatę za utworzenie stanu w czasie rzeczywistym, więc oprogramowanie, które zakłada, że każda transakcja pasuje do starej stałej, wymaga rewizji.

Zwykli użytkownicy mogą zachować znane przepływy pracy, jeśli portfele i infrastruktura zaktualizują się poprawnie. Tymczasem deweloperzy ponoszą natychmiastowe obciążenie związane z ponownym symulowaniem transakcji, przeglądaniem ustalonych dotacji i limitów wywołań wewnętrznych oraz testowaniem dotkniętych ścieżek w odniesieniu do harmonogramu kandydata.

Fork Glamsterdam był zaplanowany na 20 sierpnia i był relacjonowany na żywo z harmonogramem przeliczenia do 24 sierpnia. Opublikowana sekwencja przechodzi od stabilnych devnetów do długoterminowych publicznych testnetów Sepolia i Hoodi, a następnie do głównej sieci, z celem mapy drogowej na 2026 rok, który nadal podlega testom.

Ethereum może wyceniać swoją drogę do większej przepustowości, ale budowniczowie, którzy zakodowali założenia gazowe z wczoraj, mają teraz ograniczone okno, aby udowodnić, że ich kontrakty i narzędzia mogą przetrwać harmonogram jutra.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.