Prywatna obrona powietrzna od 20 mln UAH: kto chroni ukraiński biznes przed ostrzałami i co stanie się z rynkiem po wojnie

Ukraiński biznes zaczyna na własny koszt chronić fabryki, magazyny i krytyczną infrastrukturę przed rosyjskimi dronami i rakietami. Do połowy lipca 2026 roku 51 firm uzyskało zezwolenie na udział w programie prywatnej obrony powietrznej. Jednak do gotowości bojowej doszły grupy tylko czterech przedsiębiorstw.

Ochrona poważnego obiektu może kosztować od 20 mln UAH. W zależności od konfiguracji, pełnoprawny system dla dużego zakładu przemysłowego wyceniany jest na kwotę od 250 tys. do 500 tys. dolarów i więcej. Potencjalnie mówimy o miliardowym rynku, chociaż jego faktyczny obrót, liczba klientów i kwoty kontraktów pozostają niejawne.

Delo.ua zbadało, kto już działa w prywatnej obronie powietrznej, co dokładnie kupuje biznes, jak państwo kontroluje użycie broni i czy ten model przetrwa po wojnie.

• Ponad 50 firm uzyskało dostęp, ale gotowość bojową utrzymywały jednostki
• Dlaczego prywatna obrona powietrzna nie jest prywatną armią
• Ile kosztuje ochrona przedsiębiorstwa
• Co czeka rynek

Ponad 50 firm uzyskało dostęp, ale gotowość bojową utrzymywały jednostki {#Ya7Bd8K0Aq}

Na dzień 16 lipca wnioski o udział w eksperymencie, według danych Ministerstwa Obrony, złożyło 62 przedsiębiorstw, 51 uzyskało specjalny status, ale gotowość bojową utrzymywały grupy tylko czterech firm. Ministerstwo informowało o ponad 50 zniszczonych dronach uderzeniowych „Shahed” i rozpoznawczych Zala.

"Upoważnione przedsiębiorstwo" to firma, której Ministerstwo Obrony pozwoliło stworzyć własną grupę obrony powietrznej i działać w ramach państwowego systemu obrony powietrznej. Taki status może uzyskać zarówno wyspecjalizowany operator, sprzedający usługi innym, jak i fabryka, firma energetyczna lub operator infrastruktury, chroniący własny obiekt.

Dlatego 51 upoważnione przedsiębiorstwo nie oznacza ani 51 dostawców usług, ani takiej samej liczby płatnych klientów. Nie ma jednolitego otwartego rejestru działających grup, ich klientów, kontraktów i wyników.

Około 20 firm zaangażowanych w ten kierunek ocenił w ekskluzywnym komentarzu dla Delo.ua Igor Fedirko — dyrektor wykonawczy Ukraińskiej Rady Producentów Uzbrojenia. Jednak do nich należą nie tylko operatorzy, ale także producenci dronów, radarów i środków walki elektronicznej, dostawcy sprzętu i integratorzy systemów. Firm zdolnych do zbudowania ochrony pod klucz i zapewnienia całodobowej gotowości jest znacznie mniej.

Wśród operatorów najbardziej niezależnych potwierdzeń są Carmine Sky i Gvardiia. Agencja Reuters opisała, jak Carmine Sky łączy drony przechwytujące z zdalnymi wieżyczkami wyposażonymi w karabiny maszynowe M2 Browning. Gvardiia formuje mobilne grupy i szkoli pilotów — przygotowanie operatora od podstaw zajmuje około trzech tygodni.

Carmine Sky działa poprzez LLC "Carmine Sky". Według danych z EGR, 55% firmy należy do dyrektora Egora Korniienko, a 45% do Igora Srebrodolskiego. Kapitał zakładowy wynosi 6,98 mln UAH. W 2025 roku przedsiębiorstwo zadeklarowało 3,34 mln UAH dochodu i 1,52 mln UAH zysku netto. Jednak firma została zarejestrowana dopiero we wrześniu 2025 roku, więc te wskaźniki jeszcze nie odzwierciedlają zarobków z prywatnej obrony powietrznej.

Za marką Gvardiia stoi LLC "Służba Ochrony Gvardiia". Właścicielem 90% i końcowym beneficjentem jest Władysław Hałczewski, a 10% należy do dyrektora Walerego Koczerhi, jak wynika z danych rejestrowych. Kapitał zakładowy wynosi 5 tys. UAH, a dochód za 2025 rok w raportach nie został podany. Firma przeszła do działań bojowych już w 2026 roku.

Na rynku ogłosiły się również SHERIFF, Triarius i "Generał Czereśnia". SHERIFF oferuje kompleksową ochronę — od akustycznego wykrywania i walki elektronicznej po przechwytywacze i wieżyczki, ale nie ujawnia, które podmioty prawne uzyskały zezwolenie. Triarius informował o współpracy z prywatnymi firmami i państwowymi operatorami krytycznej infrastruktury, jednak nie wymienił klientów ani kwot umów.

Z marką "Generał Czeresznia" związana jest spółka z o.o. "Centrum Badań Systemów Bezzałogowych", której właścicielem jest Jarosław Griszyn. Kapitał zakładowy firmy wynosi 53,42 mln UAH. W 2024 roku osiągnęła przychody w wysokości 657,96 mln UAH oraz 224,36 mln UAH zysku netto. Jednak te wskaźniki dotyczą całej produkcji dronów, głównie dla sił obrony, a nie tylko prywatnej obrony powietrznej.

Liczba klientów jest ukrywana przez operatorów z powodów bezpieczeństwa. Forbes Ukraina w swoim badaniu pisał o dwóch prywatnych kontraktach Carmine Sky, ale bez podawania nazw i kosztów. BBC News Ukraina wspomniała o "Kijewodokanale" wśród obiektów, które chroniła Gvardiia. Pozostałe publicznie wymienione przedsiębiorstwa głównie figurują jako potencjalni zleceniodawcy.

Dlaczego prywatna obrona powietrzna nie jest prywatną armią

Nazwa "prywatna obrona powietrzna" jest umowna. Prywatne mogą być pieniądze, sprzęt i pracownicy, ale nie decyzja o otwarciu ognia. Rozporządzenie rządu nr 1506 pozwala przedsiębiorstwu na utworzenie własnej grupy, ale działa ona tylko w ramach ogólnego systemu Sił Zbrojnych Ukrainy. Dowództwo powietrzne określa obszar dyżuru, dozwolone środki i cele. Grupa może użyć REB, wieżyczki lub drona przechwytującego tylko po rozkazie wojskowych.

Zgodnie z algorytmami Ministerstwa Obrony, przedsiębiorstwo przechodzi kontrolę, uzgadnia z Siłami Powietrznymi skład i obszar pracy grupy, kupuje sprzęt, szkoli ludzi i integruje się w jednolitym systemie zarządzania obroną powietrzną. Operatorzy pozostają pracownikami cywilnymi, a udział w grupie nie przewiduje automatycznego zwolnienia od mobilizacji.

Firma opłaca wynagrodzenia, szkolenia, zakupy i serwis sprzętu. Nabyty sprzęt pozostaje jej własnością. Po zmianach przyjętych w marcu 2026 roku, jednostki wojskowe mogą również tymczasowo przekazywać prywatnym grupom niewykorzystaną państwową broń i amunicję.

Ekonomiczne przesłanki takiego rynku pojawiły się już jesienią 2022 roku, kiedy Rosja zaczęła masowo stosować "Szahedy". Biznes finansował reflektory, termowizory, samochody i łączność dla mobilnych grup wojskowych, ale nie miał prawa tworzyć własnych jednostek bojowych.

Segment korporacyjny prawnie pojawił się w listopadzie 2025 roku. W marcu 2026 roku Ministerstwo Obrony po raz pierwszy potwierdziło bojowe przechwyty przez prywatne grupy Shahed i Zala w obwodzie charkowskim.

Popyt utrzymuje się na skali zagrożenia. W lipcu Rosja zastosowała przeciwko Ukrainie ponad 9000 dronów uderzeniowych i rakiet. Ukraińska obrona powietrzna przechwyciła ponad 5300 celów. Dla fabryk, energetyki, magazynów i węzłów logistycznych obrona powietrzna staje się warunkiem ciągłej pracy.

Operator prywatnej obrony powietrznej sprzedaje nie pojedynczego drona czy karabin maszynowy, ale cały łańcuch: "wykryć --- rozpoznać --- przekazać wskazanie celu --- zestrzelić". Taki system przeciwdziałania dronom, czyli counter-UAS, łączy czujniki, zabezpieczoną komunikację, oprogramowanie, środki REB i kinetyczne przechwytywacze.

"Wartość tego modelu polega na tym, że przedsiębiorstwo formułuje konkretną misję, a producenci konkurują już nie pojedynczymi produktami, ale kompleksowymi rozwiązaniami" --- wyjaśnia Fedirko.

Oznacza to, że prywatna obrona powietrzna jest dodatkowym lokalnym szczeblem przeciwko dronom uderzeniowym i rozpoznawczym, a nie korporacyjnym odpowiednikiem Patriot.

Ile kosztuje ochrona przedsiębiorstwa

Finanse prywatnej obrony powietrznej składają się z początkowego zakupu sprzętu, jego integracji, stałego utrzymania grupy i wydatków na środki rażenia. Szacunkowe koszty zaczynają się od około 20 mln UAH.

"W zależności od konfiguracji system ochrony dużego zakładu przemysłowego może kosztować od 250 tys. do 500 tys. dolarów i więcej. Do tego należy dodać koszty operatorów, szkolenia, konserwacji i nowych przechwytywaczy" --- zauważa Fedirko.

To nie jest jedyna taryfa. Wskazania w hrywna i dolarach dotyczą różnych konfiguracji i częściowo się pokrywają. Cena zależy od powierzchni obiektu, ukształtowania terenu, tras ataków, zasięgu wykrywania, liczby punktów i rodzaju środków rażenia.

Gdyby każde z 51 upoważnionych przedsiębiorstw na własny koszt zakupiło przynajmniej jeden zestaw za 20 mln hrywien, łączna kwota wyniosłaby 1,02 mld hrywien. Ale to tylko ilustracyjny wyliczenie, a nie faktyczny obrót: grupy bojowe mają tylko pojedyncze przedsiębiorstwa, a część sprzętu może dostarczyć państwo.

Najtańszym środkiem fizycznego zniszczenia celu pozostają drony przechwytujące. Ukraińskie urządzenia tej klasy kosztują od 1000 do 2000 USD, podczas gdy Shahed --- około 30 tys. USD. W związku z tym sam przechwytujący jest 15-30 razy tańszy od celu.

Jednak to nie oznacza, że gwarantowany przechwyt jest równie tani. Całkowity koszt obejmuje czujniki, komunikację, dyżury, naprawy i nieudane starty. Rada Bezpieczeństwa Narodowego ocenia średnią skuteczność misji ukraińskich przechwytujących na ponad 60%, ale nie ujawnia szczegółowej metodologii obliczeń.

Dla porównania, w 2025 roku wartość kontraktów państwowych na ukraińskie przechwytujące przekroczyła 3 mld hrywien. Nie ma porównywalnego wskaźnika dla sektora prywatnego.

Głównymi klientami mogą stać się firmy przemysłowe, energetyczne, rolne i logistyczne, dla których zatrzymanie produkcji kosztuje więcej niż system ochrony. Dla małego biznesu próg w dziesiątkach milionów hrywien w większości przypadków jest nieosiągalny. Rozwiązaniem może być model klastrowy, w którym jedna grupa chroni strefę przemysłową, port lub węzeł logistyczny z kilkoma przedsiębiorstwami.

Nierozwiązanym pozostaje pytanie odpowiedzialności. Zasady powinny określić, kto będzie kompensować szkody, jeśli przechwycony dron lub jego szczątki spadną na budynek mieszkalny lub sąsiednie przedsiębiorstwo: właściciel grupy, państwo czy dowództwo wojskowe, które zezwoliło na użycie. Bez takiego mechanizmu biznesowi trudniej inwestować w finansowany przez siebie system, ale wykorzystujący na polecenie państwa.

Co czeka rynek {#VwfJRoxPKG}

W najbliższym roku głównym wskaźnikiem nie będzie liczba wydanych zezwoleń, ale liczba grup, które rzeczywiście rozpoczęły całodobową gotowość bojową. Różnica między ponad pięćdziesięcioma upoważnionymi przedsiębiorstwami a kilkoma aktywnymi operatorami pokazuje podstawowe problemy: wysokie koszty radarów, szkolenie personelu, integrację z Siłami Powietrznymi i dostęp do wojskowego wskazania celów.

Rynek prawdopodobnie będzie się konsolidować wokół kilku integratorów z potwierdzoną statystyką przechwytów. Będą sprzedawać nie zestaw sprzętu, ale długoterminową usługę --- ocenę zagrożeń, projektowanie, instalację, dyżur, naprawy, szkolenie i uzupełnianie zapasów przechwytujących.