Redukcja emisji 18,9 miliona SOL przez Solanę... Eksperyment z BTC w zakresie odporności na kwanty

Eksperyment z odpornością na kwanty Bitcoina (BTC) oraz przyjęcie planu redukcji emisji Solany (SOL) stały się długoterminowym tematem bezpieczeństwa i struktury podaży na rynku blockchain w tym samym tygodniu. W BTC równolegle prowadzone były badania nad systemem długoterminowych podpisów oraz eksperyment, który nie zmienia protokołu natychmiastowo, a w SOL przegłosowano szybsze obniżenie tempa emisji.

StarkWare ogłosił 26 sierpnia, że metoda QSB (Quantum-Safe Bitcoin) autorstwa Avihu Levy'ego została po raz pierwszy uruchomiona na głównym łańcuchu BTC. QSB wykorzystuje haszowane blokady i wstępne obliczenia, aby zmniejszyć ryzyko ataków w okresach, gdy klucz publiczny jest ujawniony, bez zmiany zasad konsensusu Bitcoina.

Jednak ten eksperyment nie uczynił całego BTC odpornym na kwanty. StarkWare wyjaśnił, że QSB to tylko przykład wykonania przesyłu w określonej strukturze na głównym łańcuchu, a nie chroni już ujawnionych adresów z kluczami publicznymi. Forma transakcji była również niestandardowa, co oznacza, że nie mogła przejść przez standardowy mempool i wymagała bezpośredniej ścieżki dla górników.

Znaczenie QSB polega na tym, że przetestowano rzeczywistą transakcję w ramach możliwej ścieżki obronnej w obecnych zasadach. Zwykłe transakcje BTC zazwyczaj polegają na podpisach kryptograficznych z kluczem publicznym, podczas gdy QSB stara się obejść ten okres za pomocą struktury opartej na haszach. Wcześniej informowaliśmy, że StarkWare przeprowadził transakcje odporne na kwanty na głównym łańcuchu Bitcoina.

Blockstream opublikował 12 maja OP_CHECKSHRINCS, proponując wprowadzenie podpisów postkwantowych do struktury BTC. Blockstream zaznaczył, że w tym artykule nie ma jeszcze konkretnej propozycji systemu podpisów postkwantowych dla BTC, a haszowany podpis SHRINCS był rozważany jako kandydat. Zastosowanie kompaktowej ścieżki z podpisem o wielkości 580 bajtów pozwala na maksymalnie 3 transakcje na sekundę, jeśli wszystkie podpisy korzystają z tej samej ścieżki.

Dyskusje na temat podpisów postkwantowych dotyczą kwestii wielkości podpisu, wydajności, kompatybilności portfeli oraz ewentualnych zmian zasad konsensusu. Kluczowe jest, jak nowy format zostanie przyjęty przez węzły, górników, giełdy i instytucje powiernicze, co sprawia, że dyskusje w branży są bliższe etapie rozważania wielu kandydatów niż jednego rozwiązania.

Ruchy instytucjonalne również miały miejsce. Dziewięć firm, w tym Strategy, BlackRock i Coinbase ($COIN), utworzyło konsorcjum bezpieczeństwa Bitcoina, obiecując 15 milionów dolarów (około 207 milionów złotych) na trzy lata. The Block donosi, że pierwszym priorytetem tego konsorcjum jest długoterminowe badanie bezpieczeństwa BTC, w tym kryptografii postkwantowej.

Dyskusje na temat odporności na kwanty nie dotyczą tylko BTC. W Ethereum (ETH) zaproponowano projekt umowy depozytowej dla weryfikatorów, aby mogła przyjąć format klucza odpornego na kwanty, a my przedstawiliśmy projekt klucza odpornego na kwanty dla umowy depozytowej Ethereum. Można to postrzegać jako trend, w którym główne sieci ponownie oceniają długoterminowe systemy kryptograficzne.

W przypadku SOL kluczowym tematem była restrukturyzacja podaży. SGP-0002 przeszło ostateczne głosowanie 28 sierpnia z wynikiem 67% głosów za, 25,16% przeciw, 7,84% wstrzymujących się i frekwencją 60,7%. CoinDesk donosi, że ostatnie ruchy związane z stakingiem Kraken i Galaxy miały wpływ na wynik głosowania.

Zgodnie z ostatecznym dokumentem SGP-0002 zwiększa roczną stopę dezinflacji z 15% do 30%. Długoterminowy cel inflacyjny na poziomie 1,5% pozostaje bez zmian, ale termin osiągnięcia tego celu został przyspieszony z około 5,7 roku do około 2,8 roku. Dokument wskazuje, że w ciągu następnych 6 lat emisja zmniejszy się o około 18,9 miliona SOL, a całkowita podaż spadnie o około 2,6% w porównaniu do wcześniejszych planów.

Ta liczba odnosi się do ostatecznej wersji dokumentu. W początkowym szkicu na GitHubie podano inną kalkulację, która przewidywała zmniejszenie o 22,3 miliona SOL i osiągnięcie celu w 3,1 roku, ale ostateczny dokument i dokumenty forum zostały podsumowane na 18,9 miliona SOL i około 2,8 roku. To jest powód, dla którego w artykule i interpretacji rynkowej należy rozróżnić liczby ze szkicu i ostateczne liczby.

Dostosowanie stopy dezinflacji ma bezpośredni wpływ na wynagrodzenia weryfikatorów, rentowność stakingu oraz strukturę ekonomiczną sieci. Szybsza redukcja emisji zmniejsza długoterminowy wzrost podaży, ale zmienia również strukturę wynagrodzeń dla weryfikatorów i delegatów. Tło, w którym ostateczne głosowanie rozstrzygnęło się niewielką różnicą, jest związane z tymi interesami.

Makroprognozy również pojawiły się w tym samym czasie w dyskusjach rynkowych. Bernstein w artykule MarketWatch przewiduje, że BTC odzyska 125 000 dolarów (około 1 722 500 zł) do końca 2026 roku, a w podstawowym scenariuszu osiągnie 300 000 dolarów (około 4 134 000 zł) do 2029 roku, a w scenariuszu wzrostu 500 000 dolarów (około 6 890 000 zł). To nie jest ustalona cena, lecz prognoza Bernsteina.

Reuters donosi, że 25 sierpnia BTC przekroczył 80 000 dolarów. Tło stanowiły osłabienie dolara i interwencje na rynku obligacji, które wywołały transakcje dewiacyjne. Badania nad odpornością na kwanty i redukcja emisji SOL dotyczą problemów technologicznych i strukturalnych tokenów, podczas gdy prognozy Bernsteina są cenowymi scenariuszami opartymi na makrośrodowisku, co sprawia, że mają różny charakter.

Obecny trend jest bliższy procesowi, w którym główne sieci sprawdzają długoterminowe warunki przetrwania, niż krótkoterminowym materiałom cenowym dla konkretnego łańcucha. BTC testuje systemy podpisów i budżet bezpieczeństwa w erze komputerów kwantowych, a SOL wchodzi w etap ponownego dostosowywania równowagi między ekonomią weryfikatorów a stopą wzrostu podaży.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.