X zlikwidowało chińską farmę botów z 200 000 kont: bitwa o centra danych AI toczy się także w sieci

Dwieście kont na dwieście tysięcy. Oto liczba, którą warto zapamiętać w ogłoszeniu wydanym przez X w tym tygodniu. Sieć Elona Muska twierdzi, że zidentyfikowała, a następnie zlikwidowała farmę botów z Chin, armię fałszywych profili, z których tylko niewielka mniejszość miała na celu podsycanie amerykańskiego niezadowolenia wobec centrów danych. Pole bitwy było już gorące. Rosnące rachunki za prąd, mieszkańcy organizujący się, antycentra danych AI, które blokują projekty warte dziesiątki miliardów dolarów. A teraz Pekin czai się za transparentami. Opowieść ma w sobie coś pociągającego. Przede wszystkim zasługuje na to, aby przeczytać liczby do końca.
Kluczowe punkty tego artykułu:

• Elon Musk ogłosił, że X wykryło chińską farmę botów z 200 000 kont, ale tylko 200 z nich było aktywnych w manipulowaniu debatą na temat centrów danych.
• OpenAI już wcześniej zgłaszało podobną operację nazwaną << Data Center Bandwagon >>, twierdząc, że złość wobec centrów danych i wzrost rachunków za prąd nie potrzebowały pomocy Pekinu, aby się nasilić.

Ogłoszenie pochodzi z konta Global Government Affairs X, przekazanego przez Engadget 28 sierpnia. << Zidentyfikowaliśmy farmę botów liczącą około 200 000 kont. W ramach tej farmy znaleźliśmy 200 kont publikujących w sposób mogący manipulować legitymnym debatem >>, napisała platforma. Debata dotyczy kosztów energii dla gospodarstw domowych, które te profile przypisywały centrom danych.

Dwieście kont. Na sieci, która liczy kilka setek milionów. Kropla w morzu zwykłej złej woli, z tym że kropla ta wywołała wiele hałasu. Te profile rozpowszechniały komiksy generowane przez AI, w których operatorzy centrów danych zgarniają zyski, podczas gdy zwykłe rodziny płacą rachunki, z oskarżeniami o przeciążenie lokalnych sieci w bonusie. << Pozostajemy zaangażowani w utrzymanie otwartej i autentycznej platformy, na której ludzie debatują na tematy publiczne >>, kończy X, w nowej roli strażnika zdrowej debaty.

Jednak historia nie zaczyna się pod koniec sierpnia. 10 czerwca OpenAI opublikowało swój raport o zagrożeniach, w którym opisało operację nazwaną << Data Center Bandwagon >>, prowadzoną przez grupę kont ChatGPT prawdopodobnie działających z Chin. Według firmy, sprawcy prawdopodobnie pracowali dla prywatnej firmy technologicznej, której klientami są administracje prowincjonalne, i korzystali z VPN, aby obejść zakaz dostępu do ChatGPT w kraju.

Jak działały? Komentarze w języku angielskim twierdzące, że centra danych wywołują wzrost popytu i cen energii, komiksy generowane przez AI na temat aukcji mocy sieci (te przetargi, w których zarządcy sieci kupują z wyprzedzeniem dostępną moc), przerobione zdjęcia, wszystko podpisane przez fałszywych Amerykanów pod hasztagami #capacityauction i #datacenters. Ta sama komórka prześladowała przy okazji chińskich dysydentów na uchodźstwie, w tym aktywistkę Li Ying. Trudno o bardziej klasyczny przykład.

Punkt, który irytuje miłośników wielkich teorii spiskowych, tkwi w zdaniu Bena Nimmo, głównego śledczego w OpenAI: << To nie była operacja wpływu tworząca debatę. >> Debata istniała. Boty wskoczyły do pociągu, stąd nazwa operacji, a ich zasięg pozostał minimalny, ograniczony do jednej platformy i niemal nieistniejącej publiczności.

Ponieważ Amerykanie nie czekali na Chiny, aby narzekać. W Teksasie operatorzy centrów danych zobaczyli, jak lokalni wyborcy odwracają się przeciwko nim, do tego stopnia, że jeden z artykułów w Journal du Coin tytułował, że aktorzy, którzy << wykopali własny grób >>. W kilku wiejskich hrabstwach ziemie rolne sprzedawane są za 17 razy ich cenę rynkową, aby pomieścić serwery, a to są sąsiedzi, którzy płacą rachunek w postaci napięcia w sieci.

Niemniej jednak operacja wpływu, nawet mikroskopijna, daje nieoczekiwany prezent promotorom gigawatów. Każdy burmistrz, który odmawia wydania pozwolenia, staje się podejrzany, każda organizacja mieszkańców potencjalnym wsparciem. A X, którego moderacja botów przez długi czas przypominała sitko, znajduje się w roli przyznającego certyfikaty patriotyzmu. Ironia czasów.

Prawdziwa walka toczy się gdzie indziej. Na megawatach, a nie na wzmiankach. Giganci AI brakuje energii do tego stopnia, że zerkają na gigawaty górników Bitcoin, a ci ostatni zrozumieli lekcję. IREN dostarczyło 17 sierpnia swoje pierwsze centrum danych dla Microsoftu, 50 megawatów w Childress w Teksasie, w ramach umowy o wartości 9,7 miliarda dolarów, co dowodzi, że dawna moc obliczeniowa wydobycia przetwarza się szybciej niż argumenty farm botów.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.