Закончится ли саморегулирование? Сенат США продвигает "обязанность заботы" для компаний ИИ

Конгресс США продвигает законопроект о введении "обязанности заботы" для компаний, разрабатывающих передовые ИИ, с целью предотвращения масштабного ущерба.

Правительству США предоставляется право блокировать выпуск рискованных моделей... Участие национальных исследовательских институтов в проверке безопасности.

Затраты на регулирование могут оказать давление на графики выпуска и инвестиции... Это может быть выгодно крупным компаниям ИИ.

[Блокмедиа, репортер Ли Хэён] Конгресс США обсуждает возможность перехода от саморегулирования к юридической обязанности по обеспечению безопасности для компаний, разрабатывающих передовые искусственные интеллекты (ИИ). Также рассматривается возможность блокировки выпуска ИИ-моделей, которые могут причинить масштабный ущерб.

По данным Reuters, группа переговорщиков Сената США обсуждает законопроект, который накладывает юридическую ответственность на разработчиков передовых ИИ-моделей за предотвращение известных серьезных рисков.

Если законопроект будет принят, ожидаются значительные изменения в стандартах безопасности для крупных компаний ИИ, таких как Google, Anthropic и OpenAI. С одной стороны, есть надежда, что ужесточение регулирования повысит доверие потребителей и инвесторов, но с другой стороны, возникают опасения, что это усилит рыночную власть немногих крупных компаний, способных справиться с огромными затратами на регулирование.

Ключевой момент законопроекта — введение "обязанности заботы" для разработчиков ИИ

Ключевым моментом обсуждаемого законопроекта является введение так называемой "обязанности заботы" для разработчиков передовых ИИ-моделей. Передовые ИИ обозначают самые высокопроизводительные модели среди существующих технологий.

Законопроект включает в себя меры по проектированию ИИ-моделей с целью минимизации риска масштабного ущерба с самого начала разработки. Также предусмотрено, что правительство США будет иметь право блокировать выпуск небезопасных ИИ-моделей.

Будет установлен процесс, позволяющий компаниям оспаривать решения правительства в суде. Также рассматривается возможность участия экспертов из национальных исследовательских институтов и государственных учреждений в проверке и тестировании ИИ-моделей.

Этот федеральный закон может иметь приоритет над некоторыми законами штатов, регулирующими аналогичные вопросы. В переговорах участвуют лидер республиканского меньшинства в Сенате Джон Тун (John Thune), председатель комитета по торговле Тед Круз (Ted Cruz), сенатор Эми Клобучар (Amy Klobuchar) и сенатор Мария Кантвелл (Maria Cantwell).

Сенатор Клобучар заявила Reuters, что "цель состоит в том, чтобы правительство контролировало самые серьезные риски, которые могут возникнуть из-за моделей ИИ". Она объяснила, что разработчики должны сотрудничать с государственными экспертами при проверке и тестировании передовых моделей.

Сенатор Круз также предложил аналогичные идеи. Он заявил через социальную сеть X, что вместе с сенатором Клобучар и Туном "мы реагируем на катастрофические риски, связанные с биологическими или ядерными угрозами".

ИИ развивается с необычайной скоростью, и некоторые риски опасны и пугающи.

Я был на переднем крае этого вопроса в Сенате. Я написал и провел законопроект TAKE IT DOWN, единственное законодательство, принятое Конгрессом, ограничивающее ИИ, чтобы защитить жертв от... pic.twitter.com/movYZNQrHr

--- Сенатор Тед Круз (@SenTedCruz) 9 сентября 2026 года

Федеральное регулирование может заменить некоторые государственные регулирования, что является ключевым вопросом. Это соответствует законодательной политике администрации Дональда Трампа, которая требовала согласованной национальной системы регулирования, утверждая, что различные правила в каждом штате могут препятствовать развитию ИИ-индустрии в США.

Реальные риски ИИ... Европа уже регулирует

Американские законодатели не обсуждают регулирование только на основе простых гипотетических сценариев. Случаи, когда ИИ-агенты самостоятельно получали доступ к внешним системам, а также опасения, высказанные исследователями крупных ИИ-компаний, также повлияли на законодательные обсуждения.

Международная ассоциация профессионалов по защите данных (IAPP) сообщила, что отставка бывшего исследователя Anthropic Джейкоба Коксона (Jacob Coxon) и его опасения по поводу конкуренции в разработке саморазвивающегося ИИ стали толчком для переговоров.

В Конгрессе США также растет требование к регулированию. Сенатор Джош Холи (Josh Hawley) расследует, какую роль OpenAI сыграла в кибератаке на Hugging Face, произошедшей в июле. Сенатор Берни Сандерс (Bernie Sanders) готовит законопроект о временной приостановке разработки сверхинтеллектуального ИИ.

OpenAI также поддерживает обязательное федеральное регулирование. Крис Лехейн (Chris Lehane), глава глобальной политики OpenAI, заявил в опубликованном 9 числа документе, что необходимы "обязательные национальные меры безопасности, применимые в зависимости от уровня возможностей ИИ". Это означает, что некоторые в ИИ-индустрии и Конгрессе разделяют мнение о том, достаточно ли только саморегулирующих мер безопасности.

Европейский Союз (ЕС) уже внедрил регулирование для моделей ИИ с высоким уровнем риска. Законодательство ЕС по ИИ накладывает на поставщиков универсальных ИИ-моделей, которые могут вызвать системные риски, обязательства по оценке моделей, управлению рисками, отчетности о происшествиях и кибербезопасности.

Затраты на регулирование повлияют на капитальный рынок... это может быть выгодно крупным компаниям ИИ

Влияние регулирования ИИ на капитальный рынок также не следует недооценивать. Исследование Goldman Sachs прогнозирует, что в 2026 году объем мировых инвестиций в ИИ составит около 1 триллиона долларов. Из этой суммы объем инвестиций в США составит 581 миллиард долларов.

Если будут введены новые обязательства по тестированию, проверке законодательства и составлению документов, это может повлиять на графики выпуска ИИ-моделей, бюджет инфраструктуры, стоимость компаний и время выхода на IPO.

Затраты на соблюдение регулирования могут стать барьером для малых и средних предприятий. В конечном итоге это может означать, что крупные компании ИИ с достаточными финансовыми ресурсами окажутся в более выгодном положении.

Проблема безопасности ИИ уже стала предметом обсуждения на капитальном рынке. По данным Cryptopolitan, Дэвид Сакс (David Sacks) утверждал, что IPO Anthropic следует приостановить до тех пор, пока не будут проверены обвинения в безопасности, выдвинутые бывшим исследователем Коксон.

Инвесторы Anthropic обсуждали корпоративную стоимость около 2 триллионов долларов. Таким образом, безопасность передовых ИИ стала важной проблемой не только для регулирующих органов, но и для инвесторов.

Тем не менее, пока неясно, пройдет ли законопроект через Конгресс. По данным Reuters, Палата представителей США планирует провести только одну неделю заседаний до промежуточных выборов 3 ноября, в то время как Сенат, как ожидается, продолжит свою повестку в течение трех недель.

Даже если группа переговорщиков Сената достигнет соглашения, оставшееся время заседаний может стать основным препятствием для принятия законопроекта.

Этот контент предоставляется исключительно в общих информационных целях и не является финансовым, инвестиционным, юридическим или налоговым советом. Любые мероприятия, вознаграждения, онлайн-акции или связанная с ними информация, упомянутые в настоящем документе, не должны рассматриваться как рекомендация, приглашение к покупке, продаже, торговле или иной сделке с какими-либо криптоактивами. Криптоактивы очень волатильны и могут привести к убыткам. Доступность услуг, продуктов WEEX и связанных с ними событий может варьироваться в зависимости от региона. Вы несете ответственность за обеспечение того, чтобы ваше участие соответствовало применимым местным законам и нормативным актам.