Комітет нагляду Arbitrum вимагає постійних заборон для трьох отримувачів грантів

Комітет нагляду Arbitrum просить власників ARB назавжди заборонити три проекти DeFi та їх засновників від участі в будь-якій майбутній програмі ArbitrumDAO, після виявлення зловживань грантами, отриманими з історичних раундів стимулювання DAO.

Пропозиція, опублікована на форумі управління Arbitrum 3 вересня від імені OpCo, переносить програму зловживання грантами DAO з повернення коштів до виключення. Вона стосується проектів, які вже залишили: два з трьох припинили свою діяльність у 2024 році, а третій об'єднався з Aster, біржею постійних контрактів, чия вартість зараз в основному знаходиться на BNB Chain. Те, що голосування встановить, - це чорний список на рівні DAO, який переживе проект, для якого він був написаний, застосовуючи до засновників після зникнення протоколу.

Комітет відзначив 142,839 ARB проти Good Entry, 75,000 ARB проти Limitless та 239,714 ARB проти APX Finance, раніше ApolloX. Три знахідки охоплюють різні дії, і пропозиція не надає об'єднаної цифри; в сумі вони становлять 457,553 ARB, або приблизно 76,000 доларів США за поточною ціною ARB у 0.166 долара.

Комітет --- Entropy Advisors, MinistroDolar, Фонд Arbitrum та OpCo, відповідно до пропозиції --- вважає всі три випадки "високої серйозності", визначені в оригінальній пропозиції програми як великомасштабні, навмисні зловживання, включаючи підроблені результати та крадіжку.

Станом на 2 вересня програма нагляду отримала 90 звітів, відновила близько 532,000 ARB для DAO та розподілила приблизно 268,000 ARB у вигляді винагород для репортерів, згідно з пропозицією.

Good Entry отримав 200,000 ARB у першому раунді програми короткострокового стимулювання, яка була затверджена DAO наприкінці 2023 року для стимулювання діяльності DeFi на ланцюгу.

Аналіз на ланцюгу виявив, що 142,839 ARB гранту Good Entry пішли 1,032 недопущеним користувачам під час і після періоду STIP, поряд з тим, що комітет описує як докази самофармінгу гаманців, пов'язаних з власними адресами команди. Коли їх запитали про роз'яснення, команда "відмовилася співпрацювати", йдеться в пропозиції.

Good Entry продав захищені постійні контракти, побудовані на тезі ціноутворення гамми в токенах LP Uniswap. Він закрив цей продукт 28 червня 2024 року після "більше ніж 245 мільйонів обсягу", оголосив про запуск мемкоїн на Arbitrum того ж дня, а потім зовсім зупинив розробку 22 липня в постмортемі під назвою "Мрія закінчується". Команда звинуватила в ліквідності: "Необхідні свопи призвели до сліпучості під час відкриття/закриття транзакцій", написали вони, і "кити віддають перевагу продуктам з захистом основної суми". Обліковий запис не публікувався з тих пір. DefiLlama все ще показує близько 39,000 доларів у протоколі.

У випадку Limitless команда обміняла всю свою 75,000 ARB LTIPP на USDC і перенесла кошти на Base, "повністю видаливши грантові кошти з екосистеми Arbitrum", написав комітет, класифікуючи це як підозрювану крадіжку.

Протокол був без ліквідацій, без оракулів, місцем для маржинальної торгівлі, а не ринком прогнозів Base з такою ж назвою. Він був запущений на Arbitrum 6 серпня 2024 року, а його останній пост датований 22 серпня того ж року. DefiLlama позначає його як застарілий, з близько 2,300 доларами, що залишилися на Arbitrum і Base. Комітет каже, що не зміг зв'язатися з кимось з команди.

Найбільший випадок - це той, де контрагент все ще існує. APX Finance отримав схвалення на 525,000 ARB у LTIPP, наступній програмі до STIP, для розвитку свого DEX постійних контрактів на Arbitrum. Комітет виявив 239,714 ARB з цього, розподілених між трьома перекриваючими проблемами: кошти залишилися невитраченими на адресах скарбниці команди, а не були переміщені до контрактів дистриб'ютора, пізні розподіли до цих контрактів і кластер sybil, відстежений на ланцюгу до адрес команди.

Тут також комітет зазначає, що не зміг зв'язатися з командою. Операційний бізнес APX, тим часом, залишається незмінним. Проект оголосив про злиття з Astherus 5 грудня 2024 року, через три місяці після того, як потоки стимулювання LTIPP мали закінчитися, а Astherus змінив назву на Aster у березні 2025 року. "Aster (колишній Astherus) є поєднанням двох найсильніших продуктів і команд в екосистемі BNB Chain," - сказав генеральний директор Aster Леонард у підсумках AMA, опублікованих у квітні. Обліковий запис @APX_Finance, з 176 000 підписників, тепер закликає користувачів конвертувати APX в ASTER і слідкувати за Aster для отримання оновлень продуктів.

Aster має $814 мільйонів у TVL і здійснив обсяги постійних контрактів на $1.9 мільярда за останні 24 години, згідно з даними DefiLlama. Майже 70% цієї вартості знаходиться на BNB Chain; близько $51 мільйона залишається на Arbitrum. Aster запустив Layer 1, орієнтований на конфіденційність, у березні 2026 року.

DAO затвердив програму Watchdog в голосуванні в ланцюгу, яке проходило з 11 по 26 травня 2025 року і було виконано 27 травня, з 189.97 мільйона ARB за, 116 140 проти та 21.13 мільйона утрималися.

Entropy Advisors запропонували це в попередньому грудні з бюджетом у 400 000 ARB, виплачуючи репортерам базову винагороду, яка залежала від серйозності --- 1 000, 10 000 або 30 000 ARB --- плюс 5% від відновлених коштів, які відраховуються з відновлення і обмежуються серйозністю до $100 000 за звіт. Кожен випадок, який комітет підтвердив у своєму квітневому огляді, пов'язаний з STIP, STIP Bridge або LTIPP.

Кожен проект має до 10 вересня, щоб аргументувати свою справу у відповідь на форумі. Шість днів після публікації, тема не має жодних відповідей.

Якщо пояснення не задовольнять комітет і кошти не будуть повернуті протягом того ж тижня, три окремі голосування Snapshot будуть проведені, по одному на проект, запитуючи, чи слід проекту "включаючи всіх засновників, поточних членів команди та афілійованих учасників" бути назавжди забороненим від усіх майбутніх програм ArbitrumDAO. Для проектів, які більше не працюють, заборона стосується лише засновників.

Не існує компоненту в ланцюгу. Пропозиція стверджує, що кожне голосування Snapshot "буде служити остаточним рішенням", оскільки впровадження заборони не вимагає жодних дій в ланцюгу. Дати є попередніми.

DAO витратив більшу частину 2026 року, сперечаючись про те, що він отримує за свої гроші, включаючи запит на фінансування в $45 мільйонів від Фонду Arbitrum, який делегати оскаржили як витрати, що перевищують доходи DAO. Три голосування за заборону на 457 553 ARB є невеликою частиною цього аргументу, і єдине, яке називає людей.

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.