Якщо США та Іран не досягнуть угоди за 5 днів, які ще козирі є у Трампа?
23 березня Трамп оголосив про 5-денне відтермінування удару по енергетичній інфраструктурі Ірану, заявивши про «дуже хороший, продуктивний діалог» та «значні пункти згоди» між США та Іраном. Після цієї новини нафта марки Brent впала зі $112 до $99,94, що стало одноденним падінням на 10,92% — найбільшим за один день з початку операції «Epic Fury».
Однак спікер іранського парламенту Галібаф заперечив, що того дня велися будь-які прямі переговори. Туреччина, Єгипет та Пакистан виступили посередниками для передачі повідомлень, а Кушнер і Віттков координували процес, проте виникли розбіжності щодо того, чи відбувалися реальні переговори.
Щодо іранського питання, це був не перший випадок, коли Трамп висував «останнє попередження», а потім відступав. З 2018 року до сьогодні подібний сценарій повторювався 7 разів.
7 погроз, 2 виконання
Якщо поглянути на всі значні погрози, які Трамп висував Ірану з 2018 року до сьогодні, модель стає очевидною.

У 2018 році він вийшов з іранської ядерної угоди, як і обіцяв, а санкції були відновлені за графіком. У лютому 2026 року він розпочав операцію «Epic Fury», також довівши справу до кінця: протягом 24 годин було ліквідовано Сулеймані та знищено понад 70% іранських ракетних установок (згідно з оцінкою ізраїльської розвідки). Ці два випадки були повністю реалізовані, що призвело до різкої реакції цін на нафту. Операція «Epic Fury» спричинила стрибок ціни на Brent з $71 до $119,50, що становить зростання на 70%.
Однак зворотний бік медалі не менш примітний. У червні 2019 року, після того як Іран збив американський безпілотник, Трамп наказав завдати ударів по іранських радарах і ракетних об'єктах, військові були «готові до бою», але удар скасували за 10 хвилин до початку. 21 березня 2026 року Ірану було висунуто 48-годинний ультиматум щодо відкриття Ормузької протоки, але замість атаки після закінчення терміну це перетворилося на «5-денне відтермінування».
З 7 випадків 2 були повністю виконані, 2 — частково, 2 — скасовані, а 1 ще очікує на вирішення. Реакція ринку також була різною. Після скасованого удару в 2019 році ціна на нафту впала лише на 3-5%. Цього разу, з 5-денним відтермінуванням, ціна на нафту одразу впала на 10,92%. Реакція ринку на сигнали про «відтермінування» посилюється, оскільки інвестори все швидше враховують у цінах «знецінення погроз».
Що означає ціна на нафту в $100
Після завершення 5-денного терміну можливі три сценарії.
Перший сценарій — досягнення певної рамкової угоди. Це може бути не всеосяжна угода, а скоріше тимчасове заморожування на 30-60 днів, щоб виграти час для подальших переговорів. У цьому сценарії Brent може повернутися до діапазону $80-90, наближаючись до прогнозу Goldman Sachs щодо середньої ціни у 2026 році на рівні $85.
Другий сценарій — відтермінування та продовження переговорів. Після закінчення 5-денного терміну без угоди чи підписів вступає в дію нове вікно відтермінування. Ціни на нафту залишаються в діапазоні $95-110, а премія за воєнний ризик не зникає і не посилюється.
Третій сценарій — відновлення ударів разом із продовженням блокади Ормузької протоки. Згідно зі сценарієм моделювання CSIS, якщо Іран посилить атаки на нафтові об'єкти в Перській затоці після удару, Brent може підскочити до $130-150. Екстремальний сценарій Goldman Sachs ще більш агресивний: якщо блокада Ормузької протоки триватиме 60 днів, а видобуток на Близькому Сході постійно скоротиться на 2 мільйони барелів на добу, ціни на нафту можуть перевищити історичний максимум у $147, зафіксований у 2008 році.

Оскільки Brent зараз коштує $100, це приблизно означає 30-40% ймовірності того, що «угода буде досягнута». Іншими словами, ринок вважає, що існує 60-70% ймовірність того, що ситуація не покращиться кардинально через 5 днів. Якщо переговори проваляться, ціни на нафту можуть мати потенціал зростання на $30-50.
Переговори 2015 року тривали 35 місяців
Шість основних вимог Трампа включають: нульове збагачення урану, демонтаж ядерних об'єктів, 5-річне заморожування розробки ракет, припинення підтримки проксі-міліцій, визнання права Ізраїлю на існування та фізичне вилучення США запасів високозбагаченого урану Ірану. Ці вимоги значно перевищують рамки Спільного всеосяжного плану дій (JCPOA) 2015 року, який лише обмежував рівень збагачення до 3,65%, зберігав функціонування об'єктів і не стосувався ракет чи проксі-міліцій.
Укладення JCPOA 2015 року, від таємних переговорів в Омані в липні 2012 року до остаточного підписання у Відні, зайняло загалом 35 місяців. Цей процес пройшов через прихід до влади прагматиків після обрання Рухані, зміцнення довіри через Женевську тимчасову угоду та 20 раундів прямих переговорів між країнами «шістки» (P5+1).
Яка ситуація у 2026 році? 6 лютого в Омані було передано непряме повідомлення, а 28 лютого спалахнула війна. До 23 березня, лише через 45 днів, було встановлено тимчасове припинення вогню, причому обидві сторони заперечують, чи ведуться взагалі якісь переговори. Посередницька структура включає Туреччину, Єгипет та Пакистан, які передають повідомлення, замість того, щоб P5+1 брали участь у багатосторонніх прямих переговорах. Передумови для переговорів (визнання обома сторонами факту їх існування) не виконані, тоді як шлях 2015 року спочатку передбачав понад рік зміцнення довіри через таємні канали перед початком відкритих переговорів.

Якщо переговори проваляться, які ще козирі є у Трампа?
Військовий варіант є найбільш прямим. Удар по електростанції — це 5-денна ціль з найнижчим порогом для відновлювальних робіт. Більш ескалаційні варіанти включають блокаду або окупацію острова Харг, що, за повідомленням Al Jazeera, обговорювалося в плані станом на 20 березня. Через Харг проходить 90% експорту іранської сирої нафти, близько 1,3-1,6 млн барелів на добу (згідно з даними EIA). Щодо ядерних об'єктів, Натанз був пошкоджений у перший тиждень війни, Фордо все ще зберігає високозбагачений уран, який не було переміщено після удару в червні 2025 року (згідно з аналізом FDD), але новий об'єкт «Pickaxe Mountain», побудований Іраном на глибині 100 метрів під гранітною горою поблизу Натанза, недосяжний для авіаударів. Наразі США розгорнули на Близькому Сході 2 авіаносні ударні групи, понад 16 надводних кораблів і більше 100 літаків, як повідомляє Military Times, що є найбільшим масштабом з часів війни в Іраку 2003 року.
На економічному фронті Трамп у січні оголосив про 25% мито для країн, що ведуть бізнес з Іраном. Головними цілями є Китай (на який припадає понад 90% торгівлі нафтою з Іраном), а також Індія, ОАЕ та Туреччина. Поточний експорт нафти Ірану становить 1,5-1,6 млн барелів на добу, а щоденний дохід — близько $140 млн (на основі даних Defense News).
Кібервійна вже триває. Згідно з Foreign Policy, ще до кінетичного удару в рамках операції «Epic Fury» Кіберкомандування США вже ініціювало «некінетичні ефекти», паралізувавши частину іранських систем зв'язку та раннього попередження.
Однак Іран також має свої козирі у відповідь. За оцінками Розвідувального управління Міністерства оборони США (DIA), Іран може підтримувати блокаду Ормузької протоки від 1 до 6 місяців. Через протоку щодня проходить 20 млн барелів сирої нафти та нафтопродуктів, що становить 20% світового споживання нафти (згідно з даними EIA), тоді як Саудівська Аравія та ОАЕ мають потужність обхідних трубопроводів лише 3,5-5,5 млн барелів на добу, що залишає дефіцит до 14,5 млн барелів на добу. Іран все ще має близько 1500 балістичних ракет і 200 пускових установок (за оцінками ізраїльських військових), а Хезболла, як вважається, має близько 25 000 ракет (згідно з оцінками Ізраїлю).
Це і є логіка силової гри 5-денного вікна. Трамп опинився в пастці власного авторитету: удар ризикує призвести до стрімкого зростання цін на нафту та внутрішнього економічного тиску. Відмова від удару ще більше послабить вагу військових погроз у циклі ультиматумів та відтермінувань. Дилема Ірану симетрична: переговори зустрінуть опір внутрішніх радикалів, а відмова від них може призвести до того, що наступними цілями стануть електростанції та острів Харг. Дедлайн 28 березня — це не фінал, а наступний виток цієї пастки.



