Аналіз проблеми прав доступу до гаманців AI від Mr_qiang777

Згідно з користувачем Twitter @Mr_qiang777, при використанні гаманців AI користувачі повинні звертати увагу на їхні права доступу, а не на емоції. Багато проектів AI × DeFi акцентують увагу на автоматизації та ефективності, але справжнім ключем є те, чи є обмеження прав доступу. Він звернув увагу на три аспекти при оцінці SINGULARRY: 1. Чи контролює активи користувач; 2. Чи можна обмежити права виконання агента; 3. Чи можна призупинити високоризикові операції та чи потрібне підтвердження користувача. Згідно з офіційним механізмом, SINGULARRY підкреслює, що це неуправляється та перевіряється на блокчейні, користувач встановлює рівень ризику, агент працює в межах наданих прав, а високоризикові операції потребують підтвердження вручну. Такий дизайн має на меті розділити контроль активів та виконання стратегій, залишаючи користувачу остаточний контроль. Mr_qiang777 вважає, що замість реклами "AI автоматично заробляє гроші" довіра повинна походити з обмежень прав доступу, можливості перевірки процесу та підтвердження ключових дій. Він зазначає, що ці дизайни можуть лише знизити ймовірність втрати контролю над операціями, але не можуть усунути ризики смарт-контрактів, ринку та стратегій, підкреслюючи, що спочатку потрібно звертати увагу на права доступу, а потім говорити про автоматизацію.

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.