Бот Solana перетворює лише 12 000 доларів на 1,4 мільярда доларів обсягу торгівлі, оскільки фальшива ліквідність заповнює Raydium
Один гаманець Solana згенерував 1,4 мільярда доларів у підозрілих угодах, що становить майже чверть обсягу концентрованої ліквідності Raydium.
21 жовтня аналітична компанія Bitquery повідомила, що гаманець становив 22,7% з 6,17 мільярда доларів, які були торговані на ринку концентрованої ліквідності Raydium (CLMM) з 21 вересня по 20 жовтня.
Розслідування виявило 108 871 обмін через 438 пулів, багато з яких містили токени, що імітували відомі криптовалюти, такі як XRP, Litecoin, Monero та Lisk. Bitquery відстежив цю активність до підозрюваної операції з миттєвими торгами, яка використовувала близько 12 000 доларів робочого капіталу для повторного генерування транзакцій на мільйони доларів.
Ці знахідки викликають нові занепокоєння щодо надійності обсягів торгівлі та показників ліквідності децентралізованих бірж, які інвестори часто використовують для оцінки активності на ринку та визначення, чи можна купити або продати токени без значних коливань цін.
Операція покладалася на швидке придбання токенів і їх повторний продаж у ті ж пули, що дозволяло відносно невеликій кількості капіталу генерувати значний звітний обіг.
В одній транзакції 20 жовтня гаманець обміняв 11 102 USDC на токени в пулі з тикером LSK Lisk, а потім продав їх назад через 22 секунди за 11 100,87 USDC.
Ця транзакція згенерувала приблизно 22 200 доларів у зафіксованому обсязі торгівлі при вартості всього 1,13 долара, не враховуючи мережеві збори. Bitquery виявив 22 685 завершених кругових поїздок протягом звітного періоду.
Фальшиві токен-пули демонструють мільярди у сумнівній ліквідності
Розслідування також виявило значні розбіжності між ліквідністю, показаною на популярних торгових платформах, та доларовими резервами, що підтримують токен-пули підозрюваної операції.
Згідно з Bitquery, десять пулів, пов'язаних з гаманцем, показали близько 5,93 мільярда доларів у загальній ліквідності на DEXScreener, незважаючи на те, що вони мали лише 10 238 доларів у резерві USDC.
Один пул, що використовує тикер Lisk, показував 579 мільйонів доларів ліквідності, тоді як Bitquery виявив, що він має приблизно 19 доларів у USDC.
Ця величезна оцінка походила з майже одного мільярда токенів, які коштували близько 0,58 долара кожен, що близько до ринкової ціни легітимної криптовалюти Lisk.
Однак показана оцінка не давала жодних запевнень, що інвестори могли б ліквідувати значні позиції без серйозного порушення ціни. Фактичне виконання залежить від ліквідності, доступної за поточними цінами, особливо в пулах концентрованої ліквідності.
Bitquery виявив подібні угоди, що стосуються токенів, які використовують тикери, пов'язані з Monero, XRP, Ethereum та іншими відомими криптовалютами.
Пули також з'являлися на видному місці в пошуках токенів, потенційно піддаючи інвесторів, які шукають легітимні активи, токенам з подібними назвами з оманливими торговими статистиками.
В одному з прикладів розслідування було виявлено, що сім з десяти найкращих результатів пошуку DEXScreener для XMR були пов'язані з підозрюваним кластером.
Додаткові гаманці, здається, підкріплювали цю операцію. Bitquery виявив 12 підозрюваних допоміжних гаманців, які колективно виконали близько 1,25 мільйона обмінів, додаючи активність через тисячі пулів.
Незважаючи на величезний звітний обіг, лише чотири гаманці поза підозрюваним кластером торгували його пулами минулого тижня, генеруючи близько 27 доларів у загальних транзакціях.
Ці знахідки доповнюють звіт CryptoSlate за вересень, в якому детально описувалося, як Bitquery виявив 117,7 мільярда доларів у круговій або ботоподібній активності в його більш широкій вибірці децентралізованих бірж Solana.
Останнє розслідування виявляє більш концентровану операцію, здатну впливати на значну частку одного сегмента торгівлі Raydium, одночасно виробляючи ринкову статистику, яка може ввести в оману зовнішніх учасників.
Bitquery пов'язав гаманці через спільні торгові пули, джерела фінансування та прямі перекази, але не виявив оператора або не встановив збитки інвесторів. Знахідки також не встановлюють участь Raydium або участь торгових платформ, що демонструють пули.
Ці докази залишають невирішений ризик для децентралізованих торгових платформ: чи можуть їхні рейтинги обсягу, пошуки токенів та показники ліквідності відрізняти незалежно профінансовані ринки від координованої торгової активності, перш ніж нічого не підозрюючі інвестори вкладуть капітал.
Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.
Вам також може сподобатися

Robinhood отримав ліцензію в Дубаї для торгівлі біткоїнами та акціями

Meta накопичує 825 мільярдів доларів США у зобов'язаннях з ІІ до 2036 року

Cardano Academy приєднується до курсу блокчейну UNIC з 25 спонсорованими місцями

Blast, Blur, Step Finance, Radiant: Понад 80 криптопроєктів закрилися у 2026 році

Демонстрація сховища конфіденційності Midnight потребує зовнішніх підписувачів для випуску токенів Ethereum

Як законно витягнути криптовалюту після смерті родича?

Ripple співпрацює з платіжною компанією Arf на $10 млрд для розширення використання RLUSD на XRPL

Сон Юйчень x Цзін Мін: як сформувати власну інвестиційну та життєву стратегію?

Які токени DeFi показали незалежний ринок під час двомісячної консолідації біткоїна?

Колумбія затримала мережу, яка відмила 42 мільйони доларів США за допомогою криптовалют

ШІ як «антигерой»: DeFi-страхування потребує стрес-тестування

Правила відновлення Qubic вимагають перевірки власності навіть для не вкрадених коштів у вразливих гаманцях

SKY-001 AI: в 51-125 разів швидше та в 150-210 разів дешевше

Delphi Digital: Чому спекуляції стануть темою наступних десяти років

Solana націлюється на швидшу фіналізацію, в той час як Уолл-стріт зменшує обсяги готівки

Конференція TUM Blockchain: Інформація та спікери

Як визначити, чи призведе подія до зростання чи падіння біткоїна, перевершуючи ринок прогнозів?

NEAR співзасновники обговорюють нову стратегію AI-економіки: від крос-ланцюгових транзакцій до приватного AI, наступний крок — передати ринок AI Agent?

CICC: Як хеджувати ризики AI?

Оновлення Zcash NU7: 3 речі, які власникам ZEC потрібно знати до 05.11

Stablecoins: Дефіцит у 6,6 трильйона доларів, який лякає банки

USDC визнано першим "значним електронним грошовим токеном" в ЄС
Хто такий криптотрейдер Кімчі? Вік, справжнє ім’я та досвід торгівлі
Хто такий криптотрейдер Кімчі? Дізнайтеся, що відомо про його вік, ім’я Клейтон Кім, досвід торгівлі, заяви про прибутки та партнерство з Pump.fun.

Золото, USDC, Uniswap: як Matrixdock та Arc розширюють застосування токенізованого золота в блокчейні?

Від мрії AWS до машини збору ліквідності: нульова істина за прибутками Hyperliquid

Robinhood Chain перевершує Ethereum за доходами: 51 проти 41 мільйона в третьому кварталі

Час до набуття чинності Закону GENIUS: Що змінили остаточні правила OCC?

Кризи сприяли еволюції крипто-перпетуумів

Блокчейн, що готується до епохи квантових комп'ютерів: різні стратегії виживання Ethereum, Stellar та Tron






