Supermicro заперечує причетність керівництва до обвинувачень у незаконному вивезенні чіпів

Supermicro (Super Micro Computer·$SMCI) оприлюднила результати незалежного розслідування, яке не виявило доказів того, що нинішнє керівництво компанії було залучене або знало про підозри щодо незаконного вивезення серверів з чіпами NVIDIA ($NVDA) до Китаю. Хоча компанія не є безпосереднім обвинуваченим у цій справі, ситуація вказує на ризики в ланцюгах постачання AI-серверів та експортних контролях США.

Supermicro оголосила 20 числа (місцевий час), що рада директорів завершила розслідування, яке проводили незалежні директори. Розслідування контролювали старший незалежний директор Скотт Енджел (Scott Angel) та голова комітету з аудиту Таллі Лю (Tally Liu), а зовнішнім юридичним консультантом виступила компанія Munger, Tolles & Olson. AlixPartners брала участь як консультант з судової бухгалтерії.

Команда розслідування переглянула угоди, згадані в обвинувальному акті, оприлюдненому 19 березня 2026 року прокурором Південного округу Нью-Йорка, а також угоди з іншими клієнтами, які купували обмежені продукти. Supermicro заявила, що не виявлено доказів того, що нинішнє керівництво компанії знало про плани або фактичне використання обмежених продуктів, а також не було знайдено доказів того, що компанія продавала експортні контрольовані продукти обмеженим особам або в обмежені регіони. Також не було виявлено підстав для сумнівів у достовірності раніше опублікованих фінансових звітів.

Справу було ініційовано внаслідок експортних контролів США щодо передових напівпровідників до Китаю. Прокурор Південного округу Нью-Йорка висунув обвинувачення проти колишнього старшого віце-президента з розвитку бізнесу Supermicro Ішана "Воллі" Ляо (Yih-Shyan "Wally" Liaw), менеджера з продажу в Тайвані Руїцанга "Стіва" Чанга (Ruei-Tsang "Steven" Chang) та підрядника Тінгвея "Віллі" Суна (Ting-Wei "Willy" Sun), вважаючи, що вони змовилися на незаконне вивезення високопродуктивних серверів з певними GPU до Китаю без дозволу Міністерства торгівлі.

В обвинувальному акті йдеться про те, що компанія з Південно-Східної Азії була використана як посередник, щоб приховати кінцевого користувача, а сервери були зібрані в США, а потім відправлені через Тайвань і Південно-Східну Азію до Китаю. Прокурори оцінили обсяги відповідних серверів у кілька мільярдів доларів. Supermicro зазначила, що на той час компанія не була вказана як обвинувачена і не була звинувачена у незаконних діях.

Експортні контролі - це система, що обмежує передачу чутливих технологій або обладнання за кордон з міркувань національної безпеки. AI-сервери та високопродуктивні GPU є ключовими пристроями для обробки великих обсягів даних і підпадають під основні контрольовані технології в рамках американських обмежень на передові технології до Китаю. Ця ситуація розглядається не лише як внутрішня проблема контролю компанії, а й у контексті технологічного конфлікту між США та Китаєм.

Це розслідування не є процедурою, яка завершить юридичну відповідальність компанії. Supermicro вжила кадрових заходів, включаючи звільнення відповідних співробітників, і рада директорів прийняла всі рекомендації щодо посилення програми експортного контролю. Деякі заходи вже були реалізовані під наглядом генерального юриста та головного відповідального за дотримання законодавства, а залишкові заходи будуть перевірені незалежними директорами.

Раніше ми повідомляли про завершення внутрішнього розслідування щодо підозр у незаконному вивезенні AI-серверів на суму 2,5 мільярда доларів. Тоді компанія заявила, що не знайшла доказів залучення нинішнього керівництва, але кримінальний процес за участю співзасновника та тягар зовнішнього розслідування залишаються окремими питаннями.

Учасники ринку звертають увагу на цю справу, оскільки експортні контролі на напівпровідники та продажі AI-серверів переплітаються в межах однієї компанії. Supermicro повідомила 11 серпня, що доходи за 2026 фінансовий рік склали 39,06 мільярда доларів (приблизно 54 трильйони 900 мільярдів вон), що є збільшенням у порівнянні з 21,97 мільярда доларів (приблизно 30 трильйонів 420 мільярдів вон) у попередньому році. В той же день компанія повідомила про отримання нових замовлень на суму понад 60 мільярдів доларів (приблизно 83 трильйони 100 мільярдів вон).

Проте фінансові показники також вказують на певні труднощі. Станом на 30 червня 2026 року грошові активи становили 7,5 мільярда доларів (приблизно 10 трильйонів 390 мільярдів вон), а банківські борги та конвертовані облігації - 8,7 мільярда доларів (приблизно 12 трильйонів 500 мільярдів вон). Запаси склали 12,89594 мільярда доларів (приблизно 17 трильйонів 860 мільярдів вон).

Індустрія AI-серверів стає все складнішою, оскільки обсяги замовлень зростають, що ускладнює постачання компонентів, складання, логістику та процедури перевірки кінцевих споживачів. Сервери з високопродуктивними GPU потребують особливої уваги до підтвердження цільового призначення та кінцевого використання, що робить внутрішній контроль продажів та управління зовнішніми каналами розподілу важливими факторами оцінки.

Ця справа також є прикладом для вітчизняних інвесторів, які спостерігають за ланцюгами постачання AI-інфраструктури в США та тенденціями регулювання напівпровідників. Оскільки попит на GPU від NVIDIA, виробників серверів та обладнання для дата-центрів пов'язаний в єдину тенденцію, питання дотримання норм певної компанії може призвести до перевірки ризиків у всіх відповідних секторах.

Результати розслідування окреслили межі знання керівництва, але не замінюють оцінки слідчих органів або суду. Важливо буде перевірити, як компанія реалізує заходи щодо посилення експортного контролю та прогрес зовнішніх процедур.

Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.