两个冷门池子推动28亿XRPL交易量，但仅185笔交易造成了这一结果

根据XRPL.to在9月24日的报道，两个将TIX兑换为其他发行代币的池子占据了XRP Ledger (XRPL) 七天自动做市商 (AMM) 交易量的97.24%。

这两个池子都不包含XRP，因此这一异常数据更多地反映了提供者的交易量测量。

XRPL.to列出了28.2069亿的七天交易总量，其中XPM/TIX为16.8亿，RLUSD/TIX超过10亿。 XPM/TIX和RLUSD/TIX产生了XRPL.to报告的七天AMM交易量的97.24%，尽管这两个池子都不包含原生的XRP。

这些数字描述了提供者的统计数据。这两个池子是在9月21日创建的，列出了相同的TIX发行者和池子创建者，而XRPL.to在其滚动的七天窗口中统计了69笔XPM/TIX交易和116笔RLUSD/TIX交易。

在9月24日的检查中，这两个池子在最新的24小时内都没有记录交易。这个统计显示有成交发生，但并未确定有多少独立交易者参与或这些成交的价值。

一个路由支付可以通过多个池子，因此池级别的统计不应被解读为独立的端到端客户支付。

XRPL账本显示的内容

对XPM/TIX池账户的检查发现其储备中约有1545个XPM和969万TIX。RLUSD/TIX账户仅持有微量的这两种资产，并且没有XRP。

几乎空的账户是当前流动性的警告，而早期的交易窗口需要其过期余额来显示交易者当时可以交换的内容。

一笔来自9月22日的验证支付提供了实际结算的一个视角。它通过TIX和两个AMM账户路由，使用了约5.89个XPM，并交付了0.030177个RLUSD。其账本元数据显示了每个池的代币余额变化。

然而，它并没有解释为什么端到端支付和涉及的两个池子腿的统计方式不同。

账本的AMM规则允许池子在没有XRP交易方的情况下交换两种发行资产。交易仍然会产生XRP网络费用，而更长的支付路径可以在其他地方使用XRP。这两种机制都无法将这两个池子内部的活动转化为某人购买新XRP的证据。

为了确认这种需求，交易需要通过任何XRP腿进行追踪，并与已经持有的库存参与者分开。

XRPL仪表板将代币-代币池排除在其头条XRP配对锁定价值之外，因为这些储备更难以用美元定价。DefiLlama的XRPL DEX页面显示七天交易量为5510万美元，而其适配器使用XRP配对和AMM XRP交易量指标。

这些数字不能直接与XRPL.to的代币-代币统计进行比较，仿佛它们在相同价格下统计了相同的交易。

未解的问题是XRPL.to总计中每个TIX成交的价值。在能够根据链上交易重现该转换之前，97.24%的集中度最好被理解为一种报告测量的特征。

对于XRP持有者来说，实际持有XRP的池子中反复出现的交易量，得到可验证的储备和有价值的成交，将是交易需求的更直接信号。这种证据还将区分一次性高峰与在最新池子老化后持续存在的交易，以及其初始流动性变化。