Brent-Öl übersteigt 90 Dollar, Risiken im Nahen Osten nehmen zu

Der iranische Parlamentsabgeordnete hat aufgrund zusätzlicher militärischer Druckmaßnahmen der USA die Möglichkeit einer Überprüfung der nuklearen Doktrin und einen Austritt aus dem Atomwaffensperrvertrag (NPT) öffentlich angesprochen. Obwohl die Rhetorik gestiegen ist, wird interpretiert, dass dies eher eine Botschaft der Abschreckung als eine tatsächliche politische Änderung darstellt.

Ebrahim Rezaei, Sprecher des nationalen Sicherheits- und Außenpolitikausschusses des iranischen Parlaments, erklärte am 8. Juli, dass der Austritt aus dem NPT und eine Änderung der nuklearen Doktrin Optionen für den Iran sein könnten, falls die USA erneut angreifen. Die Nachrichtenagentur Shinhua berichtete, dass Rezaei angab, dass der Austritt aus dem NPT auf die Agenda kommen könnte und das Parlament bereit sei, dies zu diskutieren.

Hossein Samsami, Mitglied des Wirtschaftsausschusses des iranischen Parlaments, sagte am 9. Juli, dass der Iran aufgrund einer "existenzbedrohenden Kriegsführung" die nukleare Doktrin ändern müsse. Das Institute for the Study of War (ISW) und das Critical Threats Project (CTP) analysierten am selben Tag, dass die Äußerungen einiger iranischer Beamter teilweise darauf abzielen, einen weiteren Angriff der USA abzuschrecken.

Der NPT ist ein internationales Abkommen, das die Entwicklung von Atomwaffen durch Nicht-Nuklearstaaten verhindern und das Inspektionssystem der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) aufrechterhalten soll. Sollte der Iran tatsächlich aus diesem Vertrag austreten, könnte dies die Kontroversen über die Transparenz seiner nuklearen Aktivitäten verstärken und die Verhandlungen über Sanktionen mit den USA und Europa auf engere Optionen beschränken.

Es ist jedoch wichtig, Äußerungen von politischen Entscheidungen zu unterscheiden. Reuters berichtete am 28. April in einem Analyseartikel, dass die iranische Macht während des Kriegszustands auf eine engere Sicherheitslinie konzentriert ist, die sich um die Islamische Revolutionsgarde (IRGC), den Nationalen Sicherheitsrat und das Büro des Obersten Führers gruppiert. In dieser Struktur ist es schwierig zu sagen, dass Äußerungen von Abgeordneten sofort eine Änderung der nuklearen Politik bedeuten.

Die Frage der nuklearen Inspektionen hat ebenfalls Spannungen erzeugt. Der IAEA-Vorstand verabschiedete am 10. Juni eine Resolution, die den Iran auffordert, seine verbleibenden angereicherten Uranbestände zu melden und den Inspektoren Zugang zur Überprüfung zu gewähren. Reuters berichtete, dass diese Resolution den Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran zusätzliche Belastungen auferlegen könnte.

In zeitlicher Hinsicht sind die aktuellen Äußerungen keine einmaligen Ausbrüche. Rezaei sagte am 3. Juli, dass die Bedrohungen seitens Israels einen legitimen Grund für eine Überprüfung der nuklearen Doktrin darstellen könnten, und erwähnte am 8. und 9. Juli den Austritt aus dem NPT unter der Bedingung eines möglichen weiteren Angriffs der USA.

Die Marktreaktionen auf die Spannungen im Nahen Osten sind besonders bei den Rohölpreisen deutlich geworden. Vom 17. bis 20. Juli überstieg der Preis für Brent-Öl 90 Dollar pro Barrel (ca. 125.000 Won), während der Preis für West Texas Intermediate (WTI) ebenfalls auf die mittleren bis oberen 80 Dollar stieg.

Die Straße von Hormus ist eine zentrale Route für den Transport von Rohöl im Nahen Osten. Die militärischen Spannungen in dieser Region spiegeln sich oft in den Rohölpreisen wider, selbst wenn es keine tatsächlichen Versorgungsengpässe gibt, da sie durch Versicherungsprämien, Frachtraten und die Nachfrage nach Lagerbeständen beeinflusst werden. Ein Anstieg der Rohölpreise hat wiederum Auswirkungen auf die Inflationserwartungen und den Zinsverlauf, was das Investitionsverhalten in risikobehaftete Vermögenswerte beeinflusst.

Der Schock, den koreanische Investoren erleben, steht ebenfalls in diesem Zusammenhang. Steigen die Energiepreise, schwanken die Erwartungen an Preise und Zinsen, was zu einer Belastung der Diskontierungsraten für risikobehaftete Vermögenswerte, einschließlich Aktien und Kryptowährungen, führen kann. Zuvor berichtete die Zeitung, dass die Verhandlungen zwischen den USA und dem Iran ins Stocken geraten sind und der Anstieg der Ölpreise als Druckfaktor für Bitcoin wirkt.

Die kurzfristige Reaktion des Kryptomarktes war im Vergleich zu Rohöl begrenzt. CoinDesk berichtete am 9. Juli, dass Bitcoin (BTC) über 62.000 Dollar (ca. 8.587.000 Won) schwankte und Ethereum (ETH) nur um 1,2 % fiel. In einem Bericht vom 12. Juli wurde festgestellt, dass BTC um die 63.800 Dollar (ca. 8.836.000 Won) gehandelt wurde und dass die Hauptkryptowährungen nur geringfügig auf die Spannungen im Nahen Osten reagierten.

Dies zeigt, dass geopolitische Schocks die Preise digitaler Vermögenswerte nicht direkt beeinflussen, sondern über Ölpreise, Inflation und Zinsvorstellungen reflektiert werden. Auch wenn Nachrichten aus dem Nahen Osten die Risikoscheu anheizen, wird die kurzfristige Preisreaktion als von den Liquiditätsbedingungen und den Zinsprognosen in den USA beeinflusst angesehen.

Die Druckmaßnahmen im Zusammenhang mit den iranischen Sanktionen setzten sich auch im August fort. Die USA kündigten am 20. August eine strenge Sanktionspolitik gegen den Iran an, und die Ölpreise stiegen erneut auf ein Drei-Wochen-Hoch. Die Zeitung berichtete zuvor, dass die Blockade der iranischen Ölexporte durch die USA auf die Durchsetzung von Sanktionen gegen digitale Vermögenswerte ausgeweitet wurde.

Die Interessenvertreter in dieser Angelegenheit sind klar. Die hardliner im Iran verstärken die Botschaft, um zusätzliche Angriffe der USA abzuschrecken, während die USA und die IAEA Druck auf die Überprüfbarkeit der nuklearen Aktivitäten ausüben. Öl importierende Länder und Investoren in risikobehaftete Vermögenswerte tragen die Volatilität sowohl der maritimen Transportwege als auch der Zinsverläufe.

Aktuell bestätigt sind die harten Äußerungen der iranischen Parlamentsabgeordneten, die Forderung der IAEA nach Berichterstattung über Uranbestände und die Preisreaktionen auf dem Ölmarkt. Eine Änderung der nuklearen Doktrin des Iran oder eine Entscheidung über den Austritt aus dem NPT sind nicht bestätigt worden.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.