Exaion: MARA soll ihre Mining-Absichten in Frankreich verborgen haben, laut einer Klage in den USA

Der Auftrag von MARA soll von Anfang an das Mining von Bitcoin umfasst haben.

Am 20. Februar 2026 schloss MARA den Erwerb von 64 % an Exaion ab, einer ehemaligen Tochtergesellschaft von EDF, die auf sichere Cloud-Dienste, künstliche Intelligenz und Hochleistungsrechnen (HPC) spezialisiert ist. Das amerikanische Unternehmen investierte 148 Millionen Euro in diese Transaktion, davon 115 Millionen in neue Aktien und 33 Millionen zum Rückkauf bestehender Anteile.

Eine am 22. Juli eingereichte Klage vor dem Bundesgericht im südlichen Distrikt von New York bietet jedoch eine andere Sichtweise auf diesen Kauf. François Garcin und mehrere ihm verbundene Unternehmen verklagen MARA auf Zahlung von Honoraren, die mit ihrer Niederlassung in Frankreich verbunden sind.

Laut dem Dokument bezog sich der am 22. Juni 2025 unterzeichnete Auftrag auf den Erwerb von Exaion und mögliche Partnerschaften mit großen Energieunternehmen. Er soll auch die Entwicklung von Rechenzentren für das Bitcoin-Mining und HPC abgedeckt haben, während das Mining in der öffentlichen Kommunikation rund um die Transaktion nicht erwähnt wurde.

Garcin behauptet, er habe Gespräche mit EDF, TotalEnergies, Engie, RTE und anderen Akteuren organisiert, um Infrastrukturen für das Rechnen und Mining von Bitcoin zu entwickeln. Sein Vertrag sah eine Pauschale von 2,4 Millionen Euro vor, die in 12 monatlichen Raten von 200.000 Euro gezahlt werden sollte, sowie eine Provision von 4 % der Investitionen von MARA in Exaion.

Die Kläger fordern nun 11,32 Millionen Euro ohne Zinsen und Mehrwertsteuer. Dieser Betrag umfasst 6,92 Millionen Euro, die sie bereits für fällig halten, und weitere 4,4 Millionen, die an eine neue Investition von 110 Millionen Euro gebunden sind, die für 2027 geplant ist.

Die Erzählung der KI soll dazu gedient haben, die Ankunft von MARA in Frankreich zu akzeptieren.

Die von EDF und MARA veröffentlichten Mitteilungen stellten Exaion als zukünftigen europäischen Akteur im Bereich sichere Cloud-Dienste, KI und Hochleistungsrechnen dar. Obwohl diese Aktivitäten innerhalb des Unternehmens tatsächlich existieren, deutet die Klage darauf hin, dass sie auch eine politisch akzeptablere Erzählung geliefert haben könnte, indem sie Bitcoin absichtlich beiseite ließ.

Garcin behauptet insbesondere, er sei beauftragt worden, Emmanuel Macron und mehrere französische Verantwortliche davon zu überzeugen, dass die Ankunft von MARA kein "Trojanisches Pferd" aus den USA darstelle. Seine Bemühungen hätten das Élysée, Matignon, Bercy, das Finanzministerium und den Dienst für die Kontrolle ausländischer Investitionen in Frankreich einbezogen.

Die Klage besagt:

Thiel habe Garcin gebeten, "die Tür" für andere Kandidaten, die eine Partnerschaft mit Frankreich eingehen wollten, "mit einem riesigen Knall zu schließen" und den Präsidenten Emmanuel Macron sowie andere französische Stakeholder davon zu überzeugen, dass die Ankunft eines amerikanischen Unternehmens wie MARA in Frankreich kein Trojanisches Pferd, sondern vielmehr ein strategischer Vorteil sei.

Gérard Mestrallet, ehemaliger CEO von Engie, der als Berater engagiert wurde, soll einem hochrangigen französischen Beamten ein Investment von 4 Milliarden Euro in Rechenzentren innerhalb von 3 Jahren und anschließend 10 Milliarden Euro über 5 bis 7 Jahre erwähnt haben. Ein Entwurf eines Schreibens an EDF stellte auch die Strategie von MARA als von Elektronen bis zur "Token Economics" dar, die direkt französischen Strom mit der Nutzung von Bitcoin verbindet.

Die Klage enthüllt:

Am 29. Juni 2025 verfasste Garcin die Hauptpunkte eines diplomatischen Schreibens an die Leitung von EDF, in dem er erklärte, dass "EDF ein wichtiger strategischer Partner für MARA ist, sowohl in Europa und Frankreich als auch auf anderen Märkten" und dass MARA eine "globale Partnerschaft, die von Elektronen bis zur Tokenomics reicht" anstrebe. Garcin koordinierte auch die Strategie im Zusammenhang mit der Bewerbung bei Exaion und empfahl, dass das Absichtsschreiben "von [Khan und Thiel] in ihren jeweiligen Funktionen als Präsident [...] und Geschäftsführer [...] von MARA Frankreich" unterzeichnet werde.

Fred Thiel, der CEO von MARA, soll Garcin seinerseits gebeten haben, "die Tür" für konkurrierende Unternehmen, die mit Frankreich arbeiten möchten, zu "schließen". Nach mehreren in Paris organisierten Treffen soll er ihn für die "Eroberung von Gallien" gelobt haben, bevor er dazu aufrief, diese Beziehungen zu festigen, um zu verhindern, dass andere Akteure auf dieselben Partner zugreifen können.

Was wird der französische Staat tun, wenn MARA tatsächlich ihr Projekt verborgen hat?

Auf die Frage von Cryptoast äußerte Bastien Desteuque, Präsident des Nationalen Bitcoin-Instituts (INBi), seinen Skeptizismus hinsichtlich der tatsächlichen Auswirkungen, die diese Enthüllungen auf die Exaion-Affäre haben könnten. Seiner Meinung nach wird eine Reaktion der Regierung vor allem von der politischen und medialen Resonanz des Falls abhängen:

"Werden sie den Fall einfach ignorieren?" Das hängt vom Echo ab. Als die gesamte politische Klasse sich gegen den Kauf mobilisierte, insbesondere mit der Klausel zur Wettbewerbsverbot [...] ließ die Regierung diese Klausel zurückziehen und behauptete, es sei dank ihres Handelns geschehen.

Eine Kontroverse reicht nicht aus, um einen abgeschlossenen Verkauf zu annullieren, und es gibt derzeit nichts, was darauf hindeutet, dass die Bedingungen der Genehmigung verletzt wurden. Wenn MARA jedoch tatsächlich ihre Ankunft in Frankreich präsentiert hat, indem sie die Rolle des Bitcoin-Minings absichtlich minimierte, wird die Frage sowohl politisch als auch juristisch. Bevor überhaupt über eine Sanktion gesprochen wird, muss der französische Staat vor allem klären, ob er von dieser Strategie Kenntnis hatte und ob er weiterhin der Meinung ist, dass die Operation auf ausreichend klaren Grundlagen genehmigt wurde.

Dieser Inhalt wird nur zu allgemeinen Informationszwecken bereitgestellt und stellt keine finanzielle, Anlage-, Rechts- oder Steuerberatung dar. Alle erwähnten Ereignisse, Prämien, Online-Aktionen oder zugehörige Informationen sollten nicht als Empfehlung, Aufforderung oder Einladung zum Kauf, Verkauf, Handel oder anderweitigem Umgang mit Krypto-Assets betrachtet werden. Krypto-Assets sind sehr volatil und können zu Verlusten führen. Die Verfügbarkeit von WEEX Services, Produkten und zugehörigen Aktionen kann je nach Region unterschiedlich sein. Sie sind dafür verantwortlich sicherzustellen, dass Ihre Teilnahme mit geltenden lokalen Gesetzen und Vorschriften übereinstimmt.