¿Los tokens de acciones son una tendencia o una flor efímera?

Se parecen más a "monedas" que a "acciones".

Escrito por: Dao Shuo Blockchain

1. "La volatilidad de los memes es alta, las personas que compran acciones no querrán comprar esto; depender de comprar acciones de monedas meme para hacer short no es realista, es mejor hacer short con grandes capitales directamente, no hay necesidad de añadir una capa más, la tokenización de acciones ofrece mucha conveniencia, pero usar activos en cadena como los memes para comprar acciones no tiene mucho sentido; si se trata de aumentar la liquidez, ¿cuánto realmente puede aumentar?"

Este es un comentario de un lector en el artículo del 31 de agosto titulado "PONS se ha vuelto popular: Robinhood es la primera plataforma de lanzamiento, atando MEME y acciones juntos".

Estoy de acuerdo con algunos puntos de este comentario y he tenido dudas sobre algunos fenómenos mencionados. Algunas de estas dudas han sido probadas por el mercado, pero otras aún no están claras.

"La volatilidad de los memes es alta, las personas que compran acciones no querrán comprar esto", al menos para mí, esto es aplicable.

Ahora tengo algunos tokens de acciones, pero no los compré en Robinhood. Los compré por pura curiosidad y después de comprarlos los dejé a un lado sin prestarles atención durante mucho tiempo.

Ahora, aunque el comercio en Robinhood es muy animado, siento que subconscientemente estos activos en cadena se parecen más a "monedas" que a "acciones".

No tengo la misma sensación al ver estos tokens de acciones que al ver acciones en una cuenta de corretaje.

No sé cuántas personas comparten mi sentimiento.

"Depender de comprar acciones de monedas meme para hacer short no es realista, es mejor hacer short con grandes capitales directamente, no hay necesidad de añadir una capa más", este punto ha sido validado por algunos casos en el mercado, que he compartido en el artículo.

Esto es algo que no había considerado antes. Sin embargo, creo que estos casos deben convertirse en una norma y no en una excepción; no es suficiente depender solo de estos casos individuales actuales, su fuerza aún es demasiado débil. Así que sigo observando su progreso.

"La tokenización de acciones ofrece mucha conveniencia, pero usar activos en cadena como los memes para comprar acciones no tiene mucho sentido; si se trata de aumentar la liquidez, ¿cuánto realmente puede aumentar?", este punto es similar; depende de si puede desarrollarse en una norma y tendencia.

Si puede convertirse en una norma, cuando la liquidez se acumule a un cierto nivel, la transformación de cantidad a calidad podría realmente convertirse en una tendencia, afectando el mercado de acciones real; de lo contrario, será solo una flor efímera, una mera liberación de emociones por un tiempo. Así que sigo observando.

Si me baso puramente en mis preferencias e intereses personales, todavía prefiero los activos puramente en cadena, especialmente los nativos.

Siempre siento que las cosas que provienen del mundo real a través de la tokenización son fuerzas centralizadas que extienden esa mano invisible y opresiva.

Incluso prefiero las stablecoins descentralizadas, sin mencionar estos activos.

Pero la realidad es incómoda: al menos hasta ahora, esta ronda de activos puramente en cadena existe, pero aún no ha desarrollado un sistema lo suficientemente fuerte y un poder lo suficientemente grande, y no es mejor que estos activos RWA del mundo real, así que solo puedo conformarme con seguir el desarrollo de los tokens de acciones.

2. He visto que en la plataforma de intercambio Pancake ya se pueden comprar acciones A, ¿podría ser esto una tendencia?

No puedo juzgar si esto es una tendencia, pero creo que el comercio de derivados de acciones A en un mercado no regulado no es algo bueno, especialmente para los ciudadanos involucrados. Los participantes enfrentan un riesgo político y legal demasiado grande.

Cuando se prohibieron las ICO en el país, hubo información de que algunas de ellas estaban relacionadas con el mercado de valores nacional.

Por lo tanto, sugiero que para los ciudadanos comunes, es mejor evitar cualquier cosa relacionada con las acciones A en el extranjero. Si quieren comprar acciones A, deben hacerlo a través de plataformas de corretaje nacionales legítimas y no tocar nada relacionado con las acciones A que sea emitido en el extranjero por entidades no gubernamentales.

Este riesgo no debe ser asumido.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.