El Partido del Poder Popular advierte sobre la carga fiscal de los activos digitales para los inversores
El Partido del Poder Popular celebra una reunión sobre la mejora del sistema fiscal de los activos digitales
"La imposición de impuestos sin preparación genera confusión y carga para los inversores"
DAXA: "Es necesario revisar el sistema en relación con la fiscalidad y la ley básica"
[Reportero Oh Su-hwan de Block Media] El Partido del Poder Popular ha expresado la necesidad de revisar la infraestructura fiscal y la equidad entre activos en relación con la imposición de impuestos sobre los activos digitales (activos virtuales) que se implementará en enero del próximo año. Se ha señalado que no se han establecido criterios fiscales suficientes para la verificación del costo de adquisición en transacciones realizadas a través de intercambios extranjeros y billeteras personales, así como para nuevos tipos de transacciones, y se ha decidido revisar el sistema en su totalidad, incluyendo el momento de la imposición.
Jeong Jeong-sik, líder del grupo parlamentario del Partido del Poder Popular. Foto: Block Media
El líder del grupo parlamentario, Jeong Jeong-sik, realizó una declaración en la reunión sobre la mejora del sistema fiscal de los activos digitales el 21 de octubre en la sala 228 del edificio principal de la Asamblea Nacional en Yeouido, Seúl, y afirmó que "el principio de imponer impuestos donde hay ingresos es importante", pero también dijo que "ahora, a solo unos meses de la implementación, debemos revisar cuidadosamente si el sistema y la infraestructura están suficientemente preparados para imponer impuestos de manera justa y precisa sobre los activos digitales".
El líder del grupo parlamentario identificó la dificultad de verificar con precisión el costo de adquisición y los registros de transacciones de las transacciones realizadas a través de intercambios extranjeros y billeteras personales como un problema que debe resolverse antes de la implementación de la imposición. También señaló que aún no se ha definido claramente cómo se reflejarán los ingresos y pérdidas generados por nuevos tipos de transacciones.
En particular, enfatizó que también se debe revisar si la aplicación del sistema fiscal actual a los activos digitales es equitativa entre los activos, dado que se ha abolido el impuesto sobre los ingresos de inversiones financieras. El líder del grupo parlamentario dijo: "Dado que el impuesto sobre los ingresos de inversiones financieras ya ha sido abolido, es necesario revisar si la aplicación del sistema fiscal actual a los activos digitales es equitativa entre los activos y también examinar los criterios fiscales".
También mencionó la carga sobre los jóvenes inversores. Señaló que, debido al aumento de los precios, la dificultad para encontrar empleo y la carga de los costos de vivienda, es difícil para los jóvenes acumular activos solo con ingresos laborales, y que la participación de los jóvenes en el mercado de activos digitales ha aumentado. Dijo: "Si apresuramos la imposición sin una preparación adecuada, la confusión y la carga recaerán principalmente sobre los jóvenes inversores".
Lim Yi-ja, presidente del comité de políticas del Partido del Poder Popular. Foto: Block Media
Lim Yi-ja, presidente del comité de políticas del Partido del Poder Popular, también enfatizó que primero se debe verificar si el sistema y la infraestructura para la implementación de la imposición están suficientemente preparados. Lim dijo: "No debemos apresurarnos a implementar impuestos sin preparación" y agregó que "para recaudar impuestos, debe estar claro qué se está gravando y los contribuyentes deben poder prever cuánto deben pagar".
Lim identificó la determinación del costo de adquisición como un problema clave de la infraestructura fiscal. Explicó que, en el caso de los activos digitales que ingresan a los intercambios nacionales desde intercambios extranjeros o billeteras personales, es difícil verificar con precisión cuándo y a qué precio se adquirieron, lo que limita la determinación de los ingresos imponibles.
También declaró que se deben establecer criterios claros para la imposición de no residentes y nuevos tipos de transacciones. Enfatizó que se necesitan criterios específicos sobre qué, cuándo y cómo se gravarán nuevos métodos de transacción, como el staking y DeFi (finanzas descentralizadas).
La equidad fiscal entre activos también se presentó como un tema clave. Lim explicó que, bajo el sistema actual, los ingresos generados por la transferencia y el préstamo de activos digitales se clasifican como otros ingresos y se aplica una tasa impositiva del 20% después de una deducción básica de 2.500.000 wones al año.
Continuó explicando que el impuesto sobre los ingresos de inversiones financieras, que se promovió junto con el diseño inicial del sistema de imposición de activos digitales, ha sido abolido y que no se imponen impuestos sobre las ganancias de capital de los pequeños inversores que comercian acciones en el mercado nacional. Dijo: "Dado que se prevé la imposición de impuestos sobre los ingresos de inversiones en activos digitales, es necesario examinar adecuadamente la cuestión de la equidad fiscal entre activos".
También se planteó la necesidad de vincular el trabajo de establecer una base legal e institucional para la industria de activos digitales con el sistema de imposición. Lim declaró que se están llevando a cabo discusiones en la Asamblea Nacional sobre la ley básica de activos digitales y dijo: "El trabajo de establecer la naturaleza legal de los activos digitales y el marco institucional básico de la industria debe ir de la mano con el sistema de imposición".
La industria también ha expresado la necesidad de revisar cuidadosamente el sistema de imposición. Oh Se-jin, presidente del consorcio de intercambios de activos digitales (DAXA), dijo: "La imposición de impuestos sobre los ingresos de activos digitales ha llegado hasta aquí después de varias revisiones y aplazamientos desde la primera discusión en 2020", y agregó que "ha habido diversas opiniones sobre la clasificación de ingresos, la infraestructura fiscal y el momento de la implementación, y la controversia continúa hasta ahora, a medida que se acerca la implementación el próximo año".
Oh enfatizó que, dado que la discusión sobre la imposición ha estado en curso durante un largo período, es necesario tratar el sistema con cuidado. Dijo: "Hay un consenso de que este sistema debe ser tratado con cuidado".
También se planteó la necesidad de una legislación adicional para reducir la incertidumbre regulatoria en el mercado de activos digitales. Oh declaró que, aunque se ha implementado la ley sobre la protección de los usuarios de activos virtuales, aún se necesita una revisión del sistema y agregó que "la incertidumbre regulatoria es un riesgo tanto para los operadores como para los inversores".
Luego, se refirió a la llamada "legislación de segunda fase", la ley básica de activos digitales, y dijo que es "la aspiración que la industria espera" y enfatizó que se debe establecer una base institucional para el mercado de activos digitales a través de suficientes discusiones y consultas. DAXA también declaró que en el futuro "continuará desempeñando un papel de puente en la comunicación entre el sector público y privado para crear un ecosistema de activos digitales confiable".
El Partido del Poder Popular revisará el momento de la implementación de la imposición y las áreas de mejora del sistema actual basándose en las opiniones planteadas en la reunión. El líder del grupo parlamentario dijo: "Revisaremos cuidadosamente qué partes deben ser reconsideradas, incluyendo el momento de la imposición, y qué se debe mejorar para una imposición razonable."
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
Te puede gustar

Jev se vuelve viral de repente: no sabe chatear, no escribe código, solo hace juicios

Goldman Sachs: El gasto de capital en agentes de IA de consumo alcanzará 1,4 billones de dólares en 2027

Por qué mantener tus claves privadas seguras no siempre detendrá el robo de criptomonedas

Vitalik confirma su asistencia a ETHShanghai 2026 y dará un discurso principal

Ethereum establece un objetivo cuántico para 2029 mientras Hegotá toma forma

Jensen Huang apoya la postura de seguridad de IA de Trump, abogando por un enfoque ingenieril para abordar los riesgos

Estados Unidos dice que está listo para negociar con Irán

¡La SEC de EE. UU. celebra una mesa redonda sobre el comercio 24/7! Paul Atkins: discusión sobre la extensión del horario de negociación de acciones en EE. UU. para sincronizar con el mercado de criptomonedas

La bolsa estadounidense en versión blockchain: 3 puntos para entender el gran proyecto de la SEC

¿Puede GSTOCK alcanzar los 25 millones de dólares tras su subida de 190x en BNB Chain?

¿Qué es GSTOCK? Cómo comprar Gstock tras su subida de 190x en BNB Chain

NDV Jason: Cómo mi método de inversión ha sido transformado por el mercado y la IA, desde Bitcoin hasta la macroeconomía global

Corea del Sur construirá una cadena que solo acepte wones, Maroo incorpora la conformidad en la infraestructura

Noname y AIX Incubator organizan el Foro de Innovación GWDC 2026

Ethereum: «cualquier adolescente» puede descarrilar la prueba de Glamsterdam

¡La reforma fiscal de criptomonedas en EE. UU. se acelera! ¿Quién se beneficia y quién se ve limitado?

Bloque Fiesta 2026, se celebrará el 1 de octubre en Yeouido, Seúl

Sparrow Wallet lanza la versión v2.5.5, mejorando la seguridad y el soporte para billeteras de hardware

Jensen Huang a la izquierda, Amodei a la derecha

Susquehanna pierde la solicitud para congelar 100 millones de dólares en caso de presunto uso de información privilegiada

HTX Research Examina Memecoins Vinculados a Acciones: Una Nueva Conexión Entre Activos de Renta Variable y Liquidez Cripto

¿Está llegando finalmente el mercado bajista de criptomonedas a su fin?

Un antiguo DeFi valorado en 7 mil millones de dólares decide cerrar

KRPT e Inter Motto unen fuerzas para el crecimiento de las empresas de criptomonedas
![[En el lugar②] "Nada que robar"... CHON presenta tecnología de verificación de identidad sin datos personales](/public-static/29_4631d65680.png?format=avif)
[En el lugar②] "Nada que robar"... CHON presenta tecnología de verificación de identidad sin datos personales

El denunciante llega al Capitolio|Resumen de noticias de Rewire

Datos de criptomonedas transmitidos a la hacienda: Paymium y Bull Bitcoin rechazados

Besant enfatiza la responsabilidad y la no exención legal para empresas de IA

Carl Moon habla sobre el enfrentamiento de inteligencia artificial WEEX AI Wars II





