Ethereum establece un objetivo cuántico para 2029 mientras Hegotá toma forma

Ethereum ha establecido un objetivo para diciembre de 2029 para una Capa 1 resistente a los cuánticos, mientras avanza en las Transacciones Frame hacia Hegotá y desarrolla pruebas de ejecución, herramientas de privacidad y un nuevo diseño de consenso.

• El protocolo de Ethereum tiene como objetivo la resistencia cuántica de la Capa 1 en ejecución, consenso y datos para diciembre de 2029.
• EIP-8141 Transacciones Frame está programado para Hegotá, permitiendo validación programable, pago de gas y rotación de claves.
• EIP-8025 sigue propuesto para Hegotá, ofreciendo pruebas de ejecución opcionales sin cambiar las reglas de validez del consenso actuales.
• La investigación de la Fundación Ethereum ahora abarca finalización rápida, privacidad, estado, zkEVM y flujos de trabajo de seguridad post-cuántica juntos.
• Los cambios en la emisión siguen sin resolverse, con apoyo de los investigadores para la reforma, pero aún sin una política de Ethereum aprobada.

El Cluster de Protocolo de la Fundación Ethereum estableció la fecha límite en su actualización de prioridades del 7 de septiembre, luego los investigadores abordaron la hoja de ruta durante el AMA del Protocolo de EF del 16 de septiembre en Reddit. La Fundación dijo que su trabajo post-cuántico debe cubrir los sistemas de ejecución, consenso y disponibilidad de datos de Ethereum, mientras que varias tecnologías discutidas en el AMA siguen siendo propuestas de investigación o puntos de vista individuales de investigadores en lugar de cambios finalizados en la red.

El Protocolo de EF se ha comprometido a hacer que la Capa 1 de Ethereum sea post-cuántica en las tres capas del protocolo para diciembre de 2029. Su plan publicado considera una posible computadora cuántica criptográficamente relevante para 2030 como una suposición de planificación agresiva, aunque la Fundación dice que la mayoría de las estimaciones colocan tal amenaza más tarde. El cluster llamó a la fecha límite de 2029 "no negociable" al menos hasta enero de 2027, cuando se espera que expertos externos ayuden a reevaluar el progreso cuántico.

Las cuentas de ejecución forman una parte de la migración. Ethereum actualmente depende en gran medida de firmas de curvas elípticas, mientras que el sistema futuro necesita cuentas que puedan reemplazar su método de autenticación sin esperar un nuevo hard fork cada vez que cambian los estándares criptográficos. El consenso tiene un problema separado porque las firmas de los validadores y la agregación están más profundamente incrustadas en las reglas del protocolo, requiriendo trabajo dedicado de hard fork. La disponibilidad de datos debe eventualmente alejarse de las dependencias criptográficas que no satisfacen el objetivo post-cuántico.

Como informó crypto.news en su cobertura de la hoja de ruta, el plan de Ethereum para 2029 ahora coloca la seguridad cuántica entre los compromisos centrales de entrega del Protocolo en lugar de tratarlo únicamente como una investigación lejana. Ethereum tiene como objetivo una L1 resistente a los cuánticos para 2029.

La Fundación ha advertido que los cambios en el protocolo central no protegen automáticamente todo lo construido alrededor de Ethereum. Las billeteras, sistemas de custodia, puentes, rollups y aplicaciones pueden mantener dependencias criptográficas clásicas incluso después de los cambios en la Capa 1. El AMA del 16 de septiembre planteó directamente ese problema de migración, incluyendo preguntas sobre cómo los sistemas externos deberían identificar y reemplazar la criptografía vulnerable antes de la fecha límite central.

Las Transacciones Frame otorgan flexibilidad criptográfica a las cuentas de Ethereum

EIP-8141, conocido como Transacciones Frame, ahora está programado para su inclusión en Hegotá. El borrador separa la validación de transacciones, ejecución y pago de gas en marcos programables, permitiendo que una cuenta defina cómo verifica la autorización en lugar de depender permanentemente del modelo de firma de transacciones existente de Ethereum.

El diseño admite rotación de claves, pagos de gas patrocinados, arreglos de tarifas alternativos y grupos atómicos de acciones. Su papel post-cuántico proviene de la agilidad criptográfica: una cuenta podría adoptar un esquema de firma diferente a través de su propia lógica de validación en lugar de requerir que Ethereum agregue un formato de firma post-cuántica fijo para cada usuario.

EF Protocol clasificó a Frames como un elemento de nivel S en Hegotá en septiembre y lo describió como el titular de la capa de ejecución. El paquete actual empareja EIP-8141 con nonces claveados bajo EIP-8250 y raíces recientes bajo EIP-8272. Los investigadores del protocolo dijeron que la combinación apoya casos de uso de privacidad y proporciona parte de la ruta alejada de las claves maestras secp256k1.

Frames permite a los usuarios pagar los costos de transacción a través de patrocinadores o tokens mientras los validadores continúan recibiendo tarifas de red denominadas en ETH. La misma estructura puede agrupar operaciones relacionadas para que una aprobación pueda ser revertida si la acción posterior falla. Ethereum EIP-8141 podría eliminar la necesidad de mantener ETH para gas.

La especificación sigue siendo un borrador a pesar de que está programada para el fork. Ethereum.org actualmente lista Hegotá como una actualización en planificación, con el segundo trimestre de 2027 mostrado como un período esperado y sin fecha confirmada para la mainnet. FOCIL y Frames son los dos cambios programados formalmente en el Hegotá Meta EIP, mientras que gran parte del alcance restante aún se está seleccionando.

El trabajo de zkEVM se mueve de benchmarks hacia pruebas opcionales

El trabajo de L1-zkEVM de Ethereum sigue una ruta escalonada. EIP-8025 propone pruebas de ejecución opcionales que los validadores y nodos podrían generar o consumir sin cambiar las reglas de validez de consenso de Ethereum. El mecanismo permitiría a los equipos probar la creación de pruebas, la red, la verificación y la integración del cliente en la red en vivo antes de que las pruebas se vuelvan obligatorias para la validez de bloques.

La propuesta sigue en estado de borrador y se encuentra en la sección propuesta para inclusión de Hegotá. Sin embargo, EF Protocol calificó a EIP-8025 como una prioridad de nivel A en su evaluación de septiembre, diciendo que movería el trabajo de ejecución sin estado a las especificaciones canónicas de Ethereum y reduciría las ramas de desarrollo zkVM separadas.

La hoja de ruta de zkEVM de Ethereum luego pasa de pruebas opcionales a pruebas obligatorias, donde los validadores podrían verificar pruebas sucintas en lugar de volver a ejecutar cada bloque. EF Protocol dice que el orden exacto del fork aún está bajo revisión porque el trabajo de consenso post-cuántico puede ser adelantado a las pruebas de ejecución obligatorias.

El rendimiento ha mejorado, pero el trabajo de seguridad no está terminado. La Fundación Ethereum informó a finales de 2025 que los sistemas zkVM habían alcanzado una etapa donde el 99% de los bloques de Ethereum podrían ser probados en 10 segundos en su hardware objetivo, después de que los tiempos de prueba habían caído drásticamente durante el desarrollo. Su actual rastreador de zkEVM aún mide la conformidad de ISA, la prueba en tiempo real y la preparación de seguridad por separado.

La verificación formal no ha eliminado la necesidad de pruebas. Un informe de mayo de EF zkEVM describió cómo el trabajo de verificación en SP1 Hypercube estableció garantías matemáticas para partes de su implementación RISC-V, pero pruebas posteriores descubrieron un problema de JALR y otras lagunas en las suposiciones de verificación. La Fundación dijo que las afirmaciones formales deben indicar con precisión lo que ha sido probado y lo que permanece fuera de la prueba.

El equipo de Verificación Formal ha continuado construyendo herramientas verificadas por máquina. Su programa better.codes de agosto utiliza Lean y ArkLib para probar las afirmaciones de solidez criptográfica para sistemas de prueba basados en hash, mientras que las subvenciones del segundo trimestre apoyaron el trabajo de verificación en las restricciones de zkVM RISC-V y las herramientas de ejecución de Ethereum.

La privacidad y la finalización más rápida se están desarrollando en varios forks

La privacidad se sitúa junto al trabajo post-cuántico como uno de los programas de investigación de múltiples forks de EF Protocol. El plan actual de la Fundación comienza con herramientas a nivel de transacción alrededor de Hegotá, incluyendo Frames y FOCIL, antes de perseguir la privacidad post-cuántica y diseños de mempool encriptados más adelante.

FOCIL está destinado a hacer que la inclusión de transacciones sea menos dependiente de un único constructor de bloques. Combinado con cuentas programables y nonces claveados, el diseño podría permitir que las aplicaciones de privacidad utilicen la tubería de transacción normal de Ethereum sin requerir un relé dedicado para cada operación privada. La hoja de ruta de privacidad de Ethereum describe Frames como una forma de apoyar la validación que preserva la privacidad y la abstracción de gas, mientras que FOCIL proporciona un mecanismo de inclusión.

Un borrador separado, EIP-8182, había propuesto un mecanismo de transferencia privado de ETH y ERC-20 consagrado. El Protocolo EF lo rechazó para Hegotá en septiembre, diciendo que la ruta basada en Frames podría apoyar la privacidad sin colocar un sistema de privacidad específico directamente en el protocolo. La decisión no significa que la privacidad nativa haya sido abandonada; cambia la ruta de ingeniería actualmente favorecida por el Protocolo.

Como informó crypto.news en mayo, Vitalik Buterin ya había descrito la abstracción de cuentas, FOCIL y nonces clave como partes del trabajo de privacidad de Ethereum. Vitalik Buterin mapea la actualización de privacidad de Ethereum en tres pasos.

La investigación sobre la finalización avanza en una línea de tiempo separada. La hoja de ruta del Protocolo EF del 7 de septiembre nombra el consenso desacoplado como el principal candidato para el fork I* después de Hegotá. El diseño separa la disponibilidad de bloques del mecanismo de finalización y está destinado a reducir la finalización de minutos a segundos a través de cambios sucesivos en el protocolo. Las especificaciones y prototipos siguen en desarrollo.

Quick Slots, que podría acortar el tiempo de slot actual de 12 segundos de Ethereum, no ha recibido el mismo compromiso de Hegotá. El Protocolo EF calificó EIP-8198 como de nivel B y dijo que necesita una especificación completa, implementación, evaluación del ecosistema y confirmación de que no interferirá con el consenso desacoplado.

En una cobertura relacionada, crypto.news informó el 18 de septiembre que Ethereum Institutional respaldó un trabajo que explora una reducción de bloques de 12 segundos a 10 segundos, mientras señalaba que EIP-8198 no había sido programado para su inclusión. Ethereum Institutional respalda el plan para reducir los tiempos de bloque a 10 segundos.

La emisión de ETH sigue siendo una cuestión de política comunitaria

El AMA del 16 de septiembre volvió repetidamente a la emisión de ETH y al tamaño de la base de staking. Varias preguntas desafiaron la curva de recompensas existente de Ethereum y preguntaron si el crecimiento continuo del staking podría crear presión sobre los titulares de ETH no apostados o concentrar el sistema de validadores.

Existe una propuesta concreta, pero no ha sido adoptada. EIP-8363 propone una quema de emisión escalonada que reduciría la emisión neta de validadores a medida que aumenta la proporción de staking y cancelaría la emisión de consenso en un saldo de saturación definido cerca del 50% del suministro de ETH. El borrador propone una transición de 18 meses si alguna vez se activara.

El Protocolo EF rechazó unánimemente EIP-8363 para el proceso de delimitación de Hegotá, mientras afirmaba explícitamente que la decisión "no es un juicio sobre los méritos". El grupo dijo que la emisión afecta a cada titular, apostador y al presupuesto de seguridad de Ethereum, por lo que espera que el tema continúe a través de un proceso ecosistémico en lugar de ser resuelto por un grupo de selección de forks.

Como informó anteriormente crypto.news, el borrador reduciría progresivamente la emisión de staking a medida que se apueste más ETH, pero sigue siendo una propuesta en discusión y no tiene un fork de activación aprobado. La propuesta de Ethereum podría terminar con las recompensas de staking al 50%.

El debate, por lo tanto, difiere de Frames, que tiene un slot de fork programado. El apoyo de los investigadores para cambiar la emisión representa posiciones personales o a nivel de propuesta hasta que el proceso de gobernanza de Ethereum llegue a un acuerdo sobre una especificación real y un camino de actualización.

Los equipos reorganizados de EF dividen el trabajo de protocolo, acceso e institucional

La reorganización de junio de la Fundación Ethereum creó cinco grupos de trabajo principales: Protocolo, Acceso, Usuario, Comunidad e Institucional, junto con funciones de operaciones y gestión. La Fundación dijo que la reestructuración redujo su personal en 54 personas, cerca del 20%, mientras cambiaba la forma en que se dividen la investigación, las necesidades de los usuarios y la comunicación institucional.

El Protocolo ahora se encarga de la entrega de hard-forks y áreas de investigación como la seguridad post-cuántica, zkEVM y la privacidad de Capa 1. La Capa de Acceso se centra en áreas como transacciones, pruebas, delegación y control del usuario, mientras que la Capa Institucional trabaja con instituciones financieras, empresas, gobiernos, universidades y organizaciones sin fines de lucro.

El documento de prioridades del Protocolo EF del 7 de septiembre indica que su objetivo para diciembre de 2029 requerirá un trabajo superpuesto en Hegotá, I*, J* y bifurcaciones posteriores, en lugar de completar una actualización antes de comenzar la investigación sobre la siguiente. Se espera que los equipos de clientes, criptógrafos, revisores de seguridad e investigadores externos trabajen en múltiples etapas a la vez.

El próximo punto de control confirmado del protocolo es el proceso de alcance continuo de Hegotá. Se programan los marcos y FOCIL, EIP-8025 sigue siendo propuesto, y los candidatos adicionales deben cumplir con los requisitos de especificación, prototipo y pruebas antes de que los desarrolladores de Ethereum decidan si pertenecen a la bifurcación.

Preguntas Frecuentes

¿Está garantizado que Ethereum será resistente a la cuántica para 2029?

No. Diciembre de 2029 es el objetivo de ingeniería del Protocolo EF, no una fecha de finalización garantizada. La Fundación planea reevaluar el progreso cuántico con expertos externos a partir de enero de 2027.

¿Está confirmado EIP-8141 para Ethereum?

Las Transacciones de Marco están programadas para su inclusión en Hegotá, pero EIP-8141 sigue siendo una especificación en borrador y aún puede cambiar durante la implementación y las pruebas.

¿Está Ethereum utilizando ya pruebas zkEVM para el consenso?

No. EIP-8025 propone pruebas opcionales que no cambian la validez del consenso. Las pruebas de ejecución obligatorias pertenecen a una etapa posterior de la hoja de ruta.

¿Ha decidido Ethereum reducir la emisión de ETH?

No. EIP-8363 sigue siendo un borrador, y el Protocolo EF se negó a establecer una política de emisión a través del proceso de alcance de bifurcación de Hegotá.