Diálogo con Haotian: ¡No solo persigas los Meme en el inicio del mercado alcista! La próxima etapa de Robinhood son Hooks, Agents y Tokenized Stock DeFi

Autor: Mr. Z（@168MrZ）

La liquidez está regresando, pero el mercado aún se encuentra en una fase inicial de un mercado alcista de alto PVP y no consensuado; la primera ola de Robinhood atrajo atención con Meme y Launchpad, la segunda ola dependerá de Hooks, el comercio de agentes y Tokenized Stock DeFi, mientras que el mercado secundario regresará a PMF, nuevas tendencias y nuevos consensos.

El 14 de octubre de 2026, 168X invitó al asesor de Amber Group, Haotian（@tmel0211）a hablar sobre Robinhood Chain y la nueva ronda de altcoins.

En el último mes, Robinhood pasó de la primera ola de efecto riqueza de PONS, Meme y Launchpad a un rápido enfriamiento. Al mismo tiempo, el mercado ha comenzado a discutir la posible Ecosystem Grant de 9 cifras, Hooks, AI Agents, Tokenized Stocks, y quién tomará el relevo en la próxima etapa.

El juicio de Haotian: el mercado alcista podría haber comenzado, pero todavía estamos en una fase de retorno de liquidez tentativo, donde la narrativa no se ha desarrollado completamente y el PVP es extremadamente alto. La primera fase es más fácil de entender con Meme y Launchpad, pero si Robinhood realmente quiere pasar de un enfoque a corto plazo a un ecosistema a largo plazo, la segunda etapa debe ser asumida por una verdadera infraestructura.

Y el mercado secundario también está experimentando cambios similares. El modelo que antes podía obtener una prima con un alto FDV, respaldo de VC y una hoja de ruta lejana está fallando; el nuevo método de selección es más simple: ¿hay PMF? ¿Es una nueva tendencia? ¿Se está formando un nuevo consenso en el mercado?

1. El mercado alcista ya ha llegado, pero ganar es más difícil: ahora es un "no consensuado + alto PVP" en la fase inicial del mercado alcista

Mr. Z: Por un lado, sientes que el mercado alcista podría haber comenzado, pero por otro lado, la experiencia en cadena es muy PVP. ¿Cómo deberíamos definir el mercado actual?

Haotian: Creo que todavía estamos en una fase típica de inicio de mercado alcista, y es una fase no consensuada. Muchas tendencias aún están en exploración, cómo se emparejan los Meme con las acciones, cómo se combinan los AI Agents, y qué puede realmente impulsar la próxima ronda de mercado, aún no se ha formado una respuesta definitiva.

Haotian: La liquidez está regresando de manera tentativa, pero aún no ha alcanzado el nivel de "regreso completo". Los ETF tienen entradas netas, pero también pueden tener salidas netas durante caídas, así que el problema no es que no haya dinero, sino que la gente aún no puede estar segura de si este dinero puede mantenerse.

Haotian: Más importante aún, después de un año de depresión en el mercado, el capital activo que queda es en sí mismo especulativo. Esta es también la razón por la que muchos de los proyectos que surgieron en la primera fase de Robinhood tienden a ser puramente PVP. Es difícil abordar estos activos con la mentalidad de un Holder, porque están impulsados por capital a corto plazo y atención a corto plazo.

Haotian: Así que el mercado alcista ha llegado, pero eso no significa que ganar sea fácil de inmediato. El mercado alcista a menudo nace en la duda, la vacilación y las bajas posiciones; cuando todos realmente confirman que "el mercado alcista ha llegado", a menudo la primera fase de ganancias fáciles ya ha terminado.

2. No anticipes el Grant de 9 cifras de Robinhood: además del dinero, hay que ver a quién se le dan los recursos

Mr. Z: Lo que más emociona a la comunidad últimamente es el potencial Ecosystem Grant de Robinhood, incluso se habla de cifras de 9 dígitos, nivel de 100 millones de dólares. ¿Vale la pena anticipar esto?

Haotian: Creo que hablar de cantidades ahora es un poco prematuro. El AMA de Vlad y algunas declaraciones están creando expectativas en la comunidad, pero al menos cuando hablamos, la oficialidad aún no ha concretado completamente este asunto, así que no podemos tomar rumores como hechos establecidos.

Haotian: Y aunque al final realmente se destinen 100 millones de dólares, creo que la cantidad en sí no es lo más crucial; lo realmente importante es cómo se gasta el dinero y cómo se asignan los recursos. ¿Se destina a recursos de listado en la plataforma principal? ¿Apoya a Meme? ¿Apoya a la infraestructura? ¿O se da a equipos que realmente pueden construir a largo plazo? Los resultados son completamente diferentes.

Haotian: Si el mercado ya ha anticipado el "Grant de 9 cifras", y al final la oficialidad no lo cumple, eso podría generar emociones negativas. Así que este tipo de cosas deben evaluarse después de que se concrete, y ver cómo se combinan los fondos y la propia distribución, listado y soporte para desarrolladores de Robinhood. El efectivo es solo un número; la asignación de recursos es lo que determina si este dinero es finalmente Alpha.

3. No solo mires el TVL de 100 días de Robinhood: lo que realmente deberías observar es la sedimentación de Tokenized Stock

Mr. Z: Los datos publicados por Robinhood Chain en 100 días son en realidad muy buenos: más de 190 Stock Tokens, 200,000 Holders, cubriendo más de 120 países y regiones, el volumen de DEX de Stock Token alcanzó aproximadamente 15 mil millones de dólares, y el TVL también llegó a 1 mil millones de dólares. ¿Crees que esto ya es suficiente para demostrar que el ecosistema está en marcha?

Haotian: Mirando solo estos Snapshot, creo que su valor de referencia no es tan alto. Por ejemplo, si una cadena logra un alto volumen de DEX en 100 días, podría ser que el 80% se concentre en los 15 días más calientes, y luego disminuya. Así que no puedes mirar solo los datos acumulados; debes observar cómo se comporta toda la curva.

Haotian: Estos datos al menos demuestran que Robinhood valora mucho esta cadena y está dando confianza al mercado. Pero si me preguntas qué es lo que más quiero ver, en realidad me gustaría ver la escala de sedimentación real y la velocidad de crecimiento de los Tokenized Stocks en Robinhood, y cuándo podrán superar claramente a competidores como xStocks y Ondo.

Haotian: Porque la narrativa más grande de esta ronda de Robinhood es precisamente la tokenización de acciones. Si al final el activo más central no se sedimenta realmente en la cadena, entonces incluso el mayor volumen de Meme y el volumen de DEX más atractivo podrían ser solo un FOMO a corto plazo.

Haotian: El verdadero indicador significativo no es cuánto dinero se ha negociado en esta cadena, sino cuántos activos de acciones reales están dispuestos a quedarse aquí a largo plazo.

4. La primera fase de PONS / Launchpad completó la atracción: la segunda ola debe pasar de Meme a Infra

Mr. Z: Si consideras los primeros 100 días de Robinhood como la primera fase, ¿cómo lo resumirías?

Haotian: La primera fase es en realidad fácil de entender; primero se trata de emociones y efectos de riqueza. Primero fueron los Meme, luego Launchpad y PONS, que son cosas que todos pueden entender de inmediato, porque en el mercado bajista, lo que más se conoce son estos modelos: hay volumen de transacciones, hay tarifas, hay recompra, hay emisión de tokens.

Haotian: El mayor valor de este modelo es atraer atención y capital al ecosistema. Pero tiene un problema inherente: depende mucho de los beneficios del ecosistema. Una vez que la entrada de nuevos fondos se ralentiza y la calidad de los proyectos lanzados disminuye, los ingresos de Launchpad y la recompra de tokens también caerán.

Haotian: Así que en realidad no espero que la segunda ola sea simplemente PONS, Meme y Launchpad de nuevo. Si la segunda ola sigue dependiendo de la emisión infinita de tokens, impuestos de transacción y recompra, eso significa que la genética de esta cadena no ha cambiado en absoluto, y el mercado podría seguir subiendo rápido, pero también caer rápido.

Haotian: Un mercado alcista verdaderamente saludable no puede tener solo jugadores PVP; al final, debe permitir que los Builders, Developers y el capital a largo plazo también encuentren algo en lo que deseen participar. Así que si la segunda fase realmente quiere levantarse, preferiría que la infraestructura asumiera el relevo.

5. ¿Por qué HOOKR comienza a tomar el relevo?: el capital está pasando de Launchpad a Hooks

Mr. Z: Ahora ves a Hooks en Robinhood con mucho optimismo, y has estado siguiendo a HOOKR desde hace tiempo. ¿Por qué?

Haotian: En realidad, no empecé a seguir Hooks solo después de que Robinhood salió. Después de que salió Uniswap v4, he estado observando esta narrativa durante mucho tiempo. Solo que en ese momento, todo el mercado estaba en un mercado bajista, sin liquidez, y nadie estaba dispuesto a pagar por algo que era más bien infraestructura.

Haotian: Cuando la primera ola de Robinhood comenzó, una parte de ETH que transferí fue a comprar HOOKR. En ese momento, ni siquiera había investigado completamente el proyecto en sí, solo porque estaba seguro de que esta narrativa de Hooks eventualmente volvería a estar en el centro de atención.

Haotian: En la primera fase no se convirtió en el protagonista, porque el mercado solo estaba dispuesto a comprar Launchpad y Meme, que son más fáciles de entender. Pero la situación ha comenzado a cambiar. Después de que el primer grupo de tokens de Robinhood cayó, HOOKR ha vuelto de un punto bajo de aproximadamente 5 millones de dólares a más de 20 millones de dólares, e incluso ha comenzado a desafiar sus máximos anteriores, mientras que otros proyectos relacionados con Hooks también han comenzado a aparecer.

Haotian: Esto no necesariamente significa que HOOKR ya ha confirmado convertirse en el líder de la próxima ronda, pero al menos indica una cosa: el capital existente está buscando activamente nuevos puntos de crecimiento después de la primera fase, y Hooks ya ha entrado en su campo de visión.

6. El objetivo final de Hooks no es prevenir ataques: sino elevar la "emisión de tokens" a "reglas financieras programables"

Mr. Z: Pero, ¿por qué son importantes los Hooks? Si solo se entienden como prevención de ataques y modificación de impuestos de transacción, parece que no hay tanto espacio para la imaginación.

Haotian: Creo que no se puede ver a Hooks solo como una característica. En la última ronda, investigué principalmente Layer2, y conceptos técnicos como Modular, Chain Abstraction, etc., pudieron convertirse en una narrativa completa porque podían generar continuamente nuevos Protocolos y nuevas aplicaciones.

Haotian: Hooks en realidad tiene un potencial similar. La última ronda resolvió el problema de "cómo emitir un token", pero Hooks avanza un paso más: después de la emisión de este activo, ¿pueden programarse las reglas de transacción, tarifas, liquidez, recompra, Anti-MEV, permisos e incluso el comportamiento posterior?

Haotian: Esto eleva la idea de "emitir un token" a "diseñar un conjunto de reglas financieras". Para los Builders, ya no se trata solo de comerciar Meme, sino de poder crear productos en torno a estos Primitivos.

Haotian: Por lo tanto, siempre he pensado que los memes puros pueden atraer la atención al inicio de un mercado alcista, pero es difícil que se mantengan durante todo el ciclo. En la fase intermedia, definitivamente se necesita una línea principal que pueda albergar tanto fondos especulativos, desarrolladores como capital a más largo plazo. ¿Puede Hooks asumir este papel? Creo que apenas estamos comenzando a verificarlo.

Siete, AI Agent es la mayor narrativa y también la más fácil de perder dinero: el consenso es demasiado fuerte, la implementación es demasiado lenta

Mr. Z: Otra cosa que te preocupa son los AI Agents. Pero tú mismo has dicho que en las últimas olas de AI × Crypto, en realidad has perdido bastante dinero. ¿Dónde está el problema?

Haotian: El mayor problema de AI × Crypto es que es demasiado atractivo. Es difícil de refutar, y todos, a primera vista, piensan que esta historia es muy razonable.

Haotian: AI está pasando de la competencia de potencia de cálculo y modelos grandes a la implementación de aplicaciones de agentes. Cuando los agentes comienzan a ejecutar trading, pagos, gestión de activos y diversas tareas, todos naturalmente se preguntarán: ¿cómo se valida su identidad? ¿Cómo se registran sus acciones? ¿Cómo se limitan sus permisos? ¿Cómo se gestionan los activos? Crypto parece que puede insertarse en cada uno de estos lugares.

Haotian: Precisamente porque esta lógica es tan fluida, el mercado ha visto surgir diversos proyectos de AI Agent en los últimos dos años. Pero muchos en realidad solo han permanecido en la fase experimental, e incluso no tienen un producto real. Una narrativa que todos consideran razonable no significa que ya esté en el momento de ser valorada en exceso.

Haotian: Yo mismo soy un buen contraejemplo. He estado hablando mucho sobre AI y, de hecho, he perdido bastante dinero en algunos tokens relacionados. Luego, al reflexionar, puede que no sea que la dirección esté equivocada, sino que todos han estado pagando anticipadamente por un hito muy lejano.

Haotian: Sin embargo, sigo creyendo que AI × Crypto será una gran línea principal a largo plazo. La diferencia es: no debemos ignorar cuán lejos estamos de ese final solo porque el final es grande.

Ocho, la respuesta de Venice: AI × Crypto primero resuelve necesidades reales, luego habla de Autonomous Agent

Mr. Z: Algo como Venice es bastante interesante. No comienza diciéndote "AI completamente autónomo, vida digital eterna", primero encuentra una necesidad que un usuario de Web2 AI también pueda entender, como privacidad, inferencia, créditos de API, y luego usa Crypto para resolver identidad, pagos o incentivos de tokens.

Haotian: Este modelo es bastante sutil porque permite encontrar un equilibrio entre los nativos de Crypto y los usuarios de AI. La gente del círculo de AI no sentirá que estás forzando Crypto en el producto, y los usuarios de Crypto también podrán encontrar lugares donde el token o el pago en cadena realmente funcionen.

Mr. Z: Al invertir, también hay que mirar un nivel más, que es dónde está la acumulación de valor. Un proyecto de AI que tiene ingresos no significa que esos ingresos necesariamente se acumulen en el token. Venice es un buen ejemplo, los tokens, créditos de API y acciones de la empresa son cosas diferentes, no se puede deducir que porque el producto es fuerte, el token necesariamente capturará todo el valor.

Haotian: Así que después de que AI × Crypto madure realmente, creo que la gente comprará cada vez menos la combinación de "AI + Token", y en su lugar preguntará: ¿quiénes son los usuarios reales? ¿Qué problema ha resuelto realmente Crypto? ¿Dónde está el flujo de caja? ¿Dónde cae el valor al final?

Nueve, no se puede dejar toda la emisión de tokens a AI: Human-in-the-loop puede ser la forma correcta

Mr. Z: Entonces, si volvemos a Robinhood, ¿qué opinas de las funciones de Agentic Launchpad y la gestión automática de fondos por AI?

Haotian: Recientemente, justo porque perdí bastante en un token con un concepto similar, he estado pensando mucho al respecto. Originalmente pensaba que los agentes gestionando fondos, ejecutando automáticamente recompra, quema, airdrop, y que todas las reglas fueran completamente transparentes, sería muy atractivo.

Haotian: Pero una vez que realmente funciona, te das cuenta de un problema muy real: la "justicia de las reglas" de AI no siempre coincide con las necesidades del mercado humano. AI puede comprar un poco de token mecánicamente según los parámetros, teóricamente completamente transparente, pero esta recompra puede no tener ningún significado para el precio. El mercado humano necesita juicio, ritmo y ajustes dinámicos, y las reglas puras de AI a veces son demasiado rígidas.

Haotian: Así que ahora quiero ver más el enfoque de Human-in-the-loop. Por ejemplo, las reglas básicas son ejecutadas automáticamente por el agente, pero las personas pueden ajustar algunos parámetros o introducir nuevas instrucciones dentro de un marco público, transparente y rastreable.

Haotian: La próxima generación de Agent Launchpad puede no ser "AI reemplaza a las personas", sino que las personas son responsables del juicio, AI se encarga de la ejecución transparente, y cada intervención humana también puede ser verificada. Creo que este puede ser el verdadero punto de equilibrio razonable para la emisión de tokens de agentes.

Diez, al seleccionar tokens en el mercado secundario solo se deben considerar tres cosas: PMF, nuevas tendencias, nuevo consenso

Mr. Z: Regresando de Robinhood al mercado secundario en general. Recientemente has trabajado con activos fuertes como HYPE, LIT, STX, ZEC, NEAR, STRK. ¿Cuál es el marco central para seleccionar Alt ahora?

Haotian: La mayor lección de la última ronda ya está bastante clara, que es que aquellos proyectos con alto control por parte de VC, alta FDV, desbloqueo de tokens masivo, y que no tienen PMF, son muy arriesgados. En la última ronda, el mercado podía darles valoraciones a largo plazo, pero esta vez la gente ya no está tan dispuesta.

Haotian: Así que simplemente busca al revés. Primero, hay un producto, hay un PMF real; segundo, ha tocado una nueva tendencia; tercero, está formando nueva atención y consenso en el mercado.

Haotian: Esta es también la razón por la que algunos proyectos antiguos de la última ronda, aunque han sobrevivido, no necesariamente tienen oportunidades; por el contrario, algunos activos que ya han demostrado su producto, si también tocan una nueva narrativa, pueden convertirse en objetivos que tanto el capital institucional como el minorista puedan aceptar en esta ronda.

Haotian: Esta vez no es "todos los Alt suben juntos", sino que a medida que hay más basura, el verdadero oro puede obtener una mayor concentración de fondos.

Once, las cuatro líneas principales para los próximos meses: Privacidad, PerpDEX, AI, Post-Cuántico

Mr. Z: Si ahora te pidiera que enumeraras las líneas principales a observar en el mercado secundario para los próximos meses, ¿cuáles serían?

Haotian: Creo que las grandes direcciones ya están bastante claras. Primero es la privacidad, activos como ZEC que están siendo entendidos nuevamente por el mercado; segundo es PerpDEX, Hyperliquid, Lighter, que son direcciones con verdadera innovación de producto; tercero sigue siendo AI, ya sean nuevos proyectos o cadenas antiguas como NEAR, siempre que quieran recuperar la atención del mercado, AI será un ángulo muy importante.

Haotian: El cuarto es la criptografía / post-cuántico que ha comenzado a surgir recientemente. A medida que la capacidad matemática de AI se vuelve más fuerte, el mercado naturalmente reconsiderará la seguridad de la criptografía existente. Cuando vi discusiones relacionadas, mi primera reacción fue buscar activos relacionados con la criptografía, y también hice STRK en esta dirección.

Haotian: Esta narrativa muchas veces no es algo que puedas predecir completamente escribiendo un informe de investigación un año antes, puede ser encendida repentinamente por un evento técnico. Por lo tanto, además de una tesis a largo plazo, también debes mantener la capacidad de re-evaluar rápidamente.

Haotian: Si lo resumiera, ahora observaría: Privacidad, PerpDEX, AI, Criptografía. En cuanto a activos específicos, siempre hay que ver quién realmente tiene productos, fondos y consenso de mercado en ese momento, y no solo mirar a qué etiqueta pertenece.

Doce, ¿por qué HYPE / LIT aún puede ser revaluado?: PerpDEX es una de las pocas infraestructuras de Crypto realmente potentes

Mr. Z: Entonces, ¿por qué PerpDEX tiene una prioridad tan alta para ti? HYPE, LIT ya han subido bastante, ¿por qué aún puedes seguir mirándolos?

Haotian: Porque la mayor diferencia entre PerpDEX y muchas narrativas es que realmente resuelve un problema y realmente hay personas usándolo. Hyperliquid, Lighter, estos productos no se basan en un libro blanco para contar historias, tienen volumen real, usuarios y una innovación en la estructura del mercado.

Haotian: Incluso han comenzado a traer activos de fuera de Crypto, incluyendo acciones, precios de Pre-IPO y nuevas demandas de trading. Esto significa que su TAM no es solo "cuánto Crypto Perp se roba de Binance", sino si todo el mercado de derivados en cadena 24/7 puede seguir expandiéndose.

Haotian: Y lo interesante de esta ronda es que realmente hay pocos proyectos que han sobrevivido de la ronda anterior y se han convertido en activos centrales del nuevo ciclo. Cuantos más proyectos basura hay, más fácil es que los fondos se concentren en unos pocos ganadores.

Haotian: Así que no se puede seguir mirando a estos líderes con un techo de capital de mercado fijo de la ronda anterior. A medida que disminuyen los activos de calidad opcionales, el verdadero ganador con PMF puede ver su límite de valoración reabierto.

Trece, "Crypto VC ya ha desaparecido": la próxima ronda de VC se convertirá en el jugador número uno en la cadena

Mr. Z: Esta ronda de Launchpad, financiamiento en cadena, Hyperliquid están debilitando el papel de los VC tradicionales. ¿Crees que los Crypto VC aún existirán en el futuro?

Haotian: Si me preguntas sobre los Crypto VC en el sentido tradicional, creo que ya han desaparecido, no hay necesidad de soñar. Pero este grupo de fondos no desaparecerá, simplemente renacerá de otra manera.

Haotian: La forma en que los VC de la ronda anterior funcionaban era invertir en las primeras etapas, obtener fichas a muy bajo costo, esperar el TGE y salir con alta FDV. Pero este conjunto de mercado ya ha sido rechazado, así que en la próxima ronda, los VC probablemente irán directamente a hacer proyectos en la cadena, participar en la incubación, e incluso esperar a que un proyecto alcance un valor de 20-30 millones de dólares, y luego entrar a través de OTC o comprando tokens directamente.

Haotian: Desde este ángulo, se parece cada vez menos a un capital de riesgo tradicional y más a un jugador principal con un volumen de fondos mucho mayor. Ni siquiera necesita hacerse público, ni cargar con la carga de un desbloqueo de 4 años, puede competir en el mismo juego con fondos secundarios y en cadena.

Haotian: Otra parte de los VC seguirá haciendo proyectos tempranos que realmente tengan barreras tecnológicas, como nuevos PerpDEX, IA, criptografía. Pero en cualquiera de los casos, simplemente "tengo dinero, puedo comprar en la primera línea" ya no es la ventaja competitiva.

Haotian: Los VC también deben volver a demostrar por qué tienen derecho a obtener Alpha.

Catorce, Robinhood vs Solana: Innovación de activos frente a eficiencia de capital

Mr. Z: Si Robinhood, Solana, Base y BSC comienzan a competir por acciones tokenizadas y comercio en cadena, ¿en qué se diferenciarán estas cadenas al final?

Haotian: Creo que hay que observar el color base de cada cadena. La ventaja central de Robinhood es muy clara: acciones tokenizadas + distribución. Por lo tanto, lo que realmente debería hacer es desarrollar los derechos, la liquidez y la composabilidad DeFi de los tokens de acciones, y luego permitir que los productos en cadena crezcan en torno a estos activos.

Haotian: Solana tiene una ventaja completamente diferente. Su mayor capacidad es la alta eficiencia de capital. Los fondos se mueven de CEX a la cadena muy rápidamente, y la profundidad de los stablecoins también es suficiente, por lo que una narrativa, una vez que comienza el FOMO, puede rápidamente llevar la capitalización de mercado a niveles muy altos.

Haotian: Esta es también la razón por la que muchas narrativas pueden no aparecer primero en Solana, pero al final, el mayor efecto de riqueza es capturado por Solana. No necesariamente es la primera en innovar, pero puede ser la que mejor amplifica la innovación.

Haotian: Así que esta ronda de acciones tokenizadas también podría seguir un guion similar: Robinhood compitiendo en innovación y entrada de activos, y Solana compitiendo en liquidez y altura de especulación. En cuanto a Base y BSC, por ahora no los pondré en la misma prioridad, al menos ahora sus ventajas no son tan claras como las de los dos anteriores.

Quince, el verdadero Alpha de Robinhood en los próximos tres meses: Hooks, Trading de Agentes, Stock DeFi, no te dejes llevar por el FOMO

Mr. Z: Finalmente, si miramos hacia los próximos 3 meses a medio año, ¿qué es lo que realmente vale la pena observar en Robinhood?

Haotian: Primero, sigue siendo las acciones tokenizadas. Pero no solo mires "quién dice que está haciendo Stock DeFi", sino observa si realmente hay activos de acciones consolidados. Si en el futuro los tokens de acciones logran igualdad en dividendos, derechos de voto, etc., en comparación con las acciones tradicionales, y se combinan con suficiente liquidez en cadena, entonces los protocolos de préstamo, colateral, rendimiento y liquidez que surjan a su alrededor tendrán verdadero significado.

Haotian: Segundo, son los Hooks. Si Robinhood quiere que la segunda fase no repita memes y Launchpads, necesita que surjan proyectos con un verdadero trasfondo técnico y mayor sostenibilidad. Los Hooks son la línea que más espero validar en este momento.

Haotian: Tercero, es el Trading de Agentes. Robinhood ha invertido mucho en el trading automático de agentes, por lo que desde la perspectiva de incentivos del ecosistema, es muy probable que esta también sea la dirección que la oficialidad esté dispuesta a impulsar en la próxima fase.

Haotian: Pero al final, quiero recordar especialmente algo, que son las aplicaciones de trading social como FOMO. De hecho, han traído nuevos fondos, nuevos flujos y nuevas formas de trading, pero también amplifican enormemente el trading emocional. Un KOL principal puede gritar y un token puede subir instantáneamente un 30%, en casos extremos incluso multiplicarse por varios, si esperas a ver la señal y luego te lanzas, es muy fácil que tu primera operación ya pierda un 10%.

Haotian: Así que el trading social puede ser útil para observar señales, pero no lo tomes como una herramienta de copia sin pensar. La plataforma se llama FOMO, pero eso no significa que realmente debas FOMO.

Haotian: Creo que lo que el mercado necesita ahora no son más emociones, sino esperar a que la verdadera infraestructura de la segunda fase salga a la luz. Lo más peligroso al inicio de un mercado alcista es asumir que la forma de ganar en la primera fase será una regla que seguirá siendo válida durante todo el mercado alcista.

Mr. Z: Para finalizar este episodio, resumiré el marco de Haotian en 4 juicios. Primero, todavía estamos en el inicio de un mercado alcista de alta PVP y retorno de liquidez, así que "el mercado alcista ha llegado" no significa que todos los Alt se dispararán; segundo, Robinhood completó la atracción de usuarios en la primera fase a través de memes y Launchpads, pero la segunda fase realmente debe validar los Hooks, el Trading de Agentes y el DeFi que pueda consolidar verdaderas acciones tokenizadas; tercero, los criterios de selección del mercado secundario han cambiado de respaldo de VC y alta FDV a PMF, nuevas tendencias y nuevos consensos, Privacy, PerpDEX, IA y Post-Cuántico son las líneas más dignas de seguimiento continuo en este momento; cuarto, lo más fácil de perder dinero en esta ronda puede no ser equivocarse en la dirección, sino entrar demasiado pronto en la dirección correcta. Primero encuentra la tendencia, luego confirma el producto y la acumulación de valor, y finalmente decide cuándo apostar. ¡Gracias a Haotian por venir a 168X!

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.