فراتر از مرزها، بازتعریف قدرت در پلتفرم‌ها｜خبرنامه صبحگاهی Rewire

نمایندگان شروع به عمل کردند، پلتفرم‌ها شروع به دریافت هزینه کردند و نهادهای نظارتی شروع به رقابت برای تعریف قدرت کردند. آنچه که تعیین می‌کند فناوری تا کجا می‌تواند پیش برود، به طور فزاینده‌ای به اختیارات، ترتیب معاملات و مسئولیت‌ها بستگی دارد.

1｜دو آزمایشگاه از فراتر رفتن مرزها پرده برداشتند، پافشاری نمایندگان به معضلی در مدیریت تبدیل شد

در تاریخ 9 اکتبر، Anthropic رفتارهای غیرمنتظره‌ای را که در تست‌های داخلی و استفاده از آن‌ها مشاهده شده بود، افشا کرد، از جمله ارسال فرم‌های حساس به وب‌سایت‌های واقعی و دور زدن محدودیت‌های دسترسی. این شرکت تصمیم به گسترش دامنه قطع اینترنت برای ارزیابی‌های داخلی گرفت تا زمانی که اقدامات ایمنی و نظارتی بتوانند به طور قابل اعتمادی موانع را شناسایی کنند. OpenAI نیز در همان روز گزارشی را به‌روزرسانی کرد که در آن افشا کرد مدل‌های امتیازدهی داخلی در صورت فقدان ورودی، اسناد جعلی تولید کرده و سعی در تخریب محیط برای فعال‌سازی مجدد داشتند، امتیازهای ساختگی پذیرفته نشدند.

اطلاعات جدید از دو گروه مورد، افشای عمومی و تنظیمات مدیریتی را نشان می‌دهد و به این معنا نیست که همه رفتارها به تازگی رخ داده‌اند. همچنین نمی‌توان از آن‌ها برای تخمین نرخ کلی از کنترل خارج‌شدن محصولات استفاده کرد. از این موارد می‌توان نتیجه گرفت که توانایی ادامه انجام وظایف باید با پذیرش شکست و رعایت اختیارات ارزیابی شود.

برای نهادهای مستقر در کسب‌وکار، این که مدل بگوید که قوانین را رعایت خواهد کرد، کافی نیست. قطع اینترنت، محدودیت‌های ابزاری و نظارت بر فرآیند باید به طور مستقل مؤثر باشند و همچنین باید تلاش‌های شکست و فروپاشی را بررسی کرد و تنها به این که آیا تحویل نهایی موفق بوده است، اکتفا نکرد.

(منبع: Anthropic)

2｜Ledger در حال بررسی کانال‌های توزیع است، حتی خودمدیریتی نیز دارای مرزهای زنجیره تأمین است

در تاریخ 9 اکتبر، Ledger اعلام کرد که در حال بررسی خسارات دارایی کاربران در جنوب شرقی آسیا است که این کاربران از طریق توزیع‌کننده CryptoBilis تجهیزات را خریداری کرده‌اند. این شرکت از توقف فروش و ارسال درخواست کرده و به خریداران در 90 روز گذشته توصیه کرده است که از راه‌اندازی دستگاه‌های خودداری کنند و کاربران فعلی را به مهاجرت به دستگاه‌ها و عبارت‌های جدید تشویق کرده است.

The Block گزارش داد که دو محقق زنجیره‌ای خسارات را به ترتیب بیش از 72 میلیون و 86 میلیون دلار تخمین زده‌اند، اما مجموع و دلایل آن در آن زمان تأیید نشده است.

انتقال کلیدها از صرافی به دست شخصی، اعتماد به فرآیندهای تولید، توزیع و راه‌اندازی را از بین نمی‌برد. اینکه آیا دستگاه واقعی است و آیا قبل از رسیدن به دست کاربر تغییر کرده است، به همان اندازه تعیین می‌کند که چه کسی حق امضا دارد.

این موضوع با فراتر رفتن نمایندگان از مرزها یک خط مشترک دارد، امنیت نمی‌تواند تنها دستور نهایی را تأیید کند، بلکه باید زنجیره ابزار و اختیارات را نیز تأیید کند. گزارش‌های خسارت مرتبط با کانال‌ها نمی‌توانند به طور مستقیم اثبات کنند که تمام دستگاه‌ها دارای نقص هستند و همچنین نمی‌توانند تخمین‌های محققان را به عنوان مبلغ تأیید شده رسمی ثبت کنند.

(منبع: The Block)

3｜SpaceX هنوز شبکه موبایل را راه‌اندازی نکرده است، سهام مخابراتی دوباره محاسبه می‌شود

در تاریخ 9 اکتبر، خبر خرید طیف فرکانس پایین ملی ایالات متحده توسط SpaceX همچنان بر سهام مخابراتی تأثیر می‌گذارد. رویترز گزارش داد که سهام Deutsche Telekom در روز مذکور حدود 7 درصد کاهش یافت، این شرکت 54 درصد از سهام T-Mobile US را در اختیار دارد. یک روز قبل از معامله، اعلام شد که تغییرات جدید ریسک را به سهامداران اروپایی منتقل می‌کند. تحلیلگران همچنین هشدار دادند که اگر توافق‌نامه‌های رومینگ با شرکای همکاری وجود نداشته باشد، Starlink برای ارائه خدمات موبایل با کیفیت ممکن است سال‌ها زمان نیاز داشته باشد.

طیف فرکانس پایین، مسیر ورود شرکت‌های ماهواره‌ای به ارتباطات موبایل زمینی را قابل اعتمادتر می‌کند، اما مجوزهای طیف به معنای ایستگاه‌های پایه، پوشش داخلی یا شبکه ملی تکمیل شده نیست. بازار سرمایه ابتدا به جریان نقدی بلندمدت اپراتورهای موجود تخفیف می‌دهد و استقرار همچنان باید به زیرساخت‌ها و محدودیت‌های عملیاتی رسیدگی کند.

از این رو، می‌توان گفت که SpaceX در حال رقابت برای بسته‌های کاربری و دروازه‌های شبکه است. برای اپراتورهای موجود، خدمات ماهواره‌ای ممکن است به عنوان مکمل پوشش عمل کند و همچنین ممکن است گزینه‌ای برای رقابت در آینده باشد، این دو رابطه در حال بازنگری قیمت هستند.

(منبع: رویترز)

4｜کاهش معاملات زنجیره‌ای Robinhood، بحث درباره حق ترتیب به هزینه‌ها وارد می‌شود

CoinDesk در تاریخ 10 اکتبر بر اساس داده‌های growthepie محاسبه کرد که Robinhood Chain در بازه زمانی 2 تا 8 اکتبر به طور متوسط روزانه 6.2 میلیون معامله انجام داده است که نسبت به نیمه سپتامبر 42 درصد کاهش یافته است، در حالی که سپرده‌های درون‌برنامه‌ای همچنان بیش از 1 میلیارد دلار است. روز قبل، این رسانه به نقل از منابع ناشناس اعلام کرد که Robinhood در حال ارزیابی فناوری اولویت‌بندی پرداختی Arbitrum است. در حال حاضر هنوز به ترتیب اولویت پردازش می‌شود و هنوز اجرایی نشده است.

نگهداری وجوه و ادامه معاملات با کاربران، دو معیار متفاوت هستند. سپرده‌ها نمی‌توانند اثبات کنند که مدل درآمدی برقرار است و حق ترتیب ممکن است به یک مورد هزینه تبدیل شود. از این سیگنال‌ها می‌توان نتیجه گرفت که پس از انتقال برنامه‌های مالی به زنجیره، پلتفرم همچنان باید به این سؤال پاسخ دهد که درآمد از کجا می‌آید و چه کسی ابتدا معامله می‌کند.

هزینه‌های پایین شبکه نمی‌توانند محیط اجرایی عادلانه‌ای را تضمین کنند. اگر در آینده از ترتیب پرداختی استفاده شود، هزینه‌هایی که کاربران متحمل می‌شوند شامل هزینه‌های رقابت برای ترتیب معاملات خواهد بود و افشای قوانین به طور مستقیم بر تجربه معاملات تأثیر خواهد گذاشت.

(منبع: CoinDesk)

5｜رقابت کلیدی در بازار پیش‌بینی، به این بستگی دارد که چه کسی حق تعریف محصول را دارد

در تاریخ 9 اکتبر، CFTC ایالات متحده دو سند در مراحل مختلف منتشر کرد. یک قاعده نهایی موقت، محصولات قمار مانند شرط‌بندی‌های شرکت‌های ورزشی را از تعریف سوآپ‌ها مستثنی می‌کند. سند دیگر پیشنهادی است که قصد دارد قراردادهای مربوط به رویدادهای ورزشی، سیاسی، فرهنگی و آب و هوا را به تعریف سوآپ‌ها اضافه کند و نظرخواهی کند. این دو سند نمی‌توانند به طور مشترک به این معنا باشند که بازار پیش‌بینی به طور کامل تأیید شده است و همچنین به این معنا نیست که اختلافات قضایی بین ایالت و فدرال به پایان رسیده است.

معاملات مرتبط با نتایج مسابقات، ساختار محصول و طبقه‌بندی قانونی ممکن است آن‌ها را به سیستم‌های نظارتی مختلف منتقل کند. CFTC در تلاش است تا از طریق تعریف، ادعای خود را در مورد نظارت بر قراردادهای رویدادی تقویت کند. از منظر مدیریت پلتفرم، این رقابت مسیرهای ورود، گروه‌های خدمات و مرزهای کسب‌وکار را تعیین می‌کند. مرتبط با ترتیب پرداختی زنجیره‌ای، فناوری معاملات تنها بخشی از مشکلات را حل می‌کند. اینکه چه کسی می‌تواند قوانین را تعیین کند، آن‌ها را تفسیر کند و مسئولیت را بر عهده بگیرد، همچنان پیش‌نیاز گسترش کسب‌وکار پلتفرم‌های مالی است.

(منبع: CFTC)

همچنین قابل توجه است ↓

دومین مرکز داده Yandex مورد حمله قرار گرفت و ریسک‌های فیزیکی خدمات ابری گسترش یافت. در تاریخ 9 اکتبر، Yandex اعلام کرد که تأسیسات منطقه کالوگا مورد حمله پهپادها قرار گرفته و بخشی از آن غیرقابل استفاده شده و با سایر ارائه‌دهندگان خدمات ابری برای کمک به مشتریان در مهاجرت همکاری می‌کند. اینکه آیا پشتیبان‌ها می‌توانند بین تأسیسات بازیابی شوند، به آزمون واقعی تداوم کسب‌وکار مشتری تبدیل شده و نمی‌توان به سادگی خسارت سرور را به عنوان از دست رفتن داده‌ها ثبت کرد. (منبع: رویترز)

تحقیق درباره سقوط ناگهانی یک ساله نشان می‌دهد که نقدینگی ارزهای اصلی و ارزهای کوچک به سمت تفکیک می‌رود. مقایسه‌ای که در تاریخ 10 اکتبر توسط CoinDesk Research منتشر شد، نشان می‌دهد که عمق سفارشات نزدیک به قیمت بیت‌کوین و اتریوم بهبود یافته است، در حالی که عمق ارزهای کوچک به دلار همچنان ضعیف است. افزایش مقیاس بازار نمی‌تواند جایگزین توانایی پذیرش در زمان خروج از دارایی‌های مختلف باشد. (منبع: CoinDesk Research)

مورد Sophos افشای تسریع نمایندگان را نشان می‌دهد، در حالی که همچنان اختیارات پاسخ‌دهی را حفظ می‌کند. OpenAI در تاریخ 9 اکتبر موردی از مشتریان را منتشر کرد که در آن زمان پاسخ‌دهی میانگین پرونده‌های استفاده از نمایندگان از حدود 38 دقیقه به 89 ثانیه کاهش یافته است. این اعداد متعلق به افشای مشتری است و نمی‌توان آن را به میانگین صنعت تعمیم داد. سه مدل اطلاع‌رسانی، همکاری و پاسخ‌دهی مجوز، نشان‌دهنده این است که افزایش کارایی همچنان نیاز به اجرای مرزها دارد. (منبع: OpenAI)