لوسنت بلاک "توزیع را برای 4 سال آزمایش کرد اما رد شد"... ایوگن "استثنای انتشار با تأیید توزیع متفاوت است" (جمع بندی)

هسایونگ نماینده "در گواهی توزیع مشخص شده است... آزمایش را به پایان رسانده است"
ایوگن رئیس کمیسیون مالی "فقط توزیع محصولات خودمان است... با تأیید بازار متفاوت است"
کمیسیون مالی، احتمال تأیید اضافی... لوسنت "فرصت بررسی رسمی می‌خواهیم"
[خبرنگار اوسووان از بلاک مدیا] لوسنت بلاک که در تأیید اولیه پلتفرم توزیع سرمایه‌گذاری قطعه‌ای رد شده است، با کمیسیون مالی در مورد ماهیت قوانین مالی موجود به شدت در تضاد قرار گرفت. لوسنت بلاک ادعا کرد که از طریق ساند باکس قبلاً توزیع را آزمایش کرده است، در حالی که کمیسیون مالی تأکید کرد که این ساند باکس یک استثنای متمرکز بر انتشار بوده و با تأیید پلتفرم توزیع متفاوت است.
هسایونگ نماینده لوسنت بلاک در تاریخ 8 در جلسه نظارتی کمیسیون امور عمومی مجلس به عنوان شاهد حضور یافت و به تفسیر کمیسیون مالی از ساند باکس اعتراض کرد. لوسنت بلاک در فوریه گذشته در بررسی تأیید اولیه پلتفرم توزیع سرمایه‌گذاری قطعه‌ای رد شد. در آن زمان، کمیسیون مالی KDX که توسط بورس کره رهبری می‌شود و NXT که توسط نکس ترید رهبری می‌شود را به عنوان اهداف تأیید اولیه انتخاب کرد.

لوسنت بلاک "گواهی و تحلیل تأثیر مقررات همه به توزیع اشاره دارد"

نماینده هس گفت: "در آوریل 2021، در زمان تعیین خدمات مالی نوآورانه، مشخص شده است که این یک خدمت توزیع برای سرمایه‌گذاران با استفاده از فناوری دفتر کل توزیع بلاکچین است، نه انتشار". او ادعا کرد که با توجه به اینکه در گواهی، محتوای مربوط به مجوز افتتاح بازار نیز گنجانده شده است، تفسیر کسب و کار لوسنت بلاک به عنوان یک استثنای انتشار مناسب نیست.
او همچنین مدارک تحلیل تأثیر مقررات که در ماه مه گذشته تهیه شده بود را به عنوان دلیل ارائه کرد. به گفته نماینده هس، این مدارک لوسنت بلاک را به عنوان "گروه تحت نظارت" طبقه‌بندی کرده و به وضوح بیان می‌کند که پلتفرم توزیع سهام غیرقابل معامله و سرمایه‌گذاری قطعه‌ای که از طریق ساند باکس اداره شده است، به صورت رسمی نهادینه می‌شود. همچنین، او توضیح داد که "با توجه به روند اجرای ساند باکس، احتمال رعایت مقررات توسط گروه تحت نظارت بالا ارزیابی شده است".
نماینده هس تأکید کرد: "تمام این موارد به توزیع مربوط می‌شود، نه انتشار". او بیان کرد که از طریق 4 سال آزمایش، توانایی عملیاتی پلتفرم توزیع و توانایی رعایت مقررات را قبلاً اثبات کرده‌اند.

ایوگن "ساند باکس مربوط به انتشار است... توزیع برای حفظ انتشار است"

رئیس ایوگن بر این نکته تأکید کرد که دامنه کسب و کار در ساند باکس و این تأیید متفاوت است. او گفت: "ساند باکس برای انتشار سرمایه‌گذاری قطعه‌ای داده شده است و آنچه که ما اکنون می‌خواهیم توزیع است" و افزود: "اگر انتشار انجام شود، توزیع باید به حدی باشد که انتشار حفظ شود، بنابراین این در آن سطح مجاز است".
او توضیح داد که هرچند توزیع به خودی خود در ساند باکس مجاز نبوده است، اما محدود به دامنه‌ای است که برای معامله محصولات منتشر شده توسط خود کسب و کار لازم است. رئیس ایوگن تأکید کرد: "توزیع فقط برای یک محصول منتشر شده توسط خود و توزیع در بازار برای همه محصولات منتشر شده تفاوت دارد".
او همچنین اعلام کرد که برای اینکه لوسنت بلاک بتواند کسب و کار قبلی خود را ادامه دهد، مراحل تأیید انتشار در حال انجام است. به گفته او، لوسنت بلاک نیز مانند سایر سرمایه‌گذاران قطعه‌ای در حال طی مراحل تأیید انتشار است.
نقاط اختلاف دو طرف در نهایت به این موضوع برمی‌گردد که دامنه توزیع مجاز در ساند باکس تا کجا در فرآیند تأیید رسمی به رسمیت شناخته می‌شود.

مجلس "نتایج استارتاپ‌ها به مؤسسات بزرگ می‌رسد"... کمیسیون مالی "بررسی تأیید اضافی"

در مجلس انتقاداتی مطرح شد مبنی بر اینکه با وجود اینکه شرکت‌های نوآور بازار را از طریق آزمایش اثبات کرده‌اند، فرصت تأیید به کنسرسیوم‌های بزرگ مالی داده شده است.
نماینده چوجونگ هون از حزب مردم گفت: "استارتاپ‌ها 7 سال زحمت کشیده‌اند تا مجوز ساند باکس را بگیرند و ثابت کنند که این کسب و کار ممکن است، اما به نظر می‌رسد که مؤسسات بزرگ همه چیز را به دست آورده‌اند". او همچنین به محدود کردن تعداد تأییدها به 2 مورد انتقاد کرد و گفت: "اگر 3 مورد وجود داشته باشد، آیا صنعت سرمایه‌گذاری قطعه‌ای نابود می‌شود؟" و بر لزوم ارائه فرصت بررسی جداگانه به لوسنت بلاک تأکید کرد.
رئیس ایوگن گفت: "من هم این بخش را بسیار ناراحت‌کننده می‌دانم" و افزود: "استارتاپ‌ها امید آینده در جامعه کره هستند و باید فضایی برای بروز اشتیاق جوانان فراهم شود".
با این حال، او تأکید کرد که فرآیند تأیید به صورت عادلانه و طبق رویه‌های مشخص انجام شده است. او توضیح داد که در فرآیند بررسی، استثنائات برای محدودیت‌های سرمایه‌گذاری صندوق‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر (VC) قائل شده و شرایط نامناسب برای استارتاپ‌ها را تسهیل کرده‌اند.
او توضیح داد که محدود کردن تعداد تأییدها به 2 مورد یک تصمیم سیاسی بود که با توجه به وضعیت بازار و کارایی اتخاذ شده است. او همچنین گفت: "در آینده با شکل‌گیری بازار، بررسی خواهیم کرد که آیا می‌توان تأییدهای بیشتری ارائه کرد" و احتمال تأیید اضافی را باز گذاشت. کمیسیون مالی همچنین در زمان اعلام تأیید اولیه در فوریه گذشته اعلام کرده بود که با توجه به تقاضای بازار و وضعیت رقابتی، در مورد امکان تأیید اضافی بررسی خواهد کرد.

هسایونگ "می‌خواهم بررسی رسمی بر اساس قانون، نه امتیاز ویژه"

نماینده هس این درخواست را به وضوح به عنوان فرصتی برای بررسی رسمی بر اساس قانون و نه امتیاز ویژه بیان کرد. او گفت: "آنچه ما درخواست می‌کنیم، درخواست برای لغو هرگونه تصمیم یا درخواست خودکار برای تأیید نیست" و افزود: "طبق ماده 21 قانون ویژه حمایت از نوآوری مالی، فرآیند درخواست تأیید رسمی برای کسب و کارهای مالی نوآورانه از قبل پیش‌بینی شده است".
او ادامه داد: "می‌خواهم این نتایج آزمایش 4 ساله و توانایی رعایت مقررات را از طریق این فرآیند بررسی کنم" و افزود: "اگر شرایط لازم را داشته باشیم، می‌خواهم در بازار به طور عادلانه و رقابتی رقابت کنم".