[ETH Lettre] La prochaine mise à niveau d'Ethereum 'Hegota' a son champ d'application défini

Ethereum est un réseau qui possède la plus grande base d'écosystème au monde en termes de nombre de développeurs, de valeur totale des actifs déposés (TVL) et d'autres indicateurs clés.

Dans cette édition d'ETH Lettre, Ethereum Korea partage les principales nouvelles de l'écosystème Ethereum de la semaine dernière.

Ethereum Korea est une organisation composée de membres de la fondation Ethereum et de contributeurs clés de l'écosystème coréen.

Nouvelles du domaine de la recherche

1. Champ d'application de Hegota défini, EIP-8141 inclus dans la version finale

Le champ d'application de Hegota, le candidat à la prochaine mise à niveau d'Ethereum, a été défini.

Selon Forkcast, l'EIP-8141 est passé de l'étape "Considéré" à l'étape "Programmé".

"Considéré" signifie que la proposition est examinée comme candidate à la mise à niveau, tandis que "Programmé" indique qu'elle a été planifiée pour être incluse dans une mise à niveau spécifique.

Ainsi, l'EIP-8141 a été confirmé comme faisant partie de la mise à niveau Hegota.

L'EIP-8141 est une proposition d'introduction de transactions de cadre.

Les transactions de cadre rendent la structure des comptes Ethereum et des transactions plus flexibles, et peuvent être considérées comme un élément clé pour soutenir l'abstraction des comptes natifs et les transactions privées.

Par exemple, des fonctionnalités telles que la récupération de portefeuille, le paiement des frais, l'approbation des transactions combinant plusieurs conditions et les transactions privées peuvent être mises en œuvre de manière plus naturelle.

Jusqu'à présent, Ethereum a principalement mis en œuvre ces fonctionnalités via des portefeuilles de contrats intelligents ou des infrastructures séparées.

Cependant, l'EIP-8141 tente de rapprocher cette structure d'une forme plus intégrée au protocole Ethereum.

En revanche, l'EIP-7609 et l'EIP-8058 ont été traités comme "Refusés".

"Refusé" signifie qu'ils ne seront pas inclus dans cette mise à niveau.

L'EIP-7609 est une proposition visant à réduire les coûts de TLOAD et TSTORE.

TLOAD et TSTORE sont des commandes pour lire et écrire dans un espace de stockage temporaire pendant l'exécution des transactions.

Réduire ces coûts pourrait diminuer les frais d'exécution de certains contrats intelligents et applications, mais il est également nécessaire d'examiner la structure des coûts du protocole dans son ensemble et les possibilités d'abus.

L'EIP-8058 traite des réductions de frais pour la dé-duplication de bytecode.

Le bytecode est la forme sous laquelle le code des contrats intelligents s'exécute sur la machine virtuelle Ethereum.

Traiter le code dupliqué de manière plus efficace pourrait réduire les coûts de stockage, mais cela pourrait également affecter la gestion des états et le système de prix du gaz.

En d'autres termes, Hegota se concentre sur l'EIP-8141, qui modifie la structure des comptes, tout en excluant certaines propositions d'optimisation des coûts de gaz et de réduction des coûts de stockage de code.

Cette confirmation du champ d'application est significative car elle indique qu'Ethereum commence à intégrer l'abstraction des comptes natifs dans le calendrier des mises à niveau réelles.

2. Abstraction des comptes natifs, débat sur l'EIP-8141 et l'EIP-8130

Lors d'un appel de rupture sur les transactions de cadre organisé par la fondation Ethereum, des discussions ont eu lieu autour de l'abstraction des comptes natifs.

Le principal point de contention était de savoir jusqu'où le protocole Ethereum devrait définir directement la structure des comptes.

Actuellement, le compte standard d'Ethereum est une structure relativement simple où les transactions sont signées avec une clé privée.

Cependant, à l'avenir, des fonctionnalités plus complexes telles que la récupération de portefeuille, la signature multiple, le paiement des frais, les clés de session, les transactions privées et les transactions d'agents AI pourraient être nécessaires.

Ces fonctionnalités pourraient être mises en œuvre séparément par des applications ou des portefeuilles, mais si le protocole fournit une structure standard, cela permettrait une utilisation plus standardisée.

Actuellement, le réseau principal d'Ethereum discute autour de l'EIP-8141.

En revanche, Base a déjà implémenté l'EIP-8130 sur le testnet et a annoncé son introduction sur le mainnet en septembre.

Cela suscite des inquiétudes quant à la possibilité que la direction de l'abstraction des comptes d'Ethereum Layer 1 et des principaux Layer 2 diverge.

Si Layer 1 et Layer 2 adoptent des structures de comptes différentes, les développeurs de portefeuilles et d'applications pourraient devoir prendre en charge des règles différentes.

Dans ce cas, l'expérience utilisateur pourrait devenir complexe.

Par exemple, une fonctionnalité de portefeuille qui fonctionne sur Base pourrait fonctionner différemment sur le mainnet Ethereum, ou vice versa, une application conçue selon les normes du mainnet pourrait nécessiter des ajustements supplémentaires sur un Layer 2 spécifique.

Une solution de compromis a également été proposée.

L'idée est de standardiser uniquement la structure du dépôt de clés de l'EIP-8130.

Le dépôt de clés est une structure où un portefeuille ou un compte gère plusieurs clés et autorisations.

En standardisant cela, il serait possible de réduire les différences entre l'EIP-8141 et l'EIP-8130 tout en créant une base de gestion des comptes que Layer 1 et Layer 2 pourraient utiliser en commun.

En d'autres termes, le cœur du débat est de savoir "à quel point les comptes Ethereum doivent être intelligents" et "si ce compte intelligent peut être standardisé entre Layer 1 et Layer 2".

Cette discussion montre que l'abstraction des comptes natifs n'est pas simplement une fonctionnalité de commodité pour les développeurs, mais une question de protocole importante qui déterminera l'expérience utilisateur de base des portefeuilles et des applications Ethereum à l'avenir.

3. Réévaluation des frais de gaz de Glamsterdam, recommandation de vérification des contrats Layer 1

La fondation Ethereum a recommandé aux gestionnaires de contrats Layer 1 de procéder à une vérification préalable en prévision de la mise à niveau Glamsterdam.

La raison en est que la réévaluation des frais de gaz de l'EIP-8037 et de l'EIP-8038 pourrait changer la structure des coûts de création et d'accès aux états.

Le gaz représente le coût de calcul associé aux transactions ou à l'exécution de contrats intelligents sur Ethereum.

Chaque instruction et accès d'état de la machine virtuelle Ethereum a un coût de gaz fixe.

Cependant, avec le temps, il peut y avoir des cas où la charge réelle du réseau ne correspond pas aux coûts de gaz établis.

La mise à niveau Glamsterdam inclura un travail de réajustement de cette structure de coûts.

La fondation Ethereum a expliqué que la plupart des contrats ne seront pas fortement impactés.

Cependant, certains contrats qui dépendent de modèles de coûts de gaz spécifiques pourraient mal fonctionner ou voir leur performance dégradée.

Par exemple, si un contrat est conçu sur l'hypothèse que le coût de gaz pour une opération spécifique reste le même, il pourrait consommer plus de gaz que prévu ou échouer après la mise à niveau.

Pour vérifier cela, la fondation a conseillé de procéder à une validation préalable sur le testnet Plataberg.

Plataberg est un testnet public destiné à tester la mise à niveau Glamsterdam.

En d'autres termes, après Glamsterdam, même le même contrat pourrait avoir des coûts d'exécution différents, donc il est conseillé de tester à l'avance les applications et infrastructures Layer 1 importantes.

Cette recommandation montre que Glamsterdam n'est pas simplement une mise à niveau pour augmenter le débit d'Ethereum, mais un changement qui ajuste également le système de coûts de gaz et la manière de gérer les états.

Nouvelles de l'écosystème

1. Lido publie son rapport du premier semestre 2026

Lido a publié son rapport du premier semestre 2026.

Lido est le plus grand protocole de staking de liquidité sur Ethereum.

Les utilisateurs peuvent déposer des ETH sur Lido et recevoir en retour des stETH qu'ils peuvent utiliser dans la DeFi.

Selon le rapport, le revenu net du DAO de Lido pour le premier semestre s'élevait à 15,9 millions de dollars.

Les dépenses de la fondation étaient de 14,3 millions de dollars, et avec les coûts uniques liés à l'incident Kelp, le résultat opérationnel a enregistré une perte de 4,5 millions de dollars.

Cela montre que bien que Lido génère des revenus importants, la gestion financière reste un défi important compte tenu des coûts d'exploitation, des dépenses liées aux incidents et des dépenses de l'écosystème.

Un point notable dans le rapport est que le programme de rachat d'actions automatique, Nest, a été activé.

Nest a reçu 2320 stETH, ce qui a entraîné une réduction de 1,8 % de l'offre en circulation de LDO.

LDO est le token de gouvernance de Lido.

Le rachat d'actions consiste à acheter des tokens sur le marché, ce qui peut réduire l'offre ou soutenir la valeur du token.

De plus, le TVL de staking de Lido a augmenté à 9,6 millions d'ETH au 25 août.

Le TVL désigne la taille totale des actifs déposés dans le protocole.

Lido a également présenté une évaluation de l'EIP-8363 dans le même rapport.

L'EIP-8363 est une proposition qui vise à réduire les récompenses des validateurs à zéro lorsque le taux de staking approche 50 %, ce qui diminuerait le rendement du staking.

Lido a évalué que cette proposition pourrait comprimer les rendements sur l'ensemble du marché.

Le rendement du staking ne se limite pas à la simple récompense des validateurs, mais peut également fonctionner comme un taux d'intérêt de référence dans la finance on-chain d'Ethereum.

Ainsi, si les récompenses des validateurs diminuent considérablement, cela pourrait également affecter les tokens de staking de liquidité, le marché des prêts, les rendements des garanties et les produits de staking institutionnels.

En d'autres termes, le rapport de Lido montre que Lido s'est établi comme un acteur clé dans le débat sur la politique monétaire d'Ethereum, dépassant le simple protocole de staking.

Étant donné que le plus grand protocole de staking a pris position sur l'EIP-8363 dans un document officiel, la voix de Lido pourrait devenir un facteur important dans les futures discussions sur l'émission et les récompenses de staking.

Actualités de la communauté

1. Réexamen de Roman Storm reporté au 26 avril 2027

La date de réexamen de Roman Storm, co-fondateur de Tornado Cash, a été reportée au 26 avril 2027.

Initialement, le réexamen devait avoir lieu en octobre de cette année, mais la demande de verdict de non-culpabilité de Roman Storm est toujours en attente, ce qui a entraîné le report de la date.

Tornado Cash est un protocole de confidentialité basé sur Ethereum.

Les utilisateurs peuvent utiliser Tornado Cash pour rompre la connexion directe entre l'adresse de dépôt et l'adresse de retrait de leurs fonds.

Cette structure peut être utilisée pour protéger la confidentialité financière des utilisateurs, mais elle a également été soumise à une forte pression réglementaire en raison de son potentiel d'utilisation pour le blanchiment d'argent illégal.

Roman Storm, en tant que co-fondateur de Tornado Cash, a été accusé aux États-Unis de transfert de fonds sans licence, de blanchiment d'argent et de violations des sanctions.

Lors du premier procès, un verdict de culpabilité a été rendu uniquement pour l'accusation de transfert de fonds sans licence.

Pour les accusations de blanchiment d'argent et de violations des sanctions, le jury n'a pas pu parvenir à un consensus, ce qui a conduit à une incapacité de rendre un verdict.

L'incapacité de rendre un verdict signifie que le jury n'a pas pu conclure à la culpabilité ou à l'innocence.

Ce réexamen pourrait aborder à nouveau des questions qui n'ont pas encore été résolues.

En d'autres termes, l'affaire de Roman Storm dépasse le simple cas criminel d'un développeur et soulève la question de la responsabilité des développeurs de protocoles de confidentialité face à l'utilisation illégale par les utilisateurs.

Le résultat de cette affaire pourrait avoir un impact significatif sur les applications de confidentialité d'Ethereum, les développeurs open source et les opérateurs de protocoles décentralisés à l'avenir.

Avec le report de la date de réexamen à 2027, l'incertitude juridique entourant Tornado Cash et les technologies de confidentialité devrait également se prolonger.

2. La Fondation Ethereum lance un appel à contributions pour les articles de la WPPT 2026

La Fondation Ethereum lance un appel à contributions pour les articles présentés lors du premier atelier sur les technologies de protection de la vie privée.

Cet atelier sera un événement satellite de l'AsiaCrypt 2026 qui se tiendra en décembre à Hong Kong.

AsiaCrypt est l'un des principaux événements académiques internationaux dans le domaine de la cryptographie.

Le thème de cet atelier est la technologie de protection de la vie privée.

La Fondation Ethereum recherche des présentations sur ZK, MPC, FHE et PIR.

ZK fait référence à la preuve à divulgation nulle de connaissance. C'est une technologie qui prouve qu'un fait est vrai sans révéler les détails nécessaires pour le prouver.

MPC désigne le calcul multipartite. C'est une technologie qui permet à plusieurs participants d'obtenir des résultats de calcul sans révéler leurs données respectives.

FHE signifie cryptographie homomorphe complète. C'est une technologie cryptographique qui permet de calculer sur des données tout en étant chiffrées.

PIR désigne la recherche d'informations privées. C'est une technologie qui permet aux utilisateurs de récupérer des données sans révéler au serveur quelles informations ils ont consultées.

Ces technologies sont toutes liées à la feuille de route à long terme de la confidentialité d'Ethereum.

La blockchain publique a l'avantage de permettre à quiconque de vérifier les transactions et les états, mais elle pose également le problème de la divulgation excessive des informations transactionnelles des utilisateurs.

Ainsi, pour qu'Ethereum s'étende aux paiements, à l'identité, à la finance institutionnelle, aux portefeuilles personnels et à l'économie des agents, des technologies de confidentialité robustes sont nécessaires.

En d'autres termes, cet appel à contributions montre que la Fondation Ethereum ne se limite pas à confier la recherche sur la confidentialité aux discussions internes de l'écosystème, mais cherche à se connecter plus profondément avec la communauté académique mondiale de la cryptographie.

Cet atelier pourrait devenir un canal pour que les technologies de confidentialité d'Ethereum soient davantage validées et développées sur le plan académique avant d'être intégrées dans des protocoles et des applications réels.

Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.