Szeryfowie z Major County rezygnują z sprzeciwu wobec DeFi w zmianach do ustawy CLARITY

Szeryfowie z Major County w Ameryce wycofali swój sprzeciw wobec przepisów dotyczących zdecentralizowanych finansów w ustawie CLARITY, co łagodzi jeden z głównych problemów organów ścigania związanych z proponowaną ustawą o strukturze rynku kryptowalut w USA.

Podsumowanie

• Szeryfowie z Major County w Ameryce zrezygnowali z sprzeciwu wobec przepisów DeFi w ustawie CLARITY i przyjęli neutralne stanowisko.
• Grupa zaproponowała poprawki, które nadają stanowym i lokalnym organom ścigania formalną rolę w badaniach Departamentu Skarbu i ciałach doradczych.
• Momentum w Senacie poprawiło się, zaktualizowane harmonogramy i rosnące szanse na uchwalenie ustawy zwiększają oczekiwania dotyczące ustawy CLARITY.

Zgodnie z listem wysłanym przez Szeryfów z Major County w Ameryce (MCSA) do przewodniczącego Komisji Bankowej Senatu Tima Scotta oraz członka rankingowego Elizabeth Warren, organizacja zmieniła swoje stanowisko z sprzeciwu wobec przepisów Ustawy o Regulacyjnej Pewności Blockchain na neutralne po przeprowadzeniu dalszej analizy ustawodawstwa. Zmiana ta następuje w momencie, gdy ustawodawcy przygotowują się do kolejnego etapu dyskusji senackich na temat ustawy.

Sekcja Ustawy o Regulacyjnej Pewności Blockchain w ustawie CLARITY chroniłaby programistów oprogramowania i dostawców infrastruktury przed odpowiedzialnością prawną za przestępstwa popełnione przez użytkowników zdecentralizowanych platform, pod warunkiem, że nie kontrolują funduszy klientów.

Organizacje ścigania argumentowały, że język ten może utrudnić dochodzenia w sprawach nielegalnej działalności kryptowalutowej.

Mimo zakończenia formalnego sprzeciwu, MCSA nie udzieliła bezwarunkowego wsparcia dla przepisów. W swoim liście organizacja stwierdziła, że kontynuowane rozmowy z administracją Trumpa dostarczyły dodatkowej jasności co do tego, jak urzędnicy oczekują, że język DeFi będzie interpretowany i wdrażany, jeśli ustawodawstwo wejdzie w życie.

Obok swojego zaktualizowanego stanowiska, stowarzyszenie szeryfów zaproponowało kilka zmian. Poprosiło Kongres o nadanie stanowym i lokalnym organom ścigania formalnej roli w badaniach Departamentu Skarbu wymaganych na mocy sekcji 309 ustawy CLARITY oraz w jakichkolwiek grupach doradczych utworzonych na mocy ustawodawstwa.

MCSA argumentowała, że lokalne i stanowe agencje prowadzą dochodzenia w większości przestępstw związanych z kryptowalutami i powinny zatem pomóc w kształtowaniu przyszłych zaleceń legislacyjnych, regulacyjnych i politycznych.

Zachęciła również ustawodawców do uznania, że nowa federalna struktura regulacyjna powinna być połączona z finansowaniem i zasobami operacyjnymi potrzebnymi stanowym i lokalnym władzom odpowiedzialnym za egzekwowanie przepisów.

Na początku tego tygodnia ustawa CLARITY uzyskała również wsparcie od Krajowej Organizacji Czarnych Wykonawców Prawa (NOBLE). Jak wcześniej informowało crypto.news, organizacja stwierdziła, że ustawodawstwo zapewni organom ścigania dodatkowe możliwości dochodzeniowe, jednocześnie zachowując istniejące uprawnienia do egzekwowania prawa.

Tymczasem uwaga polityczna wróciła do harmonogramu legislacyjnego Senatu po tym, jak senator Bill Hagerty przedstawił zaktualizowany harmonogram dla ustawy. Raporty cytujące Hagerty'ego wskazują, że Senat ma zamiar opublikować ostateczny tekst ustawy CLARITY w ten weekend, zanim debata wznowi się po powrocie ustawodawców z przerwy w lipcu.

Zaktualizowany harmonogram zastępuje wcześniejsze oczekiwania, że prezydent Donald Trump mógłby podpisać ustawodawstwo do 4 lipca. Zamiast tego Hagerty wskazał, że działania na sali senackiej są bardziej prawdopodobne po wznowieniu prac Kongresu 13 lipca.

Wsparcie dla ustawodawstwa nadal rośnie pomimo opóźnienia. Według Bloomberg Intelligence prawdopodobieństwo uchwalenia ustawy CLARITY w lipcu wzrosło do około 60%, co sugeruje poprawiające się oczekiwania dotyczące federalnej struktury rynku aktywów cyfrowych.

Uczestnicy rynku prognoz również stali się bardziej optymistyczni. Według Polymarket, szanse na to, że prezydent Trump podpisze ustawę CLARITY przed końcem roku, wzrosły z powrotem powyżej 50% po wcześniejszym spadku w tym tygodniu.

Niemniej jednak nie wszystkie kwestie zostały rozwiązane. Senator Kirsten Gillibrand nadal argumentuje, że ustawodawcy powinni zakazać członkom Kongresu i ich małżonkom wydawania lub promowania aktywów kryptograficznych przed wprowadzeniem głównych ustawodawstw dotyczących aktywów cyfrowych, co utrzymuje przepisy etyczne wśród pozostałych punktów debaty, gdy Senat przygotowuje się do rozpatrzenia ustawy.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.