Sprzedaż NFT spada o 44,7% do 63,3 mln USD, a Ethereum prowadzi

Wolumen sprzedaży NFT spadł o 44,70% do 63,33 miliona USD w ciągu ostatnich siedmiu dni, mimo że liczba adresów kupujących i sprzedających znacznie wzrosła na rynku.

• Sprzedaż NFT spadła o 44,70% do 63,33 miliona USD, podczas gdy transakcje spadły o 14,13% do 802 330.
• Adresy kupujących wzrosły o 30,48% do 227 316, podczas gdy adresy sprzedających wzrosły o 54,64% do 247 373.
• Ethereum prowadziło z 35,56 miliona USD w sprzedaży, mimo że odnotowało 49,01% spadek tygodniowy.
• Bitcoin zajął drugie miejsce z 8,68 miliona USD, ponieważ sprzedaż spadła o 59,53%, a liczba kupujących wzrosła o 41,11%.
• Kolekcja Courtyard prowadziła z 6,09 miliona USD, podczas gdy NFT Bitcoin sprzedano za 2,14 miliona USD.

Zgodnie z danymi z CryptoSlam, zarejestrowanymi 29 sierpnia z wybranym siedmiodniowym filtrem, globalna sprzedaż NFT spadła do około 63,33 miliona USD z około 114,5 miliona USD w tym samym okresie w poprzednim roku.

Adresy kupujących wzrosły o 30,48% do 227 316, podczas gdy adresy sprzedających skoczyły o 54,64% do 247 373. Liczby te reprezentują adresy blockchain, a nie potwierdzonych użytkowników indywidualnych.

Transakcje poruszały się w przeciwnym kierunku, spadając o 14,13% do 802 330. Połączenie większej liczby uczestniczących adresów i mniejszej liczby transakcji wskazuje, że aktywność była rozłożona na szerszą bazę adresów, chociaż same dane nie mogą ustalić, czy każdy adres reprezentował osobnego uczestnika rynku.

Spadek NFT miał miejsce, gdy szerszy rynek kryptowalut się cofnął. Bitcoin handlował w pobliżu 77 600 USD, podczas gdy Ether zmieniał właściciela w okolicach 2 440 USD 29 sierpnia. Globalna kapitalizacja rynku kryptowalut wyniosła około 2,71 biliona USD, spadając o ponad 2% w ciągu 24 godzin.

Spadki NFT i kryptowalut miały miejsce w tym samym okresie, ale dostępne dane nie ustalają bezpośredniego związku przyczynowego między nimi.

Ethereum pozostało największym blockchainem NFT z 35,56 miliona USD w organicznej sprzedaży, co oznacza spadek o 49,01% w porównaniu do poprzedniego siedmiodniowego okresu. Sieć zarejestrowała również 1,66 miliona USD w wolumenie wash-tradingu, który CryptoSlam raportuje oddzielnie od organicznej sprzedaży.

Całkowity wolumen Ethereum, w tym handel wash, osiągnął 37,22 miliona USD. Liczba kupujących wzrosła o 34,34% do 33 105 pomimo spadku sprzedaży.

Bitcoin zajął drugie miejsce z 8,68 miliona USD w sprzedaży, co oznacza spadek o 59,53%. Wolumen wash wyniósł 85 595 USD, co podniosło jego łączną wartość do 8,77 miliona USD. Adresy kupujących Bitcoin wzrosły o 41,11% do 10 161.

Polygon odnotował 7,03 miliona USD w organicznej sprzedaży, co oznacza spadek o 34,29%. Jednak sieć wykazała również 18,19 miliona USD w wolumenie wash, co stanowiło ponad dwukrotność jego organicznej wartości. Liczba kupujących Polygon spadła o 18,53% do 85 607.

Base zajęło czwarte miejsce z 3,57 miliona USD w sprzedaży, co oznacza spadek o 13,26%, podczas gdy liczba jego kupujących wzrosła o 41,61% do 3 070. Sieć zarejestrowała 4,80 miliona USD w handlu wash, co podniosło łączny wolumen do 8,37 miliona USD.

BNB Chain zajął piąte miejsce z 2,81 miliona USD, co oznacza spadek o 20,47%, mimo że adresy kupujących wzrosły o 90,16% do 16 915. Solana była najsilniejszym wykonawcą wśród sześciu wiodących sieci, z wzrostem sprzedaży o 11,17% do 1,91 miliona USD i wzrostem liczby kupujących o 42,97% do 38 593.

Sześć sieci stanowiło około 59,56 miliona USD, czyli 94% globalnej organicznej sprzedaży NFT. Immutable dodało 1,87 miliona USD po wzroście o 18,38%.

Kolekcja oparta na Polygonie, Courtyard, pozostała wiodącą kolekcją z 6,09 miliona USD w sprzedaży, chociaż jej całkowita wartość spadła o 37,55%. Kolekcja wygenerowała 98 531 transakcji, co oznacza spadek o 55,66%, z 17 969 adresów kupujących i 11 755 sprzedających.

Kolekcja oparta na Ethereum, Argonauts, zajęła drugie miejsce z 5,70 miliona USD w 11 271 transakcjach. CryptoSlam nie wykazał zmiany procentowej w poprzednim okresie dla tej kolekcji, co sugeruje, że dane porównawcze były niedostępne lub niezmienione w zarejestrowanym panelu.

NFT $X@AGI BRC-20 Bitcoina zajęło trzecie miejsce z 2,58 miliona USD, co oznacza wzrost o 74,89%. Tylko trzy transakcje, trzech kupujących i trzech sprzedających wygenerowały całą kwotę, co czyni jej wolumen wysoce skoncentrowanym, a nie reprezentatywnym dla szerokiego handlu kolekcjonerskiego.

CryptoPunks zajęły czwarte miejsce z 2,07 miliona USD, co oznacza wzrost o 7,64%. Kolekcja odnotowała 19 sprzedaży z udziałem 17 adresów kupujących i 18 sprzedających.

Beezie z Base wygenerowało 1,88 miliona USD, co oznacza spadek o 33,29% z 11 186 transakcji. Tylko dziewięć adresów kupujących wzięło udział, w porównaniu do 225 adresów sprzedających.

Blokyz zajęło szóste miejsce z 1,83 miliona USD z 4 212 transakcji, podczas gdy Pudgy Penguins zajęły siódme miejsce. Sprzedaż Pudgy Penguins wzrosła o 27,19% do 1,04 miliona USD, a liczba transakcji wzrosła o 12,79% do 97.

Bored Ape Yacht Club zajęło ósme miejsce z 977 831 USD w sprzedaży, co oznacza spadek o 23,03%, przy 53 transakcjach i 27 adresach kupujących.

NFT $X@AGI BRC-20 miało największą indywidualną sprzedaż tygodnia na poziomie 2,14 miliona USD, rozliczone za 27,1798 BTC około dwa dni przed zarejestrowaniem. CryptoSlam sklasyfikowało tę transakcję jako sprzedaż NFT, ale panel nie dostarcza wystarczających informacji na poziomie transakcji, aby określić jej podstawowy cel ekonomiczny.

Sprzedaż ta stanowiła około 83% tygodniowego wolumenu kolekcji wynoszącego 2,58 miliona USD i 3,4% globalnej sprzedaży NFT. Taka koncentracja oznacza, że tygodniowy wzrost kolekcji w dużej mierze odzwierciedlał jedną transakcję.

Flying Tulip PUT #8494 zajęło drugie miejsce z 484 791 USD, rozliczone za 200 wrapped Ether siedem dni wcześniej. Oficjalne materiały Flying Tulip opisują jego putNFT jako tokeny ERC-721 kodujące wieczne pozycje put i prawa do wykupu. Transakcja ta dotyczyła zatem tokenizowanej pozycji finansowej, a nie zwykłego kolekcjonerskiego profilu lub cyfrowej sztuki.

Inny NFT $X@AGI BRC-20 zajął trzecie miejsce po sprzedaży za 442 220 USD, czyli 5,59 BTC, około cztery dni wcześniej.

Osobny NFT z tej samej kolekcji zmienił właściciela za 434 085 USD, rozliczone w 5,5999 BTC, około godzinę przed zarejestrowaniem.

Kolekcja ta wygenerowała również piątą co do wielkości sprzedaż, wycenioną na 386 846 USD i rozliczoną za 5 BTC pięć dni wcześniej. Cztery z pięciu największych transakcji pochodziły z NFT $X@AGI BRC-20, co pokazuje, że niewielka liczba transakcji Bitcoin o wysokiej wartości kształtowała tabelę największych sprzedaży tygodnia.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.