Detentores de XRP ajudaram a Ripple a resistir à pressão da SEC, diz Deaton

John Deaton creditou 75.000 detentores de XRP por ajudar os executivos da Ripple a resistir à pressão durante a luta legal da empresa com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).

Resumo

• Deaton afirma que 75.000 detentores de XRP ajudaram os líderes da Ripple a resistir à pressão da SEC durante a prolongada litígio.
• A Ripple considerou fechar antes que os executivos escolhessem uma defesa legal cara que preservou centenas de empregos.
• O caso terminou com uma decisão mista, uma multa de 125 milhões de dólares, uma liminar e apelações rejeitadas.

Em uma postagem de 12 de julho, o advogado de criptomoedas elogiou o CEO Brad Garlinghouse e o presidente executivo Chris Larsen por se recusarem a fazer um acordo antecipado. Ele também acusou os advogados da SEC de usarem táticas para forçar um acordo. Seus comentários seguiram o relato de Garlinghouse de que a Ripple considerou fechar após a agência ter apresentado sua queixa em dezembro de 2020.

Deaton respondeu a comentários do cofundador da Ripple, David Schwartz, que disse que advogados externos uma vez viam a empresa como "insalvável". Schwartz sugeriu que nomear Garlinghouse e Larsen pessoalmente pode tê-los encorajado a se protegerem por meio de acordos separados.

Esse relato descreve conselhos internos e opiniões pessoais. Não estabelece o motivo da SEC para apresentar reivindicações contra ambos os executivos. Garlinghouse disse que a Ripple, em vez disso, gastou cerca de 150 milhões de dólares defendendo o negócio e protegendo centenas de empregos.

Detentores de XRP entraram no caso como amici
Deaton entrou no caso após organizar detentores de XRP que se opuseram ao tratamento amplo da SEC em relação ao token. Um juiz federal lhe concedeu permissão para participar como amicus, permitindo que ele apresentasse argumentos de detentores que compraram ou usaram XRP de diferentes maneiras.

Seu grupo argumentou que transações no mercado secundário não deveriam receber automaticamente o mesmo tratamento legal que as vendas institucionais da Ripple. O grupo também apresentou declarações sobre razões de compra e usos não relacionados a investimentos.

Como o crypto.news relatou anteriormente, a vice-conselheira geral da Ripple, Deborah McCrimmon, disse mais tarde que membros da comunidade forneceram pesquisas e registros que economizaram milhões de dólares em custos legais para a empresa.

Deaton também afirmou que as declarações dos detentores ajudaram a mostrar que muitos compradores não confiaram nas promessas da Ripple. O tribunal não decidiu que os 75.000 detentores sozinhos decidiram o caso. Seu papel formou uma parte de um registro maior envolvendo contratos de venda, marketing e expectativas dos compradores.

O tribunal bloqueou o amplo pedido de registros da SEC
Deaton também voltou à tentativa da SEC de obter anos de registros financeiros pessoais de Garlinghouse e Larsen. Em 2021, um juiz magistrado bloqueou intimações que buscavam informações bancárias amplas após descobrir que o regulador não havia demonstrado que os registros eram relevantes. Os executivos já haviam concordado em fornecer registros relacionados às suas transações de XRP, de acordo com relatos do caso.

Sua postagem chamou os pedidos de "tática de intimidação" e descreveu alguns advogados da SEC como "eticamente desafiados". Essas frases refletem as alegações de Deaton, não as conclusões do tribunal na ação da Ripple.

Ele também se referiu a sanções contra a SEC no caso separado do Debt Box. Um juiz de Utah descobriu que advogados da agência fizeram declarações enganosas lá, mas essa decisão não decidiu as alegações de má conduta no caso da Ripple.

O julgamento final permanece em vigor
O processo da Ripple produziu um resultado dividido. A juíza Analisa Torres decidiu em 2023 que as vendas programáticas de XRP da Ripple em bolsas públicas não se qualificavam como transações de valores mobiliários sob os fatos apresentados.

Ela decidiu que as vendas institucionais violaram a lei federal de valores mobiliários. A SEC mais tarde rejeitou suas reivindicações restantes contra Garlinghouse e Larsen antes do julgamento, encerrando sua exposição pessoal nessa ação.

O tribunal impôs uma multa civil de 125 milhões de dólares e uma liminar contra a Ripple em 2024. A Ripple e a SEC mais tarde buscaram uma multa menor e a remoção da liminar, mas Torres rejeitou esse pedido.

Ambas as partes rejeitaram suas apelações em agosto de 2025, mantendo o julgamento final intacto. A descrição de Deaton de uma "vitória" geral, portanto, reflete uma leitura favorável de um resultado legal misto.

Aviso: Este conteúdo é fornecido apenas para fins de divulgação e informação geral da marca e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, eventos online ou informações relacionadas mencionados neste documento não devem ser considerados uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou de qualquer outra forma realizar transações com criptoativos ou usar quaisquer serviços. Criptoativos são altamente voláteis, e sua negociação pode resultar em perdas. Os serviços e eventos online da WEEX podem não estar disponíveis em todas as regiões e estão sujeitos às leis, regulamentos e requisitos de elegibilidade aplicáveis. É sua responsabilidade garantir que o uso dos serviços da WEEX esteja em conformidade com as leis locais e avaliar cuidadosamente os riscos antes de participar de quaisquer atividades relacionadas a criptomoedas.