Інвестори вимагають повернення коштів, оскільки Trove відмовляється від інтеграції з Hyperliquid на користь Solana

Головне:

• Trove переходить на Solana після залучення понад 11,5 млн $ на інтеграцію з Hyperliquid, що спричинило вимоги повернути кошти.
• Партнер із ліквідності відкликав 500,000 токенів HYPE, що спонукало до зміни курсу та зміни обмежень проєкту.
• Історія фінансування Trove, зокрема придбання за 20 млн $ для Hyperliquid, посилює суперечки.
• Критика зосередилася на порушенні довіри: перші інвестори очікували співпраці з Hyperliquid.
• Розслідування блокчейн-аналітика ZachXBT вказують на ймовірно сумнівні перекази коштів, пов’язані з токенами HYPE.

WEEX Crypto News, 19.01.2026 11:47:28

Унаслідок несподіваного повороту подій проєкт Trove Markets, який здобув значну підтримку криптоспільноти, опинився під пильною увагою та зазнав різкої критики. Суперечка розгорілася після того, як Trove суттєво змінив стратегію та відмовився від початкового плану інтеграції з Hyperliquid. Це рішення видалося раптовим і суперечило попереднім обіцянкам та стратегічному курсу проєкту. Зміна відбулася лише за кілька тижнів після того, як платформі вдалося залучити понад 11,5 млн $ під час кампанії з продажу токенів, яку рекламували насамперед як спосіб фінансування інтеграції з Hyperliquid. Тепер, коли проєкт переходить на Solana, багато перших інвесторів не просто розчаровані — вони голосно вимагають повернути їм гроші.

Чому Trove перейшов на Solana

Про несподіваний перехід Trove офіційно повідомив у дописі на X (раніше відомому як Twitter). Представники платформи пояснили це рішення «змінами в операційних обмеженнях». Пізніше глибшу причину розкрив один із розробників проєкту, відомий під псевдонімом «Unwise». Він повідомив, що раптове відкликання партнером із ліквідності 500,000 токенів HYPE критично підірвало можливість запланованої інтеграції з Hyperliquid. Ця непередбачена перешкода змусила Trove переглянути основну стратегію та взятися за розбудову своєї платформи для торгівлі безстроковими контрактами — децентралізованої криптобіржі (DEX) — з нуля, але цього разу на інфраструктурі Solana.

Очевидно, що такий стратегічний маневр спричинив затримки й плутанину. Заплановані раніше події, зокрема генерацію токена TROVE, відклали, щоб опрацювати запити на повернення коштів і оновити інтеграцію. Команда Trove відкрито повідомила, що їй потрібен додатковий час, адже перехід на Solana разом із поверненням коштів потребує ретельного виконання, щоб уникнути помилок.

Однак фінансові операції Trove привернули увагу не лише через це. У листопаді, до зміни курсу, Trove залучив окрему суму в розмірі 20 млн $ спеціально для придбання 500,000 токенів HYPE. Ці токени були потрібні для виконання вимоги Hyperliquid щодо стейку HIP-3 — фактично заходу із забезпечення, покликаного захистити нові ринки безстрокових контрактів. Тоді здавалося, що Trove твердо налаштований співпрацювати з Hyperliquid, тож раптова відмова від цього плану обурила багатьох інвесторів проєкту.

Реакція спільноти та зростання розбіжностей

Невдоволення після зміни курсу Trove помітне в соціальних мережах. Численні користувачі, особливо активні на X, висловили розчарування та закликали негайно повернути кошти. Вони стверджують, що інвестиції залучалися переважно для створення інфраструктури на базі Hyperliquid, а перехід на платформу на базі Solana без попереднього обговорення чи попередження схожий на порушення довіри. Один обурений інвестор заперечив, що кошти збирали саме для розбудови проєкту на Hyperliquid, що ще більше загострило й без того напружену ситуацію.

Одні закликали Trove повторно провести ICO за новими умовами, які краще відповідають орієнтованій на Solana дорожній карті. Інші пропонували повністю повернути кошти, щоб відновити підірвану довіру інвесторської спільноти.

На тлі цих суперечок Trove розробляє та впроваджує платформу для торгівлі безстроковими контрактами. Проєкт зосереджений на нішевому, але прибутковому ринку колекційних предметів, зокрема популярних карт Pokémon і скінів Counter Strike 2. За оцінками Bitwise, оприлюдненими у вересні, цей ринок може зрости до гіганта вартістю 21,4 млрд $. Команда Trove вважає, що краща інфраструктура Solana ефективніше підтримуватиме цю амбітну концепцію.

Фінансові питання та звинувачення

На тлі критики через стратегічний перехід Trove також привернув увагу з менш приємних причин. Відомий дослідник блокчейну ZachXBT звинуватив платформу в сумнівних фінансових операціях. За його словами, під час відстеження певних транзакцій, пов’язаних із Trove, зокрема операцій із токенами HYPE, виявили тривожні ознаки. Серед звинувачень — значний переказ на суму 45 тис. $, яка, як вважається, надійшла з раунду фінансування Trove через міст, а потім опинилася на адресі для депозитів казино. Це ще більше розпалило й без того гостру ситуацію та посилило увагу до Trove.

Проблеми з управлінням і суперечки навколо продажу

На тлі подальших потрясінь Trove також опинився втягнутим у суперечку щодо продажу токенів. Публічний продаж занурився в хаос через рішення, ухвалені в останню хвилину, та суперечливі оголошення, залишивши учасників розгубленими й невдоволеними процесом управління платформою. Спочатку Trove з гордістю оголосив, що продаж токенів перевищив 11,5 млн $, і планував здійснити пропорційне повернення коштів до події генерації токена. Однак невдовзі з’явилася новина про продовження ICO, нібито для поліпшення розподілу.

Проте згодом Trove, додавши плутанини, швидко відкликав рішення про продовження та підтвердив початкову дату завершення ICO. Цей розворот пояснили неочікуваними відгуками перших інвесторів і великих вкладників, що продемонструвало відсутність узгодженої комунікаційної стратегії в межах проєкту.

Терміни й виконання цих фінансових стратегій змусили багатьох засумніватися в процесах ухвалення рішень, які визначають курс Trove. Як проєкт, що колись здавався таким перспективним, опинився в центрі настільки запеклих суперечок і скандалів?

Що чекає на Trove та його інвесторів

Поки Trove долає ці труднощі, попереду на нього чекають численні виклики та невизначеність. Перехід на Solana, який з погляду інфраструктури вважають стратегічним кроком, не дає відповіді на питання про довгострокову відданість інвесторам, які спочатку повірили в проєкт на базі Hyperliquid.

Критика та вимоги повернути кошти підкреслюють важливий урок для стартапів і вже відомих компаній: не можна недооцінювати значення прозорої комунікації та відповідності цілей бренду очікуванням споживачів. Невдачі в цих сферах загрожують не лише фінансовими наслідками, а й можуть завдати непоправної шкоди репутації бренду та довірі інвесторів.

Підсумовуючи, можна сказати, що на тлі триваючих потрясінь навколо Trove цей випадок нагадує про важливість чіткої та відкритої комунікації з інвесторами. Криптовалютний ринок такий же мінливий, як і ринки, які він обслуговує, і будь-яка помилка може мати тривалі наслідки.

Поширені запитання

Чому Trove перейшов від Hyperliquid до Solana?

Головною причиною переходу Trove стало відкликання партнером із ліквідності 500,000 токенів HYPE, необхідних для інтеграції з Hyperliquid. Це змінило операційні обмеження проєкту та спрямувало Trove на розбудову власної DEX на Solana.

Чому інвестори Trove вимагають повернення коштів?

Інвестори вимагають повернути кошти, оскільки їх спочатку залучили для інтеграції з Hyperliquid. Після переходу Trove на Solana багато вкладників вважають, що проєкт відступив від початкової мети, порушивши довіру.

З якими суперечками зіткнувся Trove щодо продажу токенів?

Продаж токена Trove супроводжувався плутаниною через зміни в останню хвилину та суперечливі повідомлення. Спочатку команда продовжила ICO, щоб поліпшити розподіл, але після критики перших інвесторів повернулася до початкового графіка. Це викликало занепокоєння щодо прозорості управління.

Що ситуація з Trove означає для криптовалютної індустрії?

Проблеми Trove підкреслюють необхідність чіткої комунікації та узгодженості між цілями проєкту й очікуваннями інвесторів. У надзвичайно мінливій криптовалютній індустрії прозора діяльність має вирішальне значення для збереження довіри.

Як блокчейн-аналітик ZachXBT вплинув на ситуацію?

ZachXBT висунув звинувачення щодо підозрілих переказів коштів із використанням токенів HYPE, згадавши транзакцію, у межах якої 45 тис. $ із залучених Trove коштів перевели через міст на адресу для депозитів казино. Це посилило увагу до Trove та тиск на проєкт у критичний момент.